Определение № 2(1)-429/2017 2[1]-429/2017 2[1]-429/2017~М[1]-248/2017 М[1]-248/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2(1)-429/2017

Дело № 2(1)-429/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2017 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Ростовской Т.В.,

с участием помощника прокурора Сакмарского района Лупандиной М.А.,

представителя ответчика МО Сакмарский сельсовет <адрес> ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сакмарского района <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Сакмарский сельсовет <адрес> об обязании установить освещение и дорожные знаки,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации МО Сакмарский сельсовет <адрес> об обязании установить освещение и дорожные знаки, просит суд:

Обязать администрацию муниципального образования Сакмарский сельсовет установить освещение на <адрес>, <адрес> в соответствии с требованиями «№. Госудаственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».

Обязать администрацию муниципального образования Сакмарский сельсовет оборудовать дорожными знаками в соответствии с п. № «<адрес>» следующие улицы:

- на <адрес> в пересечении с <адрес>, <адрес> отсутствуют дорожные знаки приоритета 2.1 «<адрес>»;

- на <адрес> в пересечении с <адрес> отсутствуют дорожные знаки приоритета 2.4 «<адрес>»;

- перед неурегулированным пешеходным переходом, имеющим искусственную неровность, расположенным напротив <адрес> отсутствует предупреждающий знак 1.17 «<адрес>

- перед неурегулированным пешеходным переходом, имеющим искусственную неровность, расположенным напротив <адрес> отсутствует дорожный знак особых предписаний 5.20 <адрес>»;

- напротив <адрес>, в местах расположения остановочных павильонов отсутствуют дорожные знаки особых предписаний 5.16 «<адрес>».

Просит суд обязать ответчика устранить вышеуказанные нарушения.

Помощник прокурора <адрес> Лупандина М.А., в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований по выплате задолженности по зарплате.

Представитель ответчика МО Сакмарский сельсовет <адрес> ФИО1 в судебном заседании не возражала прекратить производство по делу.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований. Суд считает возможным производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Сакмарский сельсовет <адрес> об обязании установить освещение и дорожные знаки – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.К.Никитина