Решение № 2-1026/2019 2-1026/2019~М-881/2019 М-881/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1026/2019

Дело №2-1026/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Станица Полтавская 05 июня 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Фойгель И.М.

при секретаре Блюм И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к Администрации муниципального образования Красноармейский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Красноармейский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указывает, что 02.11.2003 года умерла мать истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После ее смерти осталось наследственное имущество – земельный участок, который принадлежал ей на праве собственности. Участок, площадью 0,15 га, с кадастровым номером №, расположен по <адрес>. Отец истца ФИО1 в права наследования после смерти супруги ФИО2 не вступал, поэтому они не знали, что участок принадлежит на праве собственности матери и своевременно не приняли его как наследственное имущество.

Со дня смерти матери истец пользовался данным участком, то есть фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка, поддерживает его в надлежащем состоянии, относится к имуществу как к своему собственному, обрабатывает данный земельный участок.

Согласно уточненных исковых требований просит суд признать факт принятия истцом наследства после смерти его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 02.11.2003 года в виде земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 0,15 га, расположенного по <адрес><адрес>.

Прекратить право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,15 га, расположенного по <адрес> за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 02.11.2003 года.

Признать право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, за истцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать органы Росреестра зарегистрировать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на объект недвижимости - земельный участок, площадью 0,15 га, государственный кадастровый №, расположенный по адресу: ст. Ивановская, <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и постановке на государственный кадастровый учет.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Красноармейский район не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, представитель администрации муниципального образования Красноармейски район, действующий на основании доверенности ФИО5 обратился в суд с заявлением о рассмотрении иска в отсутствие представителя администрации, решение просил принять просил принять на усмотрение суда.

Третье лицо, нотариус Красноармейского нотариального округа ФИО6 с иском ознакомлена, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила принять решение на усмотрение суда, направила в адрес суд наследственное дело после смерти ФИО3.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.

Как следует из ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как следует из правил ч.3 ст.10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданского процесса предполагаются.

Согласно ст.1110 ГК РФ наследованию подлежит имущество, принадлежащее наследодателю на день его смерти в неизменном виде.

Судом установлено, что 02.11.2003 года умерла мать истца – ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

После ее смерти осталось наследственное имущество – земельный участок, который принадлежал ей на праве собственности. Участок, площадью 0,15 га, с кадастровым номером №, расположен по <адрес>. Отец истца ФИО1 в права наследования после смерти супруги ФИО2 не вступал, поэтому они не знали, что участок принадлежит на праве собственности матери и своевременно не приняли его как наследственное имущество.

Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 ГК РФ, пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое

имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации.

В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого- либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства, действием по принятию наследства является в том числе проживание совместно с наследодателем.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Таким образом, исходя из смысла статьи 1153 РФ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что со дня смерти матери истец пользовался данным участком, то есть фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка, поддерживает его в надлежащем состоянии, относится к имуществу как к своему собственному, обрабатывает данный земельный участок.

Учитывая, что обстоятельства указанные в иске установлены в судебном заседании и объективно подтверждаются представленными доказательствами, суд полагает возможным иск удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО3- удовлетворить.

Признать факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированным по <адрес> наследства после смерти его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, с кадастровым номером № площадью 0,15 га, расположенного по <адрес><адрес>.

Прекратить право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,15 га, расположенного по <адрес> за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированным по <адрес>.

Данное решение является основанием Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в лице межмуниципального отдела по Калининскому, Красноармейскому и Славянскому районам, для регистрации права собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу<адрес> на объект недвижимости - земельный участок, площадью 0,15 га, государственный кадастровый №, расположенный по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и постановке на государственный кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда И.М. Фойгель