Постановление № 12-380/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 12-380/2017

Дело № 12-380/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

г. Биробиджан 09 августа 2017 года

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Куликов А.Ю., рассмотрев материалы административного дела по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Биробиджанский районный суд ЕАО поступила жалоба ФИО2 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД Росси по ЕАО № от 14.06.2017, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу, что производство по нему подлежит прекращению на стадии подготовки к рассмотрению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.4 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Исходя из положений ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, если при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлены обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ, то судья выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В Биробиджанский районный суд ЕАО из ГИБДД УМВД по ЕАО поступили копии административных материалов, согласно которых, постановление № от 14.06.2017 отменено 24 июля 2017 года начальником ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО, в связи с отсутствием события административного правонарушения.В соответствии с положениями п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса.

Таким образом, в условиях отсутствия предмета обжалования, суд пришел к выводу, что производство по жалобе ФИО1 подлежит прекращению на стадии подготовки к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, ст.29.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД Росси по ЕАО № от 14.06.2017 - в связи с наличием постановления начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО от 24.07.2017, отменяющего обжалуемое постановление.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток.

Судья А.Ю. Куликов

Копия верна

Судья А.Ю.Куликов