Решение № 2А-692/2018 2А-692/2018 ~ М-355/2018 М-355/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-692/2018

Дело № 2а-692/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 22 февраля 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Лашовой Е.А.,

с участием прокурора Федотовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кунгурский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Кунгурский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении в отношении ФИО1 на срок 11 месяцев, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час.; запрещения пребывания в общественных местах (магазинах, барах, ресторанах, кафе и др.), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции с целью ее приобретения.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ. Кунгурским городским судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158, п.1 ч.6 ст.88, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 62, ч.3,5 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. На основании постановления Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. наказание снижено до <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. на не отбытый срок <данные изъяты> Согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Кроме того, он в течение ДД.ММ.ГГГГ. неоднократно привлекался к административной ответственности. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, собирает компании противоправного характера. В связи с чем, административный истец полагает, что в отношении него должен быть установлен административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования уточнил: просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 9 месяцев, в остальной части на удовлетворении заявленных требований настаивает, о чем представил письменное заявление.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с заявленными требованиями согласился.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего, что поданное заявление подлежит удовлетворению, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 во взаимосвязи с частью 3 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если такое лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ. Кунгурским городским судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158, ч.6.1 ст.88, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 62, ч.3,5 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. /л.д.5-7/.

На основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. наказание снижено до <данные изъяты>. /л.д.9/.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. на не отбытый срок <данные изъяты>. /л.д.8/.

В соответствие с ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, за которое ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ., признается тяжким преступлением, следовательно, срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет шесть после отбытия наказания и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, собирает компании противоправного характера /л.д.17/.

В течение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ. за правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 03 суток /л.д.12/;

ДД.ММ.ГГГГ. за правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 04 суток /л.д.13/;

ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 03 суток /л.д.14/.

ДД.ММ.ГГГГ. за правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 03 суток /л.д.15/.

Учитывая, что ФИО1 совершено тяжкое преступление, а также в течение одного года им совершено четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным ФЗ «Об административном надзоре», для установления административного надзора в отношении административного ответчика.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает, что административным истцом с учетом представленных документов, категории преступления, срока погашения судимости, данных, характеризующих личность ФИО1, его поведения после освобождения, обоснована необходимость установления административных ограничений в отношении ФИО1, установление ограничений будет служить целям административного надзора.

Пунктом 1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 252-ФЗ).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание поведение ФИО1 после отбытия наказания, срок, прошедший после его освобождения, учитывая дату погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ., суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью 9 месяцев с установлением предложенных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кунгурский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на <данные изъяты> с установлением следующих административных ограничений:

1) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с графиком работы;

3) запретить пребывание в общественных местах (магазинах, барах, ресторанах, кафе и др.), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции с целью ее приобретения.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.Н. Головкова