Решение № 2-577/2023 2-63/2024 2-63/2024(2-577/2023;)~М-476/2023 М-476/2023 от 17 марта 2024 г. по делу № 2-577/2023Макарьевский районный суд (Костромская область) - Гражданское Дело № 2-63/2024 УИД 44RS0023-01-2023-000607-48 Именем Российской Федерации 18 марта 2024 г. г. Макарьев Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Чистяковой Ю.П., при секретаре Андрияновой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Администрации Макарьевского муниципального района Костромской области, МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 230 руб. 00 коп. и расходов по уплате государственной полшины в размере 5 802 руб. 00 коп., АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в котором указало, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 102000 руб. 00 коп. под 19 % годовых с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый у кредитора, №, что подтверждается банковским ордером. С ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед кредитором возникла просроченная задолженность по погашению основного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 82490 руб. 50 коп., из которых 51172 руб. 45 коп. - просроченный основной долг, 9138 руб. 58 коп. - неустойка по основному долгу, 18673 руб. 03 коп. - просроченные проценты по основному долгу, 3506 руб. 44 коп. - неустойка по процентам. Также ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 32500 руб. 00 коп. под 15 % годовых с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый у кредитора, №, что подтверждается банковским ордером. С ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед кредитором возникла просроченная задолженность по погашению основного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 243 руб. 05 коп., из которых 3 216 руб. 94 коп. - просроченный основной долг, 888 руб. 40 коп. - неустойка по основному долгу, 107 руб. 91 коп. - просроченные проценты по основному долгу, 29 руб. 80 коп. - неустойка по процентам. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 90 888 руб. 63 коп. под 13,9 % годовых с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый у кредитора, №, что подтверждается банковским ордером. С ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед кредитором возникла просроченная задолженность по погашению основного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 102 112 руб. 08 коп., из которых 72 010 руб. 32 коп. - просроченный основной долг, 6 186 руб. 08 коп. - неустойка по основному долгу, 20 327 руб. 97 коп. - просроченные проценты по основному долгу, 3 287 руб. 71 коп. - неустойка по процентам. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено еще одно соглашение №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 63 000 руб. 00 коп. под 13,5 % годовых с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый у кредитора, №, что подтверждается банковским ордером. С ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед кредитором возникла просроченная задолженность по погашению основного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 384 руб. 37 коп., из которых 50 692 руб. 17 коп. - просроченный основной долг, 4 251 руб. 86 коп. - неустойка по основному долгу, 13 968 руб. 12 коп. - просроченные проценты по основному долгу, 2 472 руб. 22 коп. - неустойка по процентам. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. Согласно данных сайта Федеральной нотариальной палаты наследственных дел в отношении наследодателя ФИО1 наследственных дел не заводилось. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 задолженность по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260230 руб. 00 коп., из которых 177 091 руб. 88 коп. - просроченный основной долг, 20 464 руб. 92 коп. - неустойка по основному долгу, 52 077 руб. 03 коп. - просроченные проценты по основному долгу, 9 596 руб. 17 коп. - неустойка по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5802 руб. 00 коп. Истец АО «Россельхозбанк», извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, предоставили отзыв на исковое заявление, в котором просило исковые требования удовлетворить, а также ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях по доверенности ФИО7, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, считает исковые требования АО «Россельхозбанк» не подлежащими удовлетворению в полном объеме. Представитель ответчика - администрации Макарьевского муниципального района Костромской области по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО5, привлеченная определением суда от 18.01.2024 в качестве ответчика, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, а также пояснила, что наследство после смерти своего отца ФИО1 не принимала, исковые требования АО «Россельхозбанк» не признала. Ответчик ФИО4, также привлеченная в качестве ответчика определением суда от 18.01.2024, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание также не явилась, представила суду заявление, в котором исковые требования АО «Россельхозбанк» не признала, пояснила, что после смерти своего отца ФИО1 наследство не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие. При таких обстоятельствах, суд, с учетом положений ст. 167, ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Как указано в ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе существенные права и обязанности (ст. 1112). В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом обязательства по уплате процентов за пользование кредитом входят в состав наследства. Указанные проценты подлежат уплате наследниками с момента открытия наследства. В отличие от этих процентов проценты за просрочку исполнения денежного обязательства, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства (п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, п. 10 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04 июля 2018 года). Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Как установлено в судебном заседании, АО «Россельхозбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили соглашение №, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 102 000 руб. 00 коп. под 19 % годовых с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика, открытый у кредитора, №. Также ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили соглашение №, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 32 500 руб. 00 коп. под 15 % годовых с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика, открытый у кредитора, №. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили соглашение №, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 90 888 руб. 63 коп. под 13,9 % годовых с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика, открытый у кредитора, №. ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили соглашение №, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 63 000 руб. 00 коп. под 13,5 % годовых с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика, открытый у кредитора, №. Перечисление ФИО1 денежных средств по указанным соглашениям подтверждается банковскими ордерами. Согласно п. 2.2 указанных соглашений кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты в размере и на условиях, установленных соглашениям и правилами. Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». Согласно п. 4.1.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу. В том числе, просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. В соответствии с п. 4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования с соответствии с графиком. С ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» возникли просроченные задолженности по погашению основного долга в размере 82 490 руб. 50 коп. - по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, 4 243 руб. 05 коп. - по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, 102 112 руб. 08 коп. - по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, 71 384 руб. 37 коп. - по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Общая задолженность по вышеуказанным соглашениям по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 260 230 руб. 00 коп., из которых 177 091 руб. 88 коп. - просроченный основной долг, 20 464 руб. 92 коп. - неустойка по основному долгу, 52 077 руб. 03 коп. - просроченные проценты по основному долгу, 9 596 руб. 17 коп. - неустойка по процентам. Таким образом, факт заключения между сторонами кредитных соглашений в надлежащей форме на указанных условиях, факт выполнения истцом своих обязательств по соглашениям и факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по соглашениям бесспорно установлены в судебном заседании, подтверждаются представленными истцом документами и не оспорены ответчиками. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается сведениями Кадыйского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой МП МО МВД России «Макарьевский» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации ПАО «Костромская сбытовая компания» № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за электроэнергию по лицевому счету ФИО1 по адресу: <адрес> отсутствует, но сведениями о лице (лицах), производящих оплату, ПАО «Костромская сбытовая компания» не располагает. Информацией ГУ МЧС России по Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ и информацией Департамента агропромышленного комплекса Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 собственником маломерных судов и самоходных машин не являлся. В соответствии со сведениями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования ФР по Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ накопительная часть трудовой пенсии ФИО1 отсутствует. На основании сведений ГТНиРАТС ГИБДД МО МВД России «Макарьевский» № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано. На основании информации Управления ФНС по Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на дату своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ являлся правообладателем 9/100 долей земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО1 на какие-либо объекты недвижимости. В соответствии со сведениями Федеральной налоговой службы о банковских счетах (вкладах) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, ФИО1 имеет два действующих счета в АО «Россельхозбанк» - № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, на которые ему зачислялись денежные средства по заключенным с АО «Россельхозбанк» указанным выше кредитным соглашениям. Открытые на имя ФИО1 счета в АО «ОТП Банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в настоящее время закрыты. Информацией нотариуса Макарьевского нотариального округа Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. В соответствии со сведениями Кадыйского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял в браке с ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и имеет двоих дочерей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Адресной справкой МП МО МВД России «Макарьевский» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 в настоящее время носит фамилию «ФИО11», также ранее носила фамилию «ФИО13». Таким образом, судом установлено, что какое-либо наследственное имущество, в пределах стоимости которого обязанности должника по исполнению обязательств по заключенному договору на предоставление возобновляемой кредитной линии могли быть исполнены в пользу истца, после смерти ФИО1 отсутствует, и квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес> где на момент смерти он был зарегистрирован, на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО11 (ФИО10, ФИО14) ФИО15. и ФИО4, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения, поступившие из Управления федеральной налоговой службы по Костромской области о том, что на день смети ФИО1 является правообладателем 9/100 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, судом проверены. Согласно выписки из ЕГРН у ФИО1 в собственности недвижимого имущества нет. Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Исходя из положений вышеуказанной нормы права, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком по наследству не передается. Ответственность наследников по долгам наследодателя предусмотрена ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, согласно которой наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 14); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Исходя из норм наследственного права, условиями ответственности наследников по долгам наследодателя, является принятие наследства и переход к ним наследственного имущества, достаточного для погашения долгов наследодателя. В данном случае таких обстоятельств не имеется, так как ответчиками ФИО5 и ФИО4 наследство после смерти отца ФИО1, не принимали, к ним ничего из наследственного имущества не перешло ввиду отсутствия такового, а, следовательно, не имеется предусмотренных законом оснований для возложения на них ответственности по долгам наследодателя ФИО1. Оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства в совокупности, с учетом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по Соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260230 руб. 00 коп., удовлетворению не подлежат. Поскольку в удовлетворении искового требования отказано, по правилам ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков не подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины в размере 5802 рубля при обращении с иском в суд. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд В удовлетворении искового заявления Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» к администрации Макарьевского муниципального района Костромской области, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, ФИО5, ФИО4 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 230 руб. 00 коп. и расходов по уплате государственной полшины в размере 5 802 руб. 00 коп., - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья:подпись Копия верна. Судья Ю.П. Чистякова Решение в окончательной форме принято 18.03.2024 Суд:Макарьевский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Чистякова Юлия Павловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|