Решение № 2-1256/2018 2-1256/2018 ~ М-1059/2018 М-1059/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1256/2018

Дело № 2-1256/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Безверхой А.В.,

при секретаре судебного заседания Слипак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 05 июня 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (далее ПАО АКБ «Связь-Банк») обратился в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 28.03.2016 г. между ОАО АКБ «Связь-Банк» ( ПАО АКБ «Связь-Банк») и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев, под 27,75% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий и ст. 4 Общих условий Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными равными долями в размере 4 081 рублей 64 копейки, в соответствии с графиком платежей. В установленные кредитным договором сроки должник платежи по кредиту не производит. Дата последнего гашения кредита – 28.02.2017 года.

В соответствии с п. 5.4.1 Общих правил банк вправе требовать досрочного возврата кредита по Договору и/или расторжения договора в случае нарушения Заемщиком условий Договора по возврату кредита, если срок возврата нарушен более чем на 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, путем направления Заемщику уведомления, в котором определен срок возврата оставшейся суммы кредита не менее тридцати календарных дней с момента направления уведомления. Должнику направлено требование от 12.01.2018 г. о досрочном возврате кредита и расторжении Кредитного договора. Однако задолженность погашена не была, ответа также не последовало. Ссудная задолженность была отнесена к просроченной задолженности. В соответствии с п.5.4.1 Общих условий с 12 февраля 2018 года Кредитный договор считается расторгнутым.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий Договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых (или 0,05% в день) на сумму просроченных обязательств. Общий размер задолженности ФИО2 перед Банком по кредитному договору по состоянию на 25.04.2018 года составляет 106 437 рублей 40 копеек, в том числе: основной долг – 79 178 рублей 71 копейка, проценты за пользование кредитом – 22 242 рубля 23 копейки, неустойка за просрочку погашения процентов – 2 069 рублей 54 копейки, неустойка за просрочку погашения основного долга – 2 946 рублей 92 копейки.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.04.2018 г. в сумме106 437 рублей 40 копеек, из которых сумма основного долга 79 178 рублей 71 копеек, проценты за пользование кредитом – 22 242 рубля 23 копейки, неустойка за просрочку погашения процентов – 2 069 рублей 54 копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга – 2 946 рублей 92 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 328 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО АКБ «Связь-Банк» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что 28.03.2016 года между ОАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в сумме № рублей сроком на 36 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 27,75% годовых.

Банк выполнил все принятые на себя обязательства, перечислил денежные средства ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 28.03.2016 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом доказан факт заключения кредитного договора, факт передачи денежных средств ответчику, ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 434 ГК РФ установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 5.1 Общих условий кредитования Заемщик обязан возвратить полученный кредит в полном объеме и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования Кредитом в порядке, указанном в разделе 4 Общих условий договора.

График погашения кредита и уплаты процентов является Приложением № к Кредитному договору № от 28.03.2016. Окончательная дата возврата кредита – 28.03.2019 г.

В соответствии с пунктом 4.2.1 Общих условий кредитования Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, Ежемесячными платежами, размер которого указан в Графике погашения кредита и уплаты процентов (Приложение № 2 к Кредитному договору). Размер ежемесячного платежа (кроме последнего платежа) составляет 4081,64 руб., в который включается сумма в погашение основного долга и в уплату процентов за пользование кредитом.

В соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов Ежемесячный платеж подлежит уплате 28 (двадцать восьмого) числа каждого месяца.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств ФИО2 по кредитному договору, а также факт задолженности ФИО2 по оплате ежемесячных платежей, подтверждается выпиской по счету за период с 28.03.2016 по 25.04.2018 г.

Согласно п.5.4. Общих условий кредитования Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы задолженности по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случаях, определенных действующим законодательством РФ, в том числе при нецелевом использовании Заемщиком предоставленного кредита.

Требование - уведомление Банка о досрочном возврате кредита и расторжении Кредитного договора (исх. № от 12.01.2018г.) было направлено Заёмщику 12.01.2018г. заказным письмом с уведомлением о вручении. Однако на указанный в требовании срок расторжения кредитного договора (30 дней с даты направления требования -12.01.2018г.) ответа не последовало, задолженность до сих пор не погашена.

В соответствии с п. 5.4.8. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере, установленном Тарифами и указанном в Индивидуальных условиях договора.

В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных по договору займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются и задолженность по кредитному договору на момент обращения в суд составила по основному долгу 79 178 рублей 71 копейка, то суд считает, что исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, судом принимается расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено. Кроме того, сумма задолженности по процентам в размере 22 242 рубля 23 копейки, взыскиваемая истцом с ответчика с учётом условий кредитного договора, по которому за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку проценты, из расчёта годовой процентной ставки в размере 27,75 % годовых, так же подлежит взысканию в пользу истца в полном объёме, поскольку является платой за пользование денежными средствами и подлежит уплате должником по правилам об основном денежном долге. При этом судом также принимается расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку погашения процентов в размере 2 069 рублей 54 копейки, неустойки за просрочку погашения основного долга в размере 2 946 рублей 92 копейки.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размера неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых на сумму просроченных обязательств.

С учетом изложенного, помимо основного долга и долга по процентам за пользование кредитом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку погашения процентов в размере 2069 рублей 54 копейки, неустойку за просрочку погашения основного долга в размере 2 946 рублей 92 копейки.

С учетом изложенного, с ФИО2 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» в счет задолженности по кредитному договору № от 28.03.2016 г., подлежит взысканию денежная сумма в размере 106 437 рублей 40 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 79 178 рублей 71 копейка, проценты за пользование кредитом – 22 242 рубля 23 копеек, неустойка за просрочку погашения процентов – 2 069 рублей 54 копейки, неустойка за просрочку погашения основного долга – 2964 рубля 92 копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд ПАО АКБ «Связь-Банк» была оплачена государственная пошлина в размере 1 664 рубля 37 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 26 апреля 2018 года.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 328 рублей 74 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 28.03.2016 года в размере 106 437 рублей 40 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 79 178 рублей 71 копейка, проценты за пользование кредитом – 22 242 рубля 23 копеек, неустойка за просрочку погашения процентов – 2 069 рублей 54 копейки, неустойка за просрочку погашения основного долга – 2946 рубля 92 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в лице Омского филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 328 рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Безверхая

Решение в мотивированной форме изготовлено 08 июня 2018 года.