Постановление № 5-63/2020 от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Миасс 11 апреля 2020 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е.,

при секретаре Сафоновой Е.С.,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, ..., привлекавшегося 22 ноября 2019 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 1 000 рублей (штраф оплачен 17 января 2020 года),

у с т а н о в и л :

В 04 часов 30 минут 11 апреля 2020 года ФИО4, находясь в АДРЕС, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО1 пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП «Северный» ОМВД России по г. Миасс, ответил категорическим отказом, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО4 в судебном заседании вину признал, указав, что не оспаривает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, своё поведение объясняет нахождением в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что факт правонарушения, совершенного ФИО4 установлен протоколом об административном правонарушении №002341 от 11 апреля 2020 года, а также рапортом оперуполномоченного полиции ОП «Северный» ФИО1 от 11 апреля 2020 года, в которых изложено событие административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО3 и ФИО2 от 11 апреля 2020 года, указавших о том, что ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения, устроивший скандал, на требования сотрудников полиции проследовать с ними в служебный автомобиль, отвечал отказом, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, замахивался на сотрудников полиции руками; рапортом начальника смены дежурной части полиции от 11 апреля 2020 года.

Суд учитывает также, что требования сотрудника полиции ФИО1, в соответствии с которым он просил ФИО4, который вёл себя неадекватно, скандалил, проследовать в отдел полиции являлись в полной мере законными, в связи с чем, какого – либо нарушений прав и законных интересов привлекаемого к ответственности лица суд не усматривает.

Оснований для оговора ФИО4 должностным лицом, составившим протокол, ОУР ФИО1, либо свидетелями ФИО3, ФИО2, суд также не усматривает, исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО4 наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО4., имеющего постоянное место жительства, его имущественное положение.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО4, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, учитывая, что по признанию самого ФИО4 административное правонарушение он совершил исключительно из-за своего сильного алкогольного опьянения, суд признаёт в качестве отягчающего его вину наказание также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В качестве обстоятельств смягчающих его ответственность, суд учитывает: признание им своей вины, его раскаяние в содеянном.

С учётом характера совершенного им деяния, а также всех обстоятельств его совершения, судья назначает ФИО4 наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа, что в полной мере послужит его исправлению.

Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО4 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного ареста ФИО4 исчислять со времени его фактического задержания – с 05 часов 00 минут 11 апреля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья