Решение № 2-1989/2024 2-1989/2024~М-1693/2024 М-1693/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-1989/2024

Дело №2-1989/2024

УИД 14RS0019-01-2024-002739-62

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 декабря 2024 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыденовой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» к ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетнего К.А.А., ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Представитель АО «НГВК» обратился в суд с иском к ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетнего К.А.А.,, ФИО2 А.В., указав, что по адресу: <адрес>, где проживает К.А.А., ФИО2 была установлена задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения, водоотведения за период с июня 2021 года по май 2023 года. В отношении ФИО2, вынесены судебные приказы о взыскании в пользу АО «НГВК» задолженности за оплату коммунальных услуг холодного водоснабжения, водоотведения. Взыскание по исполнительным документам не производилось. Исполнительное производство отменено. Просит взыскать солидарно с законного представителя несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2 сумму задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.06.2021 по 31.05.2023 в размере 107 858,10 руб., в том числе пени в размере 15 189,51 руб., взыскать государственную пошлину в размере 4 234 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «НГВК» не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего К.А.А., ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Судом принимались меры к извещению ответчиков о времени и месте как проведения подготовки по делу, так и судебного заседания. По месту жительства ответчика заказной корреспонденцией направлено судебное извещение с указанием информации о времени и месте судебного заседания. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо было доставлено в место жительства ответчика, но возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В частности, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

В соответствии пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В частности, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. При этом, имеющийся в материалах дела адрес ответчика, по которому судом направлялись судебные извещения, является единственным известным суду.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Помимо этого, стороны извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ от 22.12.2008 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Представитель истца настаивает на том, что у ответчика перед АО «НГВК» имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного суду свидетельства о рождении III-СН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) в Нерюнгринском районе ФИО1 является отцом несовершеннолетнего К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,, предоставлено Нерюнгринской городской администрацией в бессрочное владение и пользование К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., совместно с братом К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в интересах которых действует законный представитель (отец) ФИО1, с сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно справке о составе семьи, выданной АМО «Город Нерюнгри» от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрированы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «НГВК» и ООО «Жилищник» заключен договор № холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе по объекту, расположенному по адресу: <адрес>.

Таким образом, в период с 01.06.2021 по 31.05.2023 ответчики проживали в жилом помещении по адресу: <адрес> пользовались услугами АО «НГВК».

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из материалов дела следует, что АО «НГВК» в качестве ресурсоснабжающей организации поставляет в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> следующие коммунальные услуги: холодное водоснабжение, а также водоотведение.

Согласно представленным материалам ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) на основании заявления АО «Нерюнгринский городской водоканал» был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО3, задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с октября 2021 года по ноябрь 2022 г. включительно в размере 19 345,80 руб., в том числе пеня в размере 540,19 руб., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 540,19 руб., на общую сумму 29 885,99 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нерюнгринского улуса района) Республики Саха (Якутия) на основании заявления АО «Нерюнгринский городской водоканал» был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО2 задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с декабря 2022 по май 2023 г. включительно в размере 49 168,24 губ., в том числе пеня в размере 19 652,75 руб., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 837,52 руб., на общую сумму 50 005,76 руб.

На основании определений мирового судьи судебного участка № Нерюнгринского улуса (района) РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы№, №.

В связи с отменой судебных приказов, истец обратился в суд в порядке искового судопроизводства.

Согласно представленному расчету задолженности по лицевому счету № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается наличие долга по оплате услуг «НГВК» в размере 92 668,599 руб.

Расчет размера задолженности судом проверен и признан обоснованным, ответчиками в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не опровергнут.

При рассмотрении гражданского дела ответчиками не представлено доказательств об исполнении обязанности по погашению возникшей задолженности по оплате ЖКУ за указанный период была погашена.

Следовательно, имеются основания для взыскания с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшиеся в период проживания в жилом помещении.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца размер пени составляет 15 189,51 руб.

Принимая во внимание, что материалами гражданского дела подтверждается факт нарушения собственниками жилого помещения своих обязательств, при этом расчет пени ответчиками не опровергнут, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление в данной части подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «НГВК» о взыскании с ответчика задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.06.2021 по 31.05.2023 в размере 107 858,10 руб., включая пени в размере 15 189,51 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника/нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником/нанимателем жилого помещения, если иное не установлено соглашением между собственником/нанимателем и членами его семьи.

Таким образом, обязанными по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются собственники жилого помещения, в том числе несовершеннолетние.

Статья 28 ГК РФ возлагает на родителей имущественную ответственность по обязательствам малолетних детей в равным правах.

Как следует из разъяснений в п 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» содержатся следующий разъяснения: в случае если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, задолженность, приходящаяся на несовершеннолетнего К.А.А., подлежит взысканию с его законного представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

АО «НГВК» оплачена государственная пошлина в размере 4234 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» (<данные изъяты> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.06.2021 по 31.05.2023 в размере 107 858,10 руб., в том числе пени в размере 15 189,51 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 государственную пошлину в размере 4 234 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А.А. Михайлова

Мотивированное решение составлено 09 января 2025 года