Приговор № 1-315/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-315/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Самара 12.11.2019 года Суд в составе: председательствующего судьи Октябрьского районного суда города Самары Теренина А.В., при секретаре судебного заседания Ливановой Д.А., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района города Самары Поповой Ю.А., ФИО1, подсудимого ФИО5, защитника: адвоката Степанова А.В., предоставившего удостоверение №... и ордер №... от дата, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №... в отношении ФИО5, дата года рождения, уроженца адрес, гражданинного РФ, зарегистрированного по адресу адрес, проживающего по адресу адресБ, адрес, имеющего *** образование, холостого, работающего оператором ***», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО5, совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах: Так, ФИО5, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, дата, более точное время в ходе дознания неустановленно, находясь у адрес в адрес, у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел наркотическое средство ***), которое включено в Список №... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от дата №..., общей массой №... грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», является значительным размером. После чего ФИО5 сел в такси на заднее левое пассажирское сиденье автомобиля *** государственный регистрационный знак №... регион и достоверно зная о том, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, а также то, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, удерживая в руке приобретенное незаконно наркотическое средство ***), массой №... грамм, то есть в значительном размере, стал передвигаться по улицам адрес до 09:45 часов дата, незаконно храня при себе, без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство. В 09:45 часов дата, около адрес сотрудником ГИБДД была остановлена автомашина *** государственный регистрационный знак №... регион, когда сотрудник ГИБДД попросил всех выйти из автомашины, ФИО5 бросил наркотическое средство ***), массой №... грамм, то есть в значительном размере на коврик заднего левого сиденья автомашины, где оно было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия. Согласно справки об исследовании №... от дата представленное на исследование вещество массой №... грамм, согласно сопроводительному документу, изъятое дата из автомобиля г/н №... около адрес, содержит наркотическое средство *** включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от дата №.... Согласно заключению эксперта №... от дата представленное на исследование вещество массой 0,85 г, согласно сопроводительному документу, изъятое у ФИО5, содержит наркотическое средство ***), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от дата №.... В судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ ФИО3 в полном объеме, а также показал суду, что дата, он находились с девушкой в гостинице, расположенной за ТЦ «***». ФИО5 решил приобрести через интернет наркотическое вещество - ***, зашел на сайт «***» и перевел денежные средства. После чего, примерно в 08.00 часов, он поехал на автомобиле такси марки «***» на адрес, где около жилого дома, возле дерева забрал для личного употребления наркотическое вещество в свертке, замотанном в изоленту желтого цвета. Когда он ехал обратно в гостиницу, на адрес машину остановили сотрудники полиции. Когда ФИО5 выходил из машины, у него на коврик автомобиля из руки выпало наркотическое вещество, после чего его задержали, составили в присутствии понятых протокол изъятия. В содеянном ФИО5 раскаивается. Вина подсудимого ФИО5 помимо его признательных показаний также подтверждается показаниями свидетелей. Так, из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (том №... л.д. 57-58) следует, что он работает как официальный партнер «***» ИП «Свидетель №1» в качестве водителя с дата. Также он является активистом движений «***» и «***». дата он работал в такси «***» на своем автомобиле «***», г/н №... регион. Примерно в 09:00 часов ему поступил заказ по адресу: адрес примечанием «***», с указанием адреса места прибытия: адрес обратно. Так как он длительное время работает в такси и занимается общественной деятельностью по борьбе с наркотиками, он предположил, что пассажиры поедут за «закладкой» наркотических средств. Он состоит в группе в мессенджере «***!», в которой они пишут свои предположения по поводу клиентов и скидывают геолокацию. Когда он подъехал по адресу за клиентами, к нему в автомобиль сели парень и девушка, при этом девушка вела себя нервно, парень взял ее за руку. Внешность парня ему также показалась подозрительной, по его глазам он понял, что парень находится в состоянии опьянения, он предположил, что в состоянии наркотического опьянения? так как запах алкоголя от парня не исходил. Когда они приехали по адресу: адрес парень сказал ему не подъезжать к дому, указал, где необходимо припарковать автомобиль, после чего сказал девушке ждать его в машине, а сам ушел в сторону кустов, при этом постоянно смотрел на экран телефона. Так как рядом с кустами не было никаких зданий, он решил, что парень на самом деле направился за «закладкой» и нужно подтвердить свои подозрения в группе «*** Также он решил разместить информацию о своих подозрениях в группе «***», при этом также скинул геолокацию. Примерно через минуту парень вернулся и сел в автомобиль. При этом девушка на него посмотрела, после чего парень сказал девушке: «Все хорошо! Все дома!» В этот момент он посмотрел на парня через зеркало заднего вида, парень это заметил. И дополнил к сказанному выше: «Она дома, все хорошо!». После чего они направились по адресу: «адрес». Проезжая по адрес, около адрес его автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. Сотрудники ДПС попросили всех выйти из автомобиля. После чего спросили, имеются ли у кого-то из присутствующих в автомобиле запрещенные в гражданском обороте предметы. Парень сразу же сообщил, что у него при себе имеется наркотическое средство, которое он выронил на коврик с левой стороны заднего пассажирского сидения, где парень сидел. После чего сотрудники ДПС вызвали следственно-оперативную группу, которые в последующем изъяли наркотическое вещество, в свертке желто-зеленого цвета с коврика заднего сидения с левой стороны его автомобиля. Хочет пояснить, что когда они отправляют информацию в вышеуказанные группы в мессенджерах, участники группы присоединяются к скрытому наблюдению, отслеживая информатора по геолокации, также уведомляют сотрудников полиции. Он предполагает, что кто-то из группы сообщил о его местоположении сотрудникам ДПС, которые его остановили. Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 (том №... л.д. 63-64) следует, что дата примерно в 11:00 часов он проезжал по адрес г/н №... регион, видеоригестратор на автомобиле не установлен. Около адрес его остановил сотрудник ДПС, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого при изъятии наркотического средства у ранее не знакомого ему мужчины. Так как у него было свободное время, он согласился. Они проследовали к автомобилю *** г/н №... регион, куда также был приглашен второй понятой мужчина. Ему, и другому понятому разъяснили их права. Около вышеуказанного автомобиля находился мужчина, который представился как ФИО5, дата года рождения, проживающий по адресу: адресБ-156. Затем сотрудник полиции предложил ФИО5 в их присутствии добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО5 сообщил, что у него при себе имеется наркотическое средство, которое он выронил на коврик с левой стороны заднего пассажирского сидения автомобиля *** г.р.з. №... регион, где ФИО5 сидел, пояснив всем присутствующим, что в данном свертке находиться наркотическое вещество «гашиш» весом 0,9 гр. В свертке из изоленты желто-зеленого цвета, данный сверток ФИО5 нашел под деревом около адрес в адрес. После чего, ФИО5 открыл заднюю левую дверь автомобиля *** г/н №... регион, достал с коврика сверток желто-зеленого цвета и выдал его сотруднику полиции, сказав, что в данном свертке находится наркотическое вещество, которое ФИО3 приобрел путем «закладки». После чего сотрудник полиции поместил сверток из изоленты желто-зеленого цвета в конверт из бумаги белого цвета, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №... ОП №...» на котором он, второй понятой, ФИО5, а также сотрудник полиции расписались. После осмотра места происшествия сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором он, второй понятой, ФИО5, а также сотрудник полиции поставили свои подписи. В ходе дальнейшего исследования предметов у ФИО5 ничего обнаружено и изъято не было, об исследовании предметов был составлен акт, в котором он, второй понятой, ФИО5, а также сотрудник полиции поставили свои подписи. Действия сотрудников полиции в отношения ФИО5 были законны и понятны всем участвующим лицам, физического и морального воздействия на ФИО5 в его присутствии не оказывалось. Вину ФИО5 признавал. После чего их опросили по данному факту. Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 (том №... л.д. 66-67) следуют показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 (том №... л.д. 71-72) следует, что дата она находилась в сауне, расположенной за ТЦ «***», точный адрес не знает, где также находился ФИО5. Она его пригласила в сауну, они знакомы с апреля 2019 адрес в 09:00 к ней подошел ФИО3 и предложил ей поехать с ним, развеяться, она согласилась. Когда они вышли из сауны, их ожидал автомобиль такси, цвет, марку, модель и государственный номер автомобиля не помнит. После чего они поехали по какому то адресу, адрес она не знает, ехали примерно 15-20 минут. Когда они подъехали к месту назначения, ФИО4 сказал ей ждать его в автомобиле. После чего вышел из автомобиля и куда-то пошел, куда именно, она не смотрела. Примерно через 2-3 минуты ФИО4 вернулся. Открыл заднюю левую дверь автомобиля, и сел на заднее пассажирское сидение с левой стороны. Она сидела на заднем пассажирском сидении с правой стороны. Открыв дверь автомобиля ФИО4 спросил у нее «Все хорошо?», на что она ответила ему: «Все хорошо!», после чего они направились в сауну, расположенную за «***». Когда они проезжали по адрес автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. К автомобилю подошли сотрудники ДПС, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили выйти из автомобиля. Когда ФИО4 выходил из автомобиля, она увидела, как у него из руки что-то выпало, затем она увидела, что на коврике, рядом с сиденьем, на котором сидел ФИО4, лежал сверток в полоску зелено-желтого цвета. Когда они вышли из автомобиля. На вопрос сотрудников полиции, есть ли при себе что-либо запрещенное, ФИО4 ответил, что есть наркотики для личного употребления - гашиш. Также ФИО4 пояснил, что выронил сверток с наркотическим средством на коврик автомобиля, где сидел. После чего сотрудники ДПС вызвали следственно-оперативную группу. Ее посадили в автомобиль ДПС, все происходящее далее она наблюдала из автомобиля. Когда приехала следственно оперативная группа, сотрудники полиции пригласили понятых в присутствии которых ФИО4 предложили представиться. ФИО4 сообщил свои данные: ФИО2, дата г.р. проживающий: адресБ - 156. В присутствии понятых сотрудник полиции с левой стороны с коврика заднего пассажирского сидения изъял сверток желто-зеленого цвета, который выпал у ФИО4 из рук. ФИО4 пояснил, что наркотическое средство он приобрел через «закладку» для личного употребления. Сотрудник изъял вышеуказанный сверток и упаковал его в бумажный конверт белого цвета. В ходе дальнейшего исследования предметов у ФИО4 ничего обнаружено и изъято не было, об исследовании предметов был составлен акт. Действия сотрудников полиции в отношения ФИО4 были законны и понятны всем окружающим, физического и морального воздействия на него не оказывалось. Хочет отметить, что ей было не известно с какой целью они ехали, она просто согласилась прокатиться на автомобиле, так как ФИО4 попросил ее составить компанию, сказал, что одному будет скучно. Она наркотики никогда не употребляла, и употреблять не собирается. Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 (том №... л.д. 74-75) следует, что он работает в должности инспектора ДПС *** батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по адрес с 2012 года. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, выявление лиц, совершающих административные правонарушения и уголовные преступления, сбор материала и др. дата он находился на дежурстве на территории адрес согласно постовой ведомости с 06:00 до 17:00 часов совместно с ФИО6 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по адрес ФИО9. Примерно в 09:40 часов им поступила информация от дежурного ДЧ полка ДПС ГИБДД У МВД России по адрес о том, что в автомобиле «***», г/н №... регион, передвигающемуся по пр-ту Ленина в направлении адрес неустановленное лицо-пассажир, возможно перевозит наркотические средства. Им было необходимо проверить данную информацию, после чего они незамедлительно выдвинулись в сторону адрес был остановлен автомобиль «***», г/н №... регион. На момент остановки транспортного средства в нем находились: водитель и двое пассажиров (мужчина и женщина), сидящие на заднем сидении. Они попросили всех лиц, находящихся в автомобиле, выйти. Когда все вышли из автомобиля, он увидел, что на коврике заднего пассажирского сидения, с левой стороны, где сидел пассажир – мужчина лежит небольшой сверток желто-зеленого цвета. После чего он спросил, имеются ли у кого-то из присутствующих в автомобиле запрещенные в гражданском обороте предметы. Мужчина-пассажир представился как ФИО2 дата г.р. и сразу же сообщил, что у него при себе имеется наркотическое средство, которое он выронил на коврик с левой стороны заднего пассажирского сидения, где ФИО3 сидел. После чего он принял решение вызвать следственно-оперативную группу, которые в последующем, в присутствии понятых, изъяли наркотическое вещество, в свертке желто-зеленого цвета с коврика заднего сидения с левой стороны автомобиля «***», г/н №... регион. После чего ФИО3 А.С. совместно с Свидетель №4 (вторая пассажирка автомобиля) были доставлены в ОП №... для дальнейшего разбирательства. Ими был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления. Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 (том №... л.д. 76-77) следует, что он работает в должности следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории адрес СУ У МВД России по адрес с декабря 2016 года. В его должностные обязанности входит расследование уголовных дел, проведение доследственных проверок, дежурства в составе следственно-оперативной группы ОП №... Управления МВД России по адрес и тд. дата он находился на суточном дежурстве на территории адрес согласно графика дежурств с 09:00 до 09:00 часов дата. Примерно в 10:00 часов поступила информация от оперативного дежурного ОП №... Управления МВД России по адрес о том, что сотрудниками ДПС около адрес был остановлен автомобиль марки «***», регистрационный знак №... регион, пассажир которого хранил и перевозил наркотические средства для личного употребления. После чего следственно-оперативная группа в составе следователя, о/у ОНК ФИО10, эксперта-криминалиста ФИО11, направилась по вышеуказанному адресу. По прибытии на место происшествия около автомобиля «***», регистрационный знак №... регион стоял мужчина, который представился, как ФИО2 дата года рождения и сообщил, что у него при себе имеется наркотическое средство, которое он выронил на коврик с левой стороны заднего пассажирского сидения, где он сидел. В автомобиле сотрудников ДПС сидела гражданка Свидетель №4 – второй пассажир вышеуказанного автомобиля. После чего были приглашены двое понятых, которым были разъяренны их права и обязанности, а так же лица участвующие в указанном следственном действии, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого с коврика заднего сидения с левой стороны автомобиля «***», регистрационный знак №... регион был изъят сверток желто-зеленого цвета, который был помещен в бумажный конверт белого цвета и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №... ОП №... У МВД России по адрес», в котором, со слов ФИО3 А.С., находилось наркотическое вещество. По окончании составления протокола осмотра места происшествия все участвующие лица проставили свои подписи. После чего ФИО3 А.С. совместно с Свидетель №4 (вторая пассажирка автомобиля) были доставлены в ОП №... Управления МВД России по адрес, для дальнейшего разбирательства. Кроме того, вину подсудимого ФИО3 А.С. подтверждают материалы уголовного дела: - рапорт ИДПС №... роты батальона №... полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. ФИО12 Свидетель №5 от дата, согласно которого дата во время несения службы в адрес была получена информация от дежурного ОДЧ об а/м *** г/н №... регион, в которой находится пассажир, предположительно перевозящий наркотическое средство. ФИО5 дата г.р. был задержан по адресу: адрес в 09 часов 45 минут и доставлен в ОП №... для дальнейшего разбирательства (Том №... л.д. 5); - протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которого осмотрен участок местности – проезжая часть дороги около адрес на котором находился автомобиль ***, г/н №... рег., с коврика заднего левого сиденья которого был изъят сверток желто-зеленого цвета, принадлежащий ФИО3 А.С., который был помещен в конверт белого цвета, который был оклеен отрезом бумаги с оттиском печати «Для пакетов №... ОП №... У МВД России по адрес». (Том №... л.д. 6-9); - справка об исследовании №... от дата, согласно которой представленное на исследование вещество массой №... грамм, согласно сопроводительному документу, изъятое дата из автомобиля г/н №... около адрес, содержит наркотическое средство ***), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от дата №.... (Том №... л.д. 22-24); - заключение эксперта №... от дата, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,85 г, согласно сопроводительному документу, изъятое у ФИО3 А.С., содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от дата №.... (Том №... л.д.53-55); - протокол осмотра предметов (документов) от дата, в ходе которого были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: бумажный конверт с веществом изъятым у ФИО3 А.С. (наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,86 г. (остаточная масса 0,84 г.) в ходе осмотра места происшествия от дата по адресу: адрес; бумажный конверт с тампоном со следами смывов правой ладони ФИО3 А.С.; бумажный конверт с тампоном со следами смывов левой ладони ФИО3 А.С.; бумажный конверт с контрольным образцом тампона. (Том №... л.д.78-80). Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО3 А.С. установленной и доказанной. Оценивая оглашенные в судебном заседании показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 не доверять им у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора. Также суд ФИО3 достоверными показания подсудимого ФИО3 А.С., который свою вину в совершенном преступлении в судебном заседании ФИО3 в полном объеме, дал подробные показания о совершенном преступлении, поскольку они также согласуются с показаниями вышеназванных свидетелей, а также материалами уголовного дела. Оценивая представленные суду письменные доказательства, суд учитывает, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, нарушений при их получении допущено не было. Суд также соглашается с заключениями всех экспертиз, так как оснований не доверять заключениям экспертов, сомневаться в их компетентности у суда не имеется, а их выводы нашли свое подтверждение в судебном заседании. Оценивая всю совокупность исследованных по делу доказательств, показания подсудимого, оглашенные показания свидетелей, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО3 А.С. в совершенном преступлении, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО3 А.С. в совершенном преступлении, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. Органами дознания действия ФИО3 А.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При определении вида и размера наказания ФИО3 А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого ФИО3 А.С., который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства, работает оператором ОАО «Транснефть», на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, а также в отделе полиции №... У МВД России по адрес не состоит, жалоб и заявлений на него от соседей не поступало, не судим. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления. Отягчающих наказаний обстоятельств не имеется. На основании изложенного, суд полагает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости будут достигнуты путем назначения подсудимому ФИО3 А.С. наказания в виде штрафа, которое будет наиболее действенной для достижения целей связанных с исправлением осужденного. При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание согласно санкции данной статьи в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения ФИО5 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством ***) остаточной массой №... грамма, изъятый у ФИО3 А.С. в ходе осмотра места происшествия от дата по адресу: адрес; бумажный конверт с тампоном со следами смывов правой ладони ФИО3 А.С.; бумажный конверт с тампоном со следами смывов левой ладони ФИО3 А.С.; бумажный конверт с контрольным образцом тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №... У МВД России по адрес, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.В. Теренин Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Теренин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-315/2019 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 1-315/2019 Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-315/2019 Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-315/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-315/2019 Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 1-315/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 1-315/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-315/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |