Постановление № 5-509/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 5-509/2019

Дело № 5-509/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новый Уренгой 14 августа 2019 года

Судья Новоуренгойского городского суда

Ямало-Ненецкого автономного округа: ФИО1

С участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

13 августа 2019 года в 21 час 40 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения в общественном месте возле дома 8 ул.26 Съезда КПСС г.Новый Уренгой, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном правонарушении не признал, пояснил, что находился на площади, до этого выпил пива, к нему подошли сотрудники полиции и составили протокол, где он не читая расписался.

Несмотря на непризнание вины, вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из объяснений ФИО3. следует, что 13 августа 2019 года в 21 час 40 минут, проходя мимо дома № 8 по ул.26 Съезда КПСС г.Новый Уренгой, видела двух ранее неизвестных граждан, распивающих спиртные напитки – пиво «Балтика-7», которые выражались грубой нецензурной бранью. Одежда у них была грязная и неопрятная, походка шаткая, от них исходил запах алкоголя. На них было не приятно смотреть. Позже от сотрудников полиции, она узнала, что одного из указанных граждан зовут ФИО2 (л.д.4).

Кроме того, факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается так же: протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 373684 от 13 августа 2019 года, с которым ФИО2 был согласен (л.д.2); рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г.Новый Уренгой (л.д.3); направлением на медицинское освидетельствование (л.д.5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1932 от 13 августа 2019 года, согласно которого у ФИО2 установлено алкогольное опьянение (л.д.6).

Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Исследовав в судебном заседании указанные доказательства в своей совокупности, суд признаёт вину ФИО2 установленной. Действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.10).

На основании вышеизложенного, учитывая обстоятельства правонарушения, личность виновного, наступившие последствия, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ и ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту на срок восемь суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента вынесения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Новоуренгойский городской суд.

Судья Новоуренгойского

городского суда ФИО1