Постановление № 12-674/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 12-674/2021




Дело №

О П Р Е Д Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Дубовик О.Н., рассмотрев жалобу представителя ООО «Трансэкспорт» на
постановление
инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по РО № от 30.04.2021г. о привлечении ООО «ГРИФОН» к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:


Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по РО № от 30.04.2021г. ООО «ГРИФОН» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ.

ООО «Трансэкспорт» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности подана жалоба на Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по РО № от 30.04.2021г. о привлечении ООО «ГРИФОН к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Изучив предоставленные материалы дела и возражения, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ к таким лицам относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического или юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; защитники и представители, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Кроме того, частью 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.

Приведенный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Из материалов дела следует, что постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по РО № от 30.04.2021г. ООО «ГРИФОН» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Вместе с тем, жалоба на постановление № от 30.04.2021г. подана в Железнодорожный районный суд <адрес> неуполномоченным лицом – представителем ООО «Трансэкспорт» по доверенности ФИО2, который к числу указанных лиц не относится, следовательно, не обладает правом обжалования постановления постановление № от 30.04.2021г.

Подача жалобы на процессуальное решение лицом, не обладающим правом его обжалования, является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы в порядке Главы 30 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, производство по жалобе администрации <адрес> подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Производство по жалобе представителя ООО «Трансэкспорт» по доверенности ФИО2 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по РО № от 30.04.2021г. о привлечении ООО «ГРИФОН» к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ по основаниям, предусмотренным п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - прекратить.

СУДЬЯ:



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Трансэкспорт" (подробнее)

Судьи дела:

Дубовик Оксана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ