Решение № 2-1759/2024 2-1759/2024~М-7600/2023 М-7600/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-1759/2024ФИО8 Дело ... ... З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 19 февраля 2024 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Континент» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Континент» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к Э.Г.ФИО1 (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что .... между ПАО «Татфондбанк» и Э.Г.ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 330.000 рублей на срок 60 месяцев под 20,99% годовых. .... между ПАО «Татфондбанк» и ООО «Континент» заключен договор уступки права требования ... по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества по лоту ..., предметом торга по которым являлись права требования к физическим лицам в количестве 3498 шт., согласно которому ООО «Континент» перешли, в том числе права требования к должнику Э.Г.ФИО1. .... мировым судьей судебного участка № 1 по Апастовскому судебному району г.Казани РТ был выдан судебный приказ о взыскании с Э.Г.ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 367.572 рубля 75 копеек. 07.04.2023г. должником была погашена сумма основного долга, таким образом, до момента полной оплаты с должника подлежат взысканию проценты и неустойка, начисленные на остаток суммы основного долга. За период с 07.08.2020г. по 07.04.2023г. задолженность ответчика составила 111.154 рубля 63 копейки, из которых: 71.792 рубля 35 копеек – сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга, 28.968 рублей 84 копейки – неустойка на просроченный кредит по ставке 8,5% годовых, 10.393 рубля 44 копейки – неустойка на просроченные проценты по ставке 8,5% годовых. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 111.154 рубля 63 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.423 рубля 90 копеек. Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. ФИО4ФИО1, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, уважительности причин неявки суду не представила. Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что .... между ПАО «Татфондбанк» и Э.Г.ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 330.000 рублей на срок 60 месяцев под 20,99% годовых. .... между ПАО «Татфондбанк» и ООО «Континент» заключен договор уступки права требования ... по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества по лоту ..., предметом торга по которым являлись права требования к физическим лицам в количестве 3498 шт., согласно которому ООО «Континент» перешли, в том числе права требования к должнику Э.Г.ФИО1. .... мировым судьей судебного участка № 1 по Апастовскому судебному району г.Казани РТ был выдан судебный приказ о взыскании с Э.Г.ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 367.572 рубля 75 копеек. Задолженность по основному долгу была погашена должником только 07.04.2023г., таким образом, до момента полной оплаты с должника подлежат взысканию проценты и неустойка, начисленные на остаток суммы основного долга. Согласно расчету истца за период с 07.08.2020г. по 07.04.2023г. задолженность ответчика составила 111.154 рубля 63 копейки, из которых: 71.792 рубля 35 копеек – сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга, 28.968 рублей 84 копейки – неустойка на просроченный кредит по ставке 8,5% годовых, 10.393 рубля 44 копейки – неустойка на просроченные проценты по ставке 8,5% годовых. В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, иных доказательств по уплате задолженности по договору, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами и берет за основу расчеты истца. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 111.154 рубля 63 копейки. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат возмещению в возврат госпошлины 3.423 рубля 90 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО10 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Континент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 111.154 рубля 63 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.423 рубля 90 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ... ... Судья: А.А.Хабибуллина. Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хабибуллина Альбина Альбертовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|