Решение № 2-1749/2019 2-1749/2019~М-1119/2019 М-1119/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-1749/2019




Дело № 2-1749/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Любимовой И.А.,

при секретаре Поляковой К.А.

с участием прокурора Казаниной Т.А.,

истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ФИО1 к Паукаеву Александру Эдуардовичу

о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Истица обратилась с иском о прекращении прав ответчика на пользование квартирой <адрес> и его выселении из указанного жилого помещения, мотивируя тем, что является собственником данной квартиры, в которой с 20.01.2016 года зарегистрирован ответчик, регистрация производилась по его просьбе для трудоустройства; ответчик членом семьи не является, после регистрации в квартиру не вселялся, никогда не оплачивал коммунальных и иных платежей не производил.

11.04.2019 года истица отказалась от иска в части выселения ответчика, отказ принят судом.

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, по основаниям в нем изложенным.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства, но почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения; дополнительно извещен телефонограммой, полученной лично, в которой не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав позицию истца, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации определено право каждого гражданина Российской Федерации свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Из представленных суду документов следует, что ФИО1 и её сын ФИО3 являются собственниками <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик с 20.01.2016 года зарегистрирован по <адрес><адрес>.

Из позиции истца и третьего лица следует, что ответчик в квартиру никогда не вселялся, по назначению ее не использовал, был зарегистрирован по его просьбе для трудоустройства.

В силу ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что ответчик никогда не проживал по месту регистрации, не вел совместное с истицей хозяйство, не оплачивал обязательные платежи по содержанию квартиры, членом семьи истца не является, соглашение о предоставлении ему квартиры для проживания между сторонами не заключалось, следовательно, у него отсутствует право пользования жилым помещением в доме истицы.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право ФИО2 на пользование жилым помещением по улице <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись И.А.Любимова

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2019 года.

Копия верна

Судья И.А. Любимова

Секретарь судебного заседания К.А. Полякова

Подлинник решения подшит в дело № 2-1749/2019 Индустриального районного суда города Барнаула

Решение не вступило в законную силу 29.04.2019 года.

Секретарь судебного заседания К.А. Полякова

22RS0065-02-2019-001264-70



Суд:

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Любимова Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ