Решение № 2А-2059/2025 2А-2059/2025~М-212/2025 М-212/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2А-2059/2025

Дело № 2а-2059/2025 УИД 53RS0022-01-2025-000447-97


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Калмыковой Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Газиевой Е.Б.,

с участием помощника прокурора Г,Е,А,,

представителя административного истца С,О,Л,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Великий Новгород к О,А,О, о дополнении административных ограничений,

установил:

УМВД России по городу Великий Новгород (далее – Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к О,А,О, об установлении дополнительных административных ограничении: увеличения количества явок до двух раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в обоснование указав, что решением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении О,А,О, установлен административный надзор сроком на 3 года. Вышеуказанным решением суда административному ответчику установлены следующее административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение выезда за пределы муниципального образования - город Великий Новгород и муниципального образования Новгородского муниципального района <адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. По месту жительства О,А,И, характеризуется удовлетворительно, не женат, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, по данным базы АП СООП к административной ответственности привлекался 6 раз: 3 раза по ст. 20.21 КоАП РФ, 1 раз по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 2 раза по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен прокурор Великого Новгорода.

Административный ответчик О,А,О, в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Суд, руководствуясь ст. 272 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по городу Великий Новгород ФИО1 административный иск поддержала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск Управления подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 3 вышеуказанной статьи Федерального закона №64-ФЗ в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может дополнить ранее установленные такому лицу административные ограничения.

Судом из письменных материалов дела установлено, что вступившим в законную силу решением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №а-7909/2023), в отношении О,А,О, установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанным решением суда О,А,И, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение выезда за пределы муниципального образования - город Великий Новгород и муниципального образования Новгородского муниципального района <адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещения место общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ О,А,О, поставлен на профилактический учет в УМВД России по городу Великий Новгород, в отношении него установлен административный надзор, а также заведено дело административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному О,А,О, разъяснены порядок осуществления административного надзора и последствия его нарушения. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником полиции по охране общественного порядка УМВД России по городу Великий Новгород, О,А,О, обязан являться в УМВД России по городу Великий Новгород один раз в месяц 4 четверг месяца с 14.00 до 17.00.

Судом из материалов дела также установлено, что в нарушение установленных административных ограничений О,А,О, три раза привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных административных ограничений, а также три раза за появление в общественных местах, в состоянии опьянения.

В частности, постановлением врио заместителя начальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по г.В.Новгород от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении О,А,И, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 00 минут не явился в течение трех рабочих дней для постановки на учет в УМВД России по г. Великий Новгород, с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

Постановлением и.о. зам. начальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по г.В.Новгород от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении О,А,И, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут не допустил сотрудников ОВД в жилое помещение, являющееся местом жительства по адресу: <адрес> определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения, с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Новгородского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ О,А,И, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут отсутствовал в жилом помещении, являющемся место жительства по адресу: <адрес> назначением административного наказания в виде административного ареста.

Кроме того, О,А,И, три раза привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ: постановлениями мирового судьи судебного участка № Новгородского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за появление в общественных местах в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 55 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 26 минут с назначением административных наказаний.

Согласно справке-характеристике, составленной старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН УМВД России по г.Великий Новгород, О,А,О, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не женат, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, по данным базы АП СООП к административной ответственности привлекался 6 раз: 3 раза по ст. 20.21 КОАП РФ, 1 раз по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 2 раза по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что установленное в отношении административного ответчика административное ограничение не обеспечивает в полной мере достижение основных задач административного надзора, а именно предупреждение совершения О,А,И, преступлений и других правонарушений, а также оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, учитывая личность О,А,И, и его поведение в течение срока административного надзора, характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком в течение указанного срока административных правонарушений, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному О,А,И, административные ограничения в виде увеличения количества явок последнего в орган внутренних дел для регистрации с одного до двух раз в месяц, что в полной мере будет способствовать достижению целей установленного в отношении О,А,И, административного надзора.

Срок административного надзора необходимо исчислять совместно со сроком, установленным вышеуказанным решением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Великий Новгород удовлетворить.

Дополнить О,А,О,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. <данные изъяты> установленные решением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующим ограничением: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено представление в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения – 04 февраля 2025 года.

Председательствующий Подпись Е.А. Калмыкова