Решение № 2А-106/2019 2А-106/2019(2А-3276/2018;)~М-2832/2018 2А-3276/2018 М-2832/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2А-106/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В.

с участием представителя истца ФИО1

при секретаре Зороян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а -106\2019 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №15 по Самарской области в лице представителя, обратилась с административным исковым заявлением о взыскании недоимки и пени.

С учетом уточнения просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогам и пени, в том числе: пени за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц в размере 27,22 руб., пени за несвоевременную оплату земельного налога в размере 21,65 руб., пени за несвоевременную оплату транспортного налога в размере 52, 91 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, в связи с наличием объектов налогообложения. В установленные законом сроки налоговый орган направил ответчику налоговое уведомление, однако в установленный срок, должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем налоговым органом начислены пени. Позднее в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога, которые оставлены ответчиком также без исполнения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ уточненные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в суд представлены квитанции об оплате указанных сумм пени.

Суд, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по Самарской области, а также сведениям ГИБДД ответчику принадлежат на праве собственности транспортные средства, объекты недвижимости, земельные участки.

Согласно требованию № задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила пени - 27,22 руб., пени по оплате транспортного налога – 52,91 руб., пени по оплате земельного налога - 21,65 руб.

На основании ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного, земельного налога, налога на имущество физических лиц.

ФИО2 в установленный законодательством срок не исполнила обязанность по уплате налога.

Однако, как установлено в судебном заседании ответчик в настоящее время обязанность по уплате указанных сумм пени исполнила, задолженность погашена в полном объеме.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени, в том числе: пени за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц, пени за несвоевременную оплату транспортного налога, пени за несвоевременную оплату земельного налога с физических лиц– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья –