Решение № 2-3829/2017 2-3829/2017~М-2879/2017 М-2879/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-3829/2017

Дело № 2-3829/2017 25 августа 2017 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Чувашевой М.Д.,

при секретаре Савицкой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО12 о взыскании долга по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 19.09.2015 и по договору займа от 24.01.2016, указав, что 19.09.2015 передал ответчику в долг денежную сумму в размере 480000 руб. на срок до 19.03.2016, однако в июне 2016 года ответчик возвратил 91000 руб. Остальные денежные средства ответчиком не возвращены. Факт получения ответчиком денежных средств по договору займа подтвержден распиской. 27.01.2016 истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 600000 руб. на срок до 27.01.2017. Сумма займа не возвращена ответчиком. Просил взыскать с ответчика сумму займа по договорам в размере 989000 руб., проценты в размере 64073 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13465 руб. 37 коп., расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 2200 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000 руб.

Истец извещен надлежаще, в судебное заседание не явился.

Представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы данного гражданского дела, суд пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 сентября 2015 года ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в долг в размере 480000 рублей со сроком возврата 19 марта 2016 года. 27 января 2016 года ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в долг в размере 600000 рублей со сроком возврата 27 января 2017 года. В подтверждение факта передачи денежных средств по договорам займа ответчиком составлена расписка от 19 сентября 2015 года и от 27 января 2016 года о получении денежных средств (л.д. 6,7).

Обращаясь в суд с иском в суд истец указал, что обязательства по возврату суммы займа ответчиком исполнены частично по договору займа от 19 сентября 2015 года на сумму 91000 рублей, задолженность по основному долгу по договору займа от 19 сентября 2015 года составляет 389000 рублей, по процентам – 39256 рублей 59 копеек, задолженность по основному долгу по договору займа от 27 января 2016 года составляет 600000 рублей, по процентам – 24816 рублей 67 копеек.

Размер процентов, предусмотренных ст. 811 ГК РФ за пользование займом по договору займа от 19 сентября 2015 года на сумму 389000 рублей за период с 01 июля 2016 года по 30 июня 2017 года составит 37658 рублей 73 копейки, исходя из следующего расчета:

За период с 01.07.2016 по 14.07.2016, исходя из расчета: 389000 рублей x 7,86% / 366 x 14 дней = 1169,55 руб.

За период с 15.07.2016 по 31.07.2016, исходя из расчета: 389000 рублей x 7,11% / 366 x 17 дней = 1284,66 руб.

За период с 01.08.2016 по 18.09.2016, исходя из расчета: 389000 рублей x 10,5% / 366 x 49 дней = 5468,32 руб.

За период с 19.09.2016 по 31.12.2016, исходя из расчета: 389000 рублей x 10% / 366 x 104 дня = 11053,55 руб.

За период с 01.01.2017 по 26.03.2017, исходя из расчета: 389000 рублей x 10% / 365 x 85 дней = 9058,90 руб.

За период с 27.03.2017 по 01.05.2017, исходя из расчета: 389000 рублей x 9,75% / 365 x 36 дней = 3740,79 руб.

За период с 02.05.2017 по 18.06.2017, исходя из расчета: 389000 рублей x 9,25% / 365 x 48 дней = 4731,95 руб.

За период с 19.06.2017 по 30.06.2017, исходя из расчета: 389000 рублей x 9% / 365 x 12 дней = 1151,01 руб.

Размер процентов, предусмотренных ст. 811 ГК РФ за пользование займом по договору займа от 27 января 2016 года на сумму 600000 рублей за период с 28 января 2017 года по 30 июня 2017 года составит 24378 рублей 08 копеек, исходя из следующего расчета:

За период с 28.01.2017 по 26.03.2017, исходя из расчета: 600000 рублей x 10% / 365 x 58 дней = 9534,25 руб.

За период с 27.03.2017 по 01.05.2017, исходя из расчета: 600000 рублей x 9,75% / 365 x 36 дней = 5769,86 руб.

За период с 02.05.2017 по 18.06.2017, исходя из расчета: 600000 рублей x 9,25% / 365 x 48 дней = 7298,63 руб.

За период с 19.06.2017 по 30.06.2017, исходя из расчета: 600000 рублей x 9% / 365 x 12 дней = 1775,34 руб.

Установив факт наличия между сторонами заемных правоотношений, отсутствие доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату займа в полном объеме, суд, руководствуясь ст. ст. 309, 807 - 808, 810 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 19 сентября 2015 года в сумме 389000 рублей - основной долг, проценты за период с 01 июля 2016 года по 30 июня 2017 года в сумме 37658 рублей 73 копейки, задолженность по договору займа от 27 января 2016 года в сумме 600000 рублей - основной долг, проценты за период с 28 января 2017 года по 30 июня 2017 года в сумме 24378 рублей 08 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 99,8%, то подлежащий возмещению истцу размер государственной пошлины составит 13455 рублей 18 копеек, размер расходов по оплате услуг нотариуса составит 2195 рублей 60 копеек (2200 x 99,8%), размер расходов по оплате услуг представителя составит 29940 рублей (30000 х 99,8%).

Руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО13 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ФИО10 долг по договору займа от 19 сентября 2015 года в сумме 389000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 19 сентября 2015 года за период с 01 июля 2016 года по 30 июня 2017 года в сумме 37658 рублей 73 копейки, долг по договору займа от 27 января 2016 года в сумме 600000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 27 января 2016 года за период с 28 января 2017 года по 30 июня 2017 года в сумме 24378 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13455 рублей 18 копеек, расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 2195 рублей 60 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 29940 рублей, всего 1096627 (один миллион девяносто шесть тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 59 копеек.

В удовлетворении требований ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО14 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 19 сентября 2015 года за период с 01 июля 2016 года по 30 июня 2017 года в сумме 1597 рублей 86 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 27 января 2016 года за период с 28 января 2017 года по 30 июня 2017 года в сумме 438 рублей 59 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 рублей 19 копеек, расходов по оплате услуг нотариуса в сумме 04 рубля 40 копеек, расходов по оплате услуг представителя в сумме 60 рублей отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Копия верна,

Судья М.Д.Чувашева