Решение № 2А-2135/2018 2А-2135/2018~М-1764/2018 М-1764/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2А-2135/2018

Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №2а-2135/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

г-к Анапа Краснодарский край 14 июня 2018 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.

с участием: помощника

Анапского межрайонного прокурора Никитенко О.В.

при секретаре Овчаренко К.А.

рассмотрев, в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по г-к Анапа к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по г-к Анапа обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации 3 года (в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ - 64), и одновременно установить ему следующие ограничения: обязать явкой до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запреть пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов по 06.00 часов если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел.

Свое заявление мотивирует тем, что 13.09.2016 года ФИО1 был осужден Анапским городским судом Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

12.09.2017 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободыпо отбытию срока наказания.

На основании приказа № 1166 МВД РФ от 31.12.2012 года «вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции» после освобождения ФИО1, был поставлен на профилактический учёт в Отделе МВД России по городу Анапе в соответствии с п. В ч. 3 ст. 86 УК РФ сроком на 3 года, т.е. до 12.09.2020 года.

Согласно приговору Анапского городского суда Краснодарского края от 13.09.2016 года в действиях ФИО1 в качестве отягчающих вину обстоятельств был усмотрен рецидив преступлений.

В течение года ФИО1 допустил более двух правонарушений, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 14.02.2018 года - постановление ОМВД России по городу Анапе от 15.02.2018 года ст. 19.16 Кодекса РФ об АП - предупреждение; 26.04.2018 года - постановление ОМВД России по городу Анапе от 27.04.2018 года ст. 19.16 Кодекса РФ об АП - штраф 300 рублей; 26.05.2018 года - постановление Анапского городского суда от 27.05.2018 года ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП - арест 3 суток.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года N 64 - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

Представитель административного истца Отдела МВД России по г-к Анапа ФИО2 в судебном заседании заявление поддержал, приведя в обоснование доводы, указанные в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора.

Выслушав участников процесса, заключение помощника Анапского межрайонного прокурора, полагавшую, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд также находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что 13.09.2016 года ФИО1 был осужден Анапским городским судом Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

12.09.2017 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободыпо отбытию срока наказания.

На основании приказа № 1166 МВД РФ от 31.12.2012 года «вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции» после освобождения ФИО1, был поставлен на профилактический учёт в Отделе МВД России по городу Анапе в соответствии с п. В ч. 3 ст. 86 УК РФ сроком на 3 года, т.е. до 12.09.2020 года.

Согласно приговору Анапского городского суда Краснодарского края от 13.09.2016 года в действиях ФИО1 в качестве отягчающих вину обстоятельств был усмотрен рецидив преступлений.

В течение года ФИО1 допустил более двух правонарушений, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 14.02.2018 года - постановление ОМВД России по городу Анапе от 15.02.2018 года ст. 19.16 Кодекса РФ об АП - предупреждение; 26.04.2018 года - постановление ОМВД России по городу Анапе от 27.04.2018 года ст. 19.16 Кодекса РФ об АП - штраф 300 рублей; 26.05.2018 года - постановление Анапского городского суда от 27.05.2018 года ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП - арест 3 суток.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64 - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

Принимая во внимание изложенное, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173-180, 270-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации на срок до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, (в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ - 64), то есть до 12.09.2020 года и одновременно установить ему следующие ограничения: обязать явкой до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов по 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы района проживания либо пребывания, без разрешения органов внутренних дел; запретить посещение мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней.

Судья/подпись/

Копия верна:

Председательствующий: П.М. Ковальчук



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по г-к Анапа (подробнее)

Судьи дела:

Ковальчук Петр Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ