Решение № 2-287/2020 2-287/2020~М-162/2020 М-162/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-287/2020

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 мая 2020 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Петровой Л.Ю., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-287/2020 по исковому заявлению ФИО1 к АК «АЛРОСА» (ПАО), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании права собственности на акции в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 в обоснование искового заявления указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ г. ее мать Т.М.М. приобрела обыкновенную именную акцию Акционерной компании (АК) «АЛМАЗЫ РОССИИ-САХА» номинальной стоимостью 2 500 рублей, о чем выдан сертификат акции серии №.

ДД.ММ.ГГГГ Т.М.М. умерла. На момент смерти Т.М.М. наследниками первой очереди являлись муж Т.Л.Н., дочь ФИО3, рожденная ДД.ММ.ГГГГ, и дочь Т.Т.Л, рожденная ДД.ММ.ГГГГ

В установленный законом срок истец и другие наследники не обратились в нотариальные органы с заявлением о вступлении в наследство по закону, так как наследственной массы после смерти Т.М.М. не было, квартира, в которой они проживали, в собственности не находилась. Истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, поскольку проживала совместно с наследодателем на день ее смерти по адресу: <адрес>, где продолжает проживать по настоящее время, производит за свой счет расходы на содержание квартиры, следит за ее состоянием. Кроме того, после смерти матери истец забрала себе ее личные вещи.

О существовании именной акции Акционерной компании (АК) «АЛМАЗЫ РОССИИ-САХА» на имя Т.М.М. истец не знала, хранила ее как память о матери в семейном альбоме.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Т.Л.Н., с которым они проживали совместно по день его смерти.

До смерти ее матери в ДД.ММ.ГГГГ. ее сестра Т.Т.Л после ссоры с родителями уехала в <адрес>, прекратив общение с семьей. ДД.ММ.ГГГГ Т.Т.Л вышла замуж за Ш.А.Ю., взяв фамилию Ш.. О ее дальнейшей жизни истцу ничего неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ ее сестру Ш.Т.Т.Л. нашли мертвой вместе с мужем Ш.А.Ю. в СОТ «<данные изъяты>» под Иркутском.

По мнению истца, на сегодняшний день она является единственной наследницей Т.М.М. по закону.

ДД.ММ.ГГГГ на имя Т.М.М. пришел денежный перевод от АО ВТБ Регистр (див. АК АЛРОСА) на сумму 97 961,55 рублей. Но так как истец не вступала в права наследования после смерти матери, получить его она не смогла.

Истец обратилась с запросом в адрес АК «АЛРОСА» (ПАО) с целью узнать происхождение дивидендов, так как в сертификате акции, принадлежащем ее матери, указано предприятие (АК) «АЛМАЗЫ РОССИИ-САХА», а перечисление произведено от АО ВТБ Регистр (див. АК АЛРОСА).

ДД.ММ.ГГГГ истец получила ответ от АО ВТБ Регистр об отказе в предоставлении информации из реестра владельцев ценных бумаг АК «АЛРОСА», ей предложено в судебном порядке установить право собственности в порядке наследования на акцию.

После смерти матери Т.М.М. истец фактически вступила во владение акцией, приняла все меры по ее сохранению, считает, что она приняла наследство Т.М.М.

С учетом заявления об уточнении исковых требований ФИО2 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на акции АК «АЛРОСА» (ПАО), государственный регистрационный №-N номиналом 0,50 руб. в количестве 27 005 штук.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик АК «АЛРОСА» (ПАО) в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя общества, а также письменные возражения на исковое заявление, в которых указывает, что он не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку не оспаривает право собственности истца на акции, а является лицом, выпустившим бездокументарные ценные бумаги.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО ВТБ Регистратор в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества, а также письменные пояснения, в которых оно указывает, что АО ВТБ Регистратор осуществляет ведение реестра акционеров АК «АЛРОСА» (ПАО) (эмитент) с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на оказание услуг по ведению реестра от ДД.ММ.ГГГГ №. Документы и информация, составляющие реестр владельцев именных ценных бумаг приняты ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи от ОАО «Республиканский специализированный регистратор «Якутский Фондовый Центр» (предыдущий реестродержатель). В реестре владельцев ценных бумаг АК «АЛРОСА» (ПАО) открыт лицевой счет на имя Т.М.М., на котором числятся ценные бумаги эмитента.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что истец ФИО2 (до заключения брака Т.) является дочерью Т.М.М. и Т.Л.Н., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, свидетельством о расторжении брака.

Т.М.М. (мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Усть-Кутским гор. ЗАГС.

По запросу в суд из Центра хранения документации Нотариальной палаты Иркутской области поступило наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Т.М.М., из которого следует, что нотариусом Усть-Кутской государственной нотариальной конторы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ наследнику Т.М.М. – ее мужу Т.Л.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из денежных сумм в размере 16 500 рублей и 9 000 рублей.

Т.Л.Н. (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в этот же день составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Усть-Кутским отделом ЗАГС <адрес>.

ФИО4 (дочь Т.М.М. и Т.Л.Н., сестра истца Кругляковой-Т.Т.Л) умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации смерти по <адрес> управления службы ЗАГС <адрес>.

Т.Н.Л. (сын Т.М.М. и Т.Л.Н., брат истца Кругляковой-Т.Т.Л) умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о смерти произведена запись №, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Усть-Кутским отделом ЗАГС <адрес>.

В силу положений пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец ФИО2 является наследником первой очереди как после смерти своего отца, так и после смерти своей матери. Других наследников первой очереди нет.

Как следует из письменных пояснений АО ВТБ Регистратор, данное общество является профессиональным участником рынка ценных бумаг и осуществляет деятельность по ведению реестров акционеров на основании устава и лицензии от 21 февраля 2008 г. № 045-13970-000001, выданной ФСФР России.

На основании договора на оказание услуг по ведению реестра от ДД.ММ.ГГГГ № АО ВТБ Регистратор осуществляет ведение реестра акционеров АК «АЛРОСА» (ПАО) (эмитент) с ДД.ММ.ГГГГ Документы и информация, составляющие реестр владельцев именных ценных бумаг приняты ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи от ОАО «Республиканский специализированный регистратор «Якутский Фондовый Центр» (предыдущий реестродержатель эмитента).

Согласно справке АО ВТБ Регистратор от ДД.ММ.ГГГГ в реестре владельцев ценных бумаг АК «АЛРОСА» (ПАО) открыт лицевой счет на имя Т.М.М. №. На данном счете числятся ценные бумаги эмитента: акции обыкновенные именные (вып. 3) АК «АЛРОСА» (ПАО), государственный регистрационный №-N, номинал: 0.50 руб., количество: 27 005 (двадцать семь тысяч пять) штук.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу места жительства истца от АО ВТБ Регистр. (див. АК АЛРОСА) поступило извещение на имя Т.М.М. на получение денежного перевода на сумму 97 961,55 рублей.

В соответствии с ответом АО ВТБ Регистратор от ДД.ММ.ГГГГ, направленном в адрес ФИО1, предоставление информации из реестра владельцев ценных бумаг по лицевому счету наследодателя (умершего) возможно по запросу нотариуса либо по запросу суда.

Заявляя требования о признании права собственности в порядке наследования на указанные выше акции, истец в качестве доказательств фактического принятия наследства представила акции простые именные, а также сертификат акций АК «Алмазы Якутии», которые она хранила в память о своей матери.

Также истцом представлены справка ООО УК «Ленкомсервис» о том, что Т.М.М. проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней на момент смерти проживали муж Т.Л.Н., дочь Т.Т.Л, дочь Т.Т.Л, внучка М.А.В., и поквартирная карточка на указанную квартиру.

Из объяснений истца следует, что она проживала в одной квартире с матерью и отцом по день их смерти, фактически приняла наследство после их смерти.

Факт принятия наследства ФИО1 ответчиками не оспаривается.

Разрешая заявленные требования, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, открывшегося после смерти ее матери Т.М.М., в связи с чем исковые требования о признании за истцом права собственности на акции АК «АЛРОСА» (ПАО) как на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на акции обыкновенные именные (вып. 3) АК «АЛРОСА» (ПАО), государственный регистрационный №-N, номинал: 0.50 руб., количество: 27 005 (двадцать семь тысяч пять) штук.

Настоящее решение суда является основанием для внесения регистратором записи в реестр о переходе прав собственности на ценные бумаги, списать акции обыкновенные именные (вып. 3) АК «АЛРОСА» (ПАО), государственный регистрационный №-N, номинал: 0.50 руб., количество: 27 005 (двадцать семь тысяч пять) штук с лицевого счета №, открытого на имя Т.М.М., паспорт гражданина СССР I-СТ № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зачислив их на лицевой счет ФИО1, паспорт <данные изъяты> № выдан ГУ МВД России по Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Колесникова

Решение суда в окончательной форме принято 1 июня 2020 г.



Суд:

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колесникова Алена Викторовна (судья) (подробнее)