Постановление № 5-114/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 5-114/2024

Одинцовский гарнизонный военный суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского гарнизонного военного суда ФИО1, в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, –

УСТАНОВИЛ:


В Одинцовский гарнизонный военный суд ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу положений п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия в действиях лица состава административного правонарушения.

Как следует из ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ в случае наличия обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, при подготовке выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Из копии постановления контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 в указанную дату был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, который он в установленный законом срок не оплатил, чем ДД.ММ.ГГГГ, как-то указанно в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, из копии военного билета ФИО2 усматривается, что он является военнослужащим войсковой части №.

В силу ч. 1 ст. 1.1 КоАП РФ, законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов РФ об административных правонарушениях.

Определяя особенности привлечения к административной ответственности военнослужащих и приравненных к ним лиц, ст. 2.5 КоАП РФ закрепляет общее правило, согласно которому за административные правонарушения военнослужащие и приравненные к ним лица несут дисциплинарную ответственность, кроме случаев, когда они несут административную ответственность на общих основаниях.

К числу административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях, ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правоотношениях не относится.

Таким образом, ФИО2, являющийся военнослужащим, не подлежал привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, на общих основаниях, и ему не могло быть назначено наказание в виде штрафа.

При составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и вынесении постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, должностными лицами не учтено правовое положение ФИО2, как военнослужащего.

Учитывая изложенное, в действиях ФИО2, отсутствует состав административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, –

постановил:


Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Одинцовского гарнизонного военного суда

ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Судьи дела:

Коростелев Алексей Сергеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 2 декабря 2024 г. по делу № 5-114/2024
Постановление от 4 октября 2024 г. по делу № 5-114/2024
Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 5-114/2024
Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-114/2024
Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-114/2024
Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-114/2024
Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-114/2024
Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-114/2024
Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-114/2024
Постановление от 25 марта 2024 г. по делу № 5-114/2024
Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-114/2024
Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-114/2024
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-114/2024
Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-114/2024
Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-114/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-114/2024
Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-114/2024
Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-114/2024
Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-114/2024
Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-114/2024