Постановление № 5-27/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-27/2024

Тотемский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



УИД 35RS0022-01-2024-000131-24 Дело № 5-27/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тотьма

21 февраля 2024 г.

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Цыганова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <данные изъяты>

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. ФИО4, находясь по адресу: <адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои ФИО1 а именно: ударил кулаком в область лица, причинив ей физическую боль.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО1 судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствии ФИО4 и ФИО1

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. ФИО4 в ходе ссоры, находясь по адресу: <адрес> ударил кулаком в область лица ФИО1

Своими действиями ФИО4 причинил ФИО1 физическую боль, побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Данные действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО4 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Тотемскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации сообщения ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ее ударил <данные изъяты> ФИО4; объяснением ФИО1 согласно которого у нее в гостях по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ находился ФИО4, с которым употребляли спиртное, около 15 час.00 минут между ними возникла ссора, в ходе которой ФИО4 ударил ее кулаком в лицо, отчего у нее была рассечена правая бровь, она испытала физическую боль; объяснением ФИО3 согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 30 минут к ней поступило сообщение от ФИО1 о том, что ее побил ФИО4, она оказывала первую медицинскую помощь ФИО1 по месту ее жительства, у ФИО1 была обнаружена <данные изъяты>; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по данным представленной медицинской документации у ФИО1 на момент обращения за медицинской помощью клинически установлено и подтверждено следующее телесное повреждение: <данные изъяты>, вышеуказанное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной и свидетельствует о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания ФИО4, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его семейное и имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, поскольку в протоколе об административном правонарушении ФИО4 указал о согласии с правонарушением.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: получатель УФК по Вологодской области (ОМВД России по Тотемскому району Вологодской области), ИНН <***>, КПП 352501001, КБК 18 811 601061010101140, ОКТМО 19546000, № счета 03100643000000013000, Отделение Вологда Банка России /УФК по Вологодской области, г. Вологда, БИК 011909101, УИН 18880435240355839969.

В квитанции об оплате указать номер протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

Об уплате штрафа в течение месяца необходимо сообщить в Тотемский районный суд Вологодской области (<...>), представив квитанцию.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова



Суд:

Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Цыганова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)