Решение № 2-647/2017 2-647/2017~М-588/2017 М-588/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-647/2017

Дело № 2-647/2017 копия


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 29 мая 2017 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе:

судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре Кувшиновой В.В.,

с участием:

истца – Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия к ФИО1 о прекращении действия права собственности и принудительной реализации газового оружия самообороны,

установил:

Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия (далее – Отдел Росгвардии по Республике Мордовия) обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие с последующей его реализацией.

В обоснование исковых требований указано на то, что на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы Отдела Росгвардии по Республике Мордовия состоит владелец оружия – ФИО1, .._.._.. года рождения. .._.._.. года ФИО1 обратился с заявлением в ОВД района Ивановское г. Москвы о выдаче лицензии на право приобретения, хранения и ношения оружия самообороны. После проведения соответствующих проверок .._.._... ФИО1 была выдана лицензия на право приобретения, хранения и ношения оружия самообороны серии № сроком действия до 24 апреля 2011 года.

Согласно выданной лицензии ФИО1 приобрёл газовое оружие самообороны марки <данные изъяты>, калибр № которое поставил на учёт в Пролетарский РОВД г.Саранск. По истечении срока действия лицензии серии № оружие у него было изъято и 18 октября 2012 г. помещено в комнату хранения оружия отдела полиции №4 УМВД России по го Саранск, где находится до настоящего времени. Учитывая вышеизложенное, просил суд прекратить право собственности ФИО1 на газовое оружие самообороны марки <данные изъяты>, калибр №; разрешить Отделу Росгвардии по Республике Мордовия реализовать через сеть специализированных магазинов г.Саранска указанное газовое оружие, с последующей передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебное заседание представитель истца - Отдела Росгвардии по Республике Мордовия не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. От представителя по доверенности ФИО2 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая, что неполучение адресатом направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, суд находит возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является владельцем газового оружия самообороны марки <данные изъяты>, калибр № (далее - оружие).

.._.._.. года ФИО1 обратился с заявлением в ОВД района Ивановское г. Москвы о выдаче лицензии на право приобретения, хранения и ношения оружия самообороны. После проведения соответствующих проверок .._.._... ФИО1 была выдана лицензия на право приобретения, хранения и ношения оружия самообороны серии № сроком действия до 24 апреля 2011 года (л.д.6).

В настоящее время срок лицензии истек, новое разрешение ФИО1 не оформлялось. 18 октября 2012 г. оружие было изъято у собственника и помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия отдела полиции № 4 УМВД России по го Саранск.

До настоящего времени изъятое оружие хранится в комнате хранения оружия отдела полиции № 4 УМВД России по го Саранск, что подтверждается справкой специалиста по вооружению отдела полиции № 4 УМВД России по го Саранск старшего лейтенанта полиции ФИО3 (л.д.5)

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.

В соответствии с частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности лица прекращается только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, если имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в вышеуказанной статьи, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом, вычитаются затраты на отчуждение имущества (часть 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии) предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с пунктом 4 статьи 27 Закона об оружии, оружие и патроны к нему, изъятые в связи аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно статье 28 Закона об оружии, органы внутренних дел относятся к государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия, следовательно, наделены правом на обращение в суд с требованиями о прекращении права собственности на огнестрельное оружие.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик, не принявший по истечении срока действия разрешительного документа мер по перерегистрации или продаже оружия, не вправе на законных основаниях владеть данным оружием, в связи с чем право собственности ФИО1 на указанное оружие подлежит прекращению, а само оружие - реализации через сеть специализированных магазинов г.Саранска, с передачей ФИО1 вырученной от продажи данного оружия денежной суммы с вычетом затрат, связанных с его реализацией.

С удовлетворением исковых требований, в силу взаимосвязанных положений статей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа Саранск в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия к ФИО1 о прекращении действия права собственности и принудительной реализации газового оружия самообороны удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на газовое оружие самообороны марки <данные изъяты> калибр №.

Разрешить Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия реализовать через сеть специализированных магазинов г.Саранска газовое оружие самообороны марки <данные изъяты> калибр №, с последующей передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2017 г.