Решение № 2-1018/2017 2-1018/2017~М-874/2017 М-874/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1018/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» сентября 2017 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

с участием прокурора Красноярского района Самарской области Чикиневой ФИО13

представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО15 ФИО4.,

ответчика (истца по встречному иску) ФИО16 ФИО10., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО16 ФИО8

представителя отдела по вопросам семьи, материнства и детства администрации муниципального района Красноярский Самарской области Юдиной ФИО4

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1018/2017 по иску Администрации сельского поселения Новый Буян муниципального района Красноярский Самарской области к ФИО16 ФИО10, ФИО16 ФИО8 о признании недействительной записи в паспорте ФИО16 ФИО10. о регистрации, признании недействительной записи в свидетельстве о регистрации по месту жительства ФИО16 ФИО8 обязании ФИО16 ФИО10. обратиться в ОМВД России по Красноярскому району для устранения допущенных ошибок и выселении из жилого помещения ФИО16 ФИО10. и ФИО16 ФИО8., встречному иску ФИО16 ФИО10. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО16 ФИО8 к Администрации сельского поселения Новый Буян м.р.Красноярский Самарской области о признании жилого помещения утратившим статус служебного жилого помещения, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования они мотивируют тем, что Администрация сельского поселения Новый Буян муниципального района Красноярский Самарской области является собственником жилого помещения, квартиры расположенной по адресу: <адрес> Данное жилое помещение включено в реестр муниципального имущества жилого фонда сельского поселения <адрес> (выписка из реестра прилагается) за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Администрация сельского поселения Новый Буян муниципального района Красноярский Самарской области какого-либо согласования на вселение в вышеуказанную квартиру не давала.

ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию сельского поселения Новый Буян муниципального района Красноярский Самарской области поступили заявления о регистрации по месту жительства от ФИО16 ФИО10 и ФИО16 ФИО8 в лице законного представителя ФИО16 ФИО10.

В заявлении ФИО16 ФИО10. и ФИО16 ФИО8. просили на основании ходатайства командира воинской части зарегистрировать их по адресу: <адрес>

К указанному заявлению были приложены:

- рапорт от ФИО16 ФИО1. на имя командира воинской части № оходатайстве перед вышестоящим командованием о регистрации егосупруги ФИО16 ФИО10 и сына ФИО16 ФИО8 по адресу: <адрес>

- рапорт от командира 1 подразделения подполковника Перепелица;

- ходатайство от командира воинской части № к главе администрации сельского поселения Новый Буян о регистрации жены и сына капитана ФИО16 ФИО1. ФИО16 ФИО10 и ФИО16 ФИО8, по адресу: <адрес>

Заявления ФИО16 ФИО10 и ФИО16 ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено Администрацией сельского поселения <адрес>, и принято решение о регистрации указанных лиц в воинской части № военный городок №

Специалистом Администрации сельского поселения Новый Буян муниципального района Красноярский Самарской области, отвечающим за осуществление регистрации граждан, были подготовлены и оформлены регистрационные документы на осуществление регистрации ФИО16 ФИО10. и ее сына ФИО16 ФИО8 по адресу: <адрес> (копия журнала регистрации по месту жительства прилагается), однако в штампе регистрации в паспорте ФИО16 ФИО10., и в свидетельстве о регистрации по месту жительства, выданном ФИО16 ФИО8., был ошибочно указан другой адрес регистрации: <адрес>, что не соответствует регистрационным документам заявителя.

Указанные ошибки выявлены в результате обращения ФИО16 ФИО10 в Администрацию с заявлением о приватизации квартиры - ДД.ММ.ГГГГ.

В вышеуказанном обращении ФИО16 ФИО10. поясняет, что с ФИО16 ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, в жилом помещении, находящимся по адресу: <адрес>, проживают ФИО16 ФИО10. и ФИО16 ФИО8

Администрацией в адрес ответчиков направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости обратиться в Администрацию поселения для исправления допущенных ошибок с указанием на то, что в случае неявки для исправления ошибок в штампе регистрации, Администрация рассмотрит вопрос об обращении в суд с иском.

Письмо от ДД.ММ.ГГГГ получено ФИО16 ФИО10., о чем свидетельствует копия квитанции о направлении заказного письма и отчет об отслеживании почтовых отправлений, однако ответчики для исправления ошибки до настоящего времени в Администрацию поселения не обращались.

На основании выписки из приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ майор ФИО16 ФИО1. № в ВС с ДД.ММ.ГГГГ, освобожден от воинской должности командира стартового взвода (офицера пуска) - заместителя командира стартовой батареи зенитного ракетного дивизиона войсковой части № и назначен приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № на воинскую должность заместителя командира по работе с личным составом войсковой части №, <адрес>, с присвоением очередного воинского звания «майор».

С ДД.ММ.ГГГГ считается сдавшим дела и должность и убывшим для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть №, <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 ФИО1. исключен из списка личного состава части и всех видов обеспечения.

В связи с допущенными ошибками в штампе регистрации в паспорте ФИО16 ФИО10 и в свидетельстве о регистрации по месту жительства, выданном ФИО16 ФИО8., в указании адреса регистрации: <адрес> - Администрация считает необходимым признать вышеперечисленные записи недействительными.

После обнаружения указанных ошибок, при проверке законности проживания ФИО16 ФИО10. и ее несовершеннолетнего сына - ФИО16 ФИО8. по адресу: <адрес>, Администрация поселения установила, что ФИО16 ФИО10. и ФИО16 ФИО8. проживают в вышеуказанной квартире незаконно, поскольку договор социального найма данного жилого помещения с военнослужащим ФИО16 ФИО1. в порядке, утвержденном приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1280 "О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений" не заключался.

Администрация сельского поселения Новый Буян муниципального района Красноярский Самарской области какого-либо согласования на вселение ответчиков в вышеуказанную квартиру не давала.

На основании вышеизложенного Администрация поселения просит суд:

1.Признать недействительной запись в паспорте ФИО16 ФИО10. серии: №, выданном Октябрьским районным отделом внутренних дел города Самары ДД.ММ.ГГГГ, о регистрации по адресу: <адрес>

2.Признать недействительной запись в свидетельстве № отДД.ММ.ГГГГ выданном ФИО16 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения орегистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>.

3. Обязать ФИО16 ФИО10. обратиться в ОМВД России по Красноярскому району Самарской области для исправления допущенных ошибок.

4. Выселить из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. ФИО16 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО16 ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе рассмотрения дела ответчиком в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО16 ФИО8. было подано встречное исковое заявление о признании жилого помещения утратившим статус служебного жилого помещения, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и признании права собственности в порядке приватизации, мотивировав его тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО16 ФИО10.) состояла в законном браке с ФИО16 ФИО1., (брак между супругами был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Красноярского судебного района Самарской области), что подтверждается имеющейся в деле записью акта о расторжении брака №.

От вышеуказанного брака они имеют сына - ФИО16 ФИО8, проживающего вместе с ней в <адрес>.

Вышеуказанная квартира была предоставлена им как членам семьи военнослужащего - ФИО16 ФИО1, который с июля 2003 г. проходил службу в войсковой части № и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО16 ФИО1 были зарегистрированы при вышеуказанной войсковой части по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 ФИО1 был назначен на должность замполита войсковой части № и ему на основании решения жилищной комиссии была распределена <адрес>, что подтверждается списком проживающих в специализированном служебном фонде лиц, заверенной начальником штаба войсковой части № и приказом № начальника 2 Самарской КЭЧ района от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче объектов, находящихся в федеральной собственности » согласно п. б которого были поставлены на баланс служебные квартиры, остающиеся в федеральной собственности, расположенные по адресу: <адрес>, в том числе <адрес> ид№, занимаемая ФИО16 и членами его семьи.

В 2013 г. на основании его рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, поддержанного командиром 1 подразделения подполковником ФИО14Перепелицей ДД.ММ.ГГГГ, командиром войсковой части № ФИО17 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и с разрешения главы администрации с. Новый Буян им была официально распределена <адрес><адрес> в которой они официально проживали с ДД.ММ.ГГГГ - с даты освобождения ее прежним военнослужащим - замполитом войсковой части № - ФИО18 ФИО3.

Спорные правоотношения возникли во время действия Жилищного Кодекса Российской Федерации, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно в силу ст. 99 ЖК РФ, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.

Документов, подтверждающих, что жилой <адрес>, либо части расположенных в нем квартир находился в чьей-либо собственности не имеется. Направляемые ей к оплате за коммунальные услуги квитанции не содержат сведений о принадлежности квартиры к специализированному или служебному жилому фонду, так же как и заключенные договора на оказание коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на основании записей в похозяйственной книге № и лицевого счета № администрация сельского поселения <адрес>; подтвердила фактическое проживание ФИО16 ФИО1. и ее по адресу: <адрес>.

Квартира <адрес> в настоящее время спорная квартира не относится к числу служебных жилых помещений, поскольку передана в муниципальную собственность на основании распоряжения правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О передаче в муниципальную собственность Красноярского района Самарской области находящихся в федеральной собственности объектов Второй Самарской КЭЧ района, расположенных в <адрес> и <адрес> Красноярского района Самарской области» и приказа начальника Второй Самарской КЭЧ района № от ДД.ММ.ГГГГ из федеральной собственности.

Спорная квартира должна присутствовать в перечне объектов, подлежащих передаче в муниципальную собственность, в собственности РФ она не зарегистрирована.

Вместе с тем, согласно выписки из реестра спорная квартира - жилое помещение числится в реестре муниципальной собственности на основании закона Самарской области №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «О разграничении муниципального имущества, находящегося в собственности муниципального района Красноярский Самарской области», где жилой <адрес> площадь 3524 кв.м. указан в позиции 10 в приложении к данному закону.

На основании изложенного просит суд: признать <адрес> утратившей статус служебной; признать за ней и ее несовершеннолетним сыном - ФИО16 ФИО8 право пользования квартирой <адрес> на условиях социального найма и

признать за ней и ее сыном - ФИО16 ФИО8 право общей долевой собственности (с долей в праве по 1/2 доле у каждого) в порядке приватизации на <адрес><адрес>.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) по доверенности ФИО15 ФИО4. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. В удовлетворении встречного искового заявления просила отказать в полном объеме.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО16 ФИО10. в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме, считают их незаконными и не подлежащими удовлетворению. Встречные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Просила дать время ей и ее несовершеннолетнему сыну до конца учебного года пожить в спорном жилом помещении, так как они иного жилья не имеют.

Помощник прокурора Красноярского района Чикинева ФИО13. в судебном заседании дала заключение, согласно которому имеются основания для удовлетворения заявленных требований о выселении. Установлено, что на основании закона от ДД.ММ.ГГГГ у Администрации сельского поселения <адрес> возникло право на спорную квартиру по адресу: <адрес>. Таким образом, единственным органом, уполномоченным на принятие решения о предоставлении данного жилого помещения с 2006 года является орган местного самоуправления сельского поселения <адрес>. Какого-либо документа, являющегося основанием для вселения ответчиков в спорное жилое помещение, принятое уполномоченным органом не представлено. Также установлено, что ответчики в спорном жилом помещении были зарегистрированы ошибочно. В настоящее время ФИО16 ФИО1. официально съехал из спорного жилого помещения и получил новое служебное жилое помещение. Ответчики ФИО16 ФИО10 и ФИО16 ФИО8. не относятся с категории лиц, указанных в ст.103 ЖК ГК, которые не подлежат выселению из служебного жилого помещения. Также они не признаны нуждающимися в получении жилого помещения по договору социального найма. В связи с этим правовых оснований для вселения ответчиков в спорное жилое помещение не установлено. Считает, что иск администрации сельского поселения <адрес> подлежит удовлетворению, а встречное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам семьи, материнства и детства Администрации муниципального района Красноярский Самарской области по доверенности Юдина ФИО4. в судебном заседании дала заключение о том, что с учетом того, что несовершеннолетний ФИО16 ФИО8. не находится под опекой или в приемной семье, спорное жилое помещение за несовершеннолетним не закреплялось вынесение решения оставила на усмотрение суда.

Привлеченный определением суда к участию в деле в качестве третьего лица ФИО16 ФИО5. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица войсковой части № <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ТУ Росимущества Самарской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Представитель третьего лица Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОМВД России по Красноярскому району в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без их участия, вынесение решения оставили на усмотрение суда.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО19 ФИО6. показал, что в 2013 году он был главой сельского поселения Новый Буян муниципального района Красноярский Самарской области. В с<адрес> был построен дом для проживания военнослужащих. Затем этот дом был передан в муниципальную собственность района. Военная часть хотела сохранить за военными часть квартир и Главой муниципального района Красноярский было вынесено распоряжение о закреплении 16 квартир за военнослужащими. Также пояснил, что когда было необходимо зарегистрировать граждан в жилом помещении командир части писал письмо в Администрацию сельского поселения Новый Буян, на основании которого они осуществляли регистрацию граждан. По поводу регистрации ФИО16 ФИО10 и ФИО16 ФИО8. командир части обратился с ходатайством об их регистрации при войсковой части № <адрес>. Им было дано разрешение на регистрацию ФИО16 ФИО10. и ФИО16 ФИО8. при войсковой части. Специалистом в поселении в то время работала Неглядюк ФИО7., которая поставила штампы в паспорте ФИО16 ФИО10 и в свидетельстве о регистрации по месту жительства ФИО16 ФИО8

Определением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в Нижневартовский городской суд было направлено судебное поручение для допроса в качестве свидетеля Неглядюк ФИО7.

Из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры РФ о допросе в качестве свидетеля Неглядюк ФИО7 следует, что она работала в администрации сельского поселения <адрес> муниципального района Красноярский Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности специалиста младшей муниципальной должности и в ее должностные обязанности входило осуществление регистрации по месту жительства, по месту пребывания и ведение воинского учета. Она помнит как осуществляла регистрацию ФИО16 ФИО10. и ФИО16 ФИО8. по месту их жительства в квартире по адресу: <адрес> До регистрации они проживали в данной квартире на протяжении 7 лет. Регистрация К-вых была проведена на основании их заявления, в котором, как она визуально помнит, стояла резолюция главы администрации и печать воинской части. Письменных и устных указаний о регистрации данных граждан ей никто не давал, поскольку все негласно знали, что данная квартира будет определена ФИО16 ФИО10 и ФИО16 ФИО8 то она ошибочно зарегистрировала их в указанном жилом помещении, но оснований для этого не было и данную регистрацию она не должна была ее осуществлять.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста юрист 1 класса ФГКУ «Центрального регионального управления жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ ФИО20 ФИО9. показал, что в ФГКУ «Центрального регионального управления жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ не имеется сведений о предоставлении ФИО16 ФИО1. жилого помещения по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение предоставлялось ФИО16 ФИО1. второй Самарской КЭЧ, которая затем была расформирована, а документы им переданы не были. Законными основаниями для проживания военнослужащего в жилом помещении является либо договор найма служебного жилого помещения либо решение командира. ФИО16 ФИО1. проходил военную службы в войсковой части <адрес> и по месту прохождения службы обеспечивался жильем. Потом ФИО16 ФИО1. перевелся на новое место службы и обратился к ним, с заявление о предоставлении ему жилого помещения по месту прохождения службы, предоставив справку о том, что жилое помещение в <адрес> он и члены его семьи освободили. С учетом этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 ФИО1 на состав семьи три человека (ФИО16 ФИО10. и ФИО16 ФИО8.) была предоставлена трехкомнатная квартира в <адрес>

Выслушав в судебном заседании представителя истца (ответчика по встречному иску), ответчика (истца по встречному иску), свидетелей, специалиста, заключение прокурора, изучив исковое заявление, встречное исковое заявление, письменные возражения, материалы дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить частично заявленные исковые требования, в удовлетворении встречных требований отказать в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из протокола № заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ ст. лейтенанту ФИО16 ФИО1. на состав семьи 2 человека была предоставлена отдельная двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> ( т.1 л.д.191).

Также судом установлено, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана в собственности муниципального района Красноярский на основании Распоряжения Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, Распоряжения Главы муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии в муниципальную собственность жилых домов, относящихся к федеральной собственности и находящихся на балансе Второй Самарской квартирно-эксплуатационной части». Согласно Закона Самарской области «О разграничении муниципального имущества, находящегося в собственности муниципального района Красноярский Самарской области» от 04.12.2006 №149-ГД, акта приема-передачи имущества из собственности муниципального района Красноярский Самарской области в собственность сельского поселения <адрес> муниципального района Красноярский Самарской области» от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное жилое помещение передано в собственность сельского поселения <адрес> муниципального района Красноярский Самарской области ( т.1 л.д. 96).

Таким образом, единственным органом, уполномоченным на принятие решения о предоставлении данного жилого помещения с 2006 года, является орган местного самоуправления сельское поселение <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию сельского поселения <адрес> муниципального района Красноярский Самарской области поступили заявления о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> от ФИО16 ФИО10 и ФИО16 ФИО8 в лице законного представителя ФИО16 ФИО10 (л.д.12, 13).

В заявлении ФИО16 ФИО10. и ФИО16 ФИО8 просили на основании ходатайства командира воинской части зарегистрировать их по адресу: <адрес>

К указанному заявлению были приложены:

- рапорт от ФИО16 ФИО1. на имя командира воинской части № оходатайстве перед вышестоящим командованием о регистрации егосупруги ФИО16 ФИО10. и сына ФИО16 ФИО8. по адресу: <адрес>

- рапорт от командира 1 подразделения подполковника Перепелица;

- ходатайство от командира воинской части № к главе администрации сельского поселения <адрес> о регистрации жены и сына капитана ФИО16 ФИО1 ФИО16 ФИО10 и ФИО16 ФИО8, по адресу: <адрес>

Из пункта 23 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" следует, что военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Согласно пункту 106 административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службой России от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), при регистрации военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и членов их семей, прибывших на новое место военной службы, по адресам дислокации воинских частей в оттиске штампа о регистрации по месту жительства, адресных листках прибытия и в пункте 8 листка статистического учета прибытия по форме N1211 (приложение N 12 к Регламенту) указывается адрес воинской части без ссылки на ее номер (наименование).

Заявления ФИО16 ФИО10. и ФИО16 ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрены Администрацией сельского поселения <адрес> и принято решение о регистрации указанных лиц в воинской части № военный городок №.

Специалистом Администрации сельского поселения <адрес> муниципального района Красноярский Самарской области, отвечающим за осуществление регистрации граждан, были подготовлены и оформлены регистрационные документы на осуществление регистрации ФИО16 ФИО10. и ее сына ФИО16 ФИО8 по адресу: <адрес> (копия журнала регистрации по месту жительства прилагается), однако в штампе регистрации в паспорте ФИО16 ФИО10., и в свидетельстве о регистрации по месту жительства, выданном ФИО16 ФИО8., был ошибочно указан другой адрес регистрации: <адрес>, что не соответствует регистрационным документам заявителя.

Кроме того, данные обстоятельства подтвердила сама Неглядюк ФИО7 допрошенная Нежневартовским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры РФ по поручению Красноярского районного суда. Из которых следует, что письменных и устных указаний о регистрации данных граждан ей никто не давал, поскольку все негласно знали, что данная квартира будет определена ФИО16 ФИО10 и ФИО16 ФИО8 то она ошибочно зарегистрировала их в указанном жилом помещении, но оснований для этого не было и данную регистрацию она не должна была осуществлять.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 ФИО10. и ФИО16 ФИО8 зарегистрированы по адресу: <адрес> (т.1 л.д.80).

Таким образом, установлено, что регистрация ФИО16 ФИО10. и ФИО16 ФИО8. по месту жительства по адресу: <адрес> была произведена ошибочно и данные записи являются недействительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Жилищного кодекса РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Согласно ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что в настоящее время ФИО16 ФИО1 проходит службу в войсковой части № <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ считается сдавшим дела и должность и убывшим для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть №, <адрес>.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором МУП «Коммунальник» ФИО16 ФИО1 передал в пользование квартиру по адресу: <адрес> гражданину ФИО21 ФИО12 Задолженности по коммунальным услугам не имеет ( т.1 л.д.226).

В соответствии с пунктами 17, 18 Приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1280 "О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений", в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, военнослужащие обязаны направить в структурное подразделение уполномоченного органа по месту нахождения освобождаемого жилого помещения документы, подтверждающие освобождение этого помещения, о чем военнослужащим структурным подразделением уполномоченного органа выдается (направляется) справка. С военнослужащими не может быть заключен договор социального найма предоставленного жилого помещения до сдачи жилого помещения, указанного в пункте 17 настоящей Инструкции, в случаях истечения срока реализации решения о предоставлении им жилых помещений, а также утраты ими до заключения договора социального найма жилого помещения оснований на получение предоставляемого ему жилого помещения, о чем уполномоченный орган вручает под расписку или иным способом, свидетельствующим о факте и дате его получения, военнослужащим мотивированный отказ.

Решением № о заселении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Министерством обороны РФ согласно ст.10 ЖК РФ принято решение о заселении распределенного 1 отделом (<адрес>) ФГКУ «Центррегионжилье» жилого помещения в виде отдельной трехкомнатной квартиры, общей площадью 64,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> капитану ФИО16 ФИО1 и совместно проживающих с ним членов семьи: супруга ФИО16 ФИО10 и сын ФИО16 ФИО8. (т.2 л.д.52).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министром обороны РФ в лице начальника 1 отдела (<адрес>) ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны РФ ФИО22 ФИО11 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и ФИО16 ФИО1 был заключен договор найму служебного жилого помещения №-с по условиям которого Наймодатель обязуется предоставить на время прохождения службы в Самарской области, г.Самара Наймодателю в срочное возмездное владение жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из трехкомнатной квартиры общей площадью 64,4 кв.м. для использования в целях проживания ФИО16 ФИО1. Совместно с ним в жилое помещение вселяются: супруга ФИО16 ФИО10. и сын ФИО16 ФИО8. (т.2 л.д.50-51).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес> является собственностью Российской Федерации (т.2 л.д.38-39).

Справкой ООО «Авиакор-Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается то, что лицевой счет по адресу: <адрес> открыт на ФИО16 ФИО1. с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.227).

Таким образом, достоверно установлено, что по месту прохождения военной службы ФИО16 ФИО1 на состав семьи 3 человека (ФИО16 ФИО10 и ФИО16 ФИО8.) ДД.ММ.ГГГГ по договору найма служебного жилого помещения было предоставлено для проживания жилое помещение по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что право пользования ФИО16 ФИО10. и несовершеннолетним ФИО16 ФИО8. спорной квартирой носило производный характер от жилищных прав военнослужащего ФИО16 ФИО1., самостоятельного права на проживание в этой квартире у них не возникло.

Ответчики по первоначальному иску ФИО16 ФИО10. и ФИО16 ФИО8. не относятся к категориям граждан, которые не подлежат выселению из служебных жилых помещений без предоставления другого жилья (ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса РФ).

Из содержания указанной нормы следует, что условием выселения из служебного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения является не только отнесение лица к установленной категории граждан, определенной законом, но и факт состояния такого лица на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Таким образом, после перевода ФИО16 ФИО1. в другую часть для дальнейшего прохождения службы право пользования жильем у ФИО16 ФИО10 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО16 ФИО8 прекратилось, следовательно, на основании ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ они подлежат выселению из квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования Администрации сельского поселения <адрес> муниципального района Красноярский Самарской области в части признании недействительной записи в паспорте ФИО16 ФИО10 серии: 3605 №, выданном Октябрьским районным отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о регистрации по адресу: <адрес>; признать недействительной запись в свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ выданном ФИО16 ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ года рождения орегистрации по месту пребывания по адресу: <адрес> и выселить из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> ФИО16 ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО16 ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Требование Администрации сельского поселения <адрес> муниципального района Красноярский Самарской области об обязании ФИО16 ФИО10 обратиться в ОМВД России по Красноярскому району Самарской области для исправления допущенных ошибок суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 ФИО10. и ФИО16 ФИО8 зарегистрированы по адресу: <адрес> и данную регистрацию они не осуществляли.

Из вышеизложенного также следует, что у ФИО16 ФИО10 и ФИО16 ФИО8 отсутствуют какие-либо законные права для проживания в жилом помещении по адресу: <адрес> не имеется основания для признания их права на пользование квартирой по адресу: <адрес> на условиях социального найма и вытекающего из него права на приватизацию данного жилого помещения и в удовлетворении встречных исковых требований ФИО16 ФИО10 о признании квартиры <адрес> утратившей статус служебной; признании за ней и ее несовершеннолетним сыном - ФИО16 ФИО8 право пользования квартирой <адрес> на условиях социального найма и признании за ней и ее сыном - ФИО16 ФИО8 право общей долевой собственности (с долей в праве по 1/2 доле у каждого) в порядке приватизации на квартиру <адрес> следует отказать в полном объеме.

При этом с учетом ходатайства стороны ответчика, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, посещающего образовательное учреждение в <адрес>, отсутствия иного жилого помещения, сохранения баланса равенства сторон, суд считает возможным сохранить право проживания ФИО16 ФИО10. и ФИО16 ФИО8. в данном жилом помещении на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 103 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации сельского поселения <адрес> муниципального района Красноярский Самарской области к ФИО16 ФИО10, ФИО16 ФИО8 о признании недействительной записи в паспорте ФИО16 ФИО10 о регистрации, признании недействительной записи в свидетельстве о регистрации по месту жительства ФИО16 ФИО8., обязании ФИО16 ФИО10. обратиться в ОМВД России по Красноярскому району для устранения допущенных ошибок и выселении из жилого помещения ФИО16 ФИО10 и ФИО16 ФИО8 - удовлетворить частично.

Признании недействительными записи в паспорте ФИО16 ФИО10. серии: №, выданном Октябрьским районным отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о регистрации по адресу: <адрес> в свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ выданном ФИО16 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>.

Выселить из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> ФИО16 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО16 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения без предоставления другого жилого помещения.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Встречные исковые требования ФИО16 ФИО10., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО16 ФИО8 о признании <адрес> утратившей статус служебной; признании за ней и ее несовершеннолетним сыном - ФИО16 ФИО8 право пользования квартирой <адрес> на условиях социального найма и признании за ней и ее сыном - ФИО16 ФИО8 право общей долевой собственности (с долей в праве по 1/2 доле у каждого) в порядке приватизации на <адрес> - оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ключникова И.А.