Решение № 2А-3553/2020 2А-712/2021 2А-712/2021(2А-3553/2020;)~М-3710/2020 М-3710/2020 от 11 марта 2021 г. по делу № 2А-3553/2020

Советский районный суд г.Томска (Томская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2021 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Глинской Я.В.,

при секретаре Тимофеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Томску к ФИО1 о взыскании в соответствующий бюджет задолженности по земельному налогу, транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:


ИФНС России по г. Томску обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов за 2018 год в размере 575 руб., пени по земельному налогу физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов, за период с 03.12.2019 по 27.01.2020 в размере 4,98 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах сельских поселений за 2015, 2016, 2018 год в размере 2 010 руб., пени по земельному налогу физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах сельских поселений, за период с 02.12.2016 по 11.12.2016, с 03.12.2019 по 10.02.2020, с 02.12.2017 по 11.02.2018 в размере 24,71 руб.; по транспортному налогу за 2015, 2018 год в размере 2502 руб., пени по транспортному налогу в размере 25,71 руб. за период с 02.12.2016 по 11.12.2016, с 03.12.2019 по 27.01.2020.

В обоснование требований указано, что согласно сведениям органов, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85, п. 4 ст. 391, п. 11 ст. 396 НК РФ, административный ответчик является собственником объектов недвижимости – земельного участка в городском округе и земельного участка в сельском поселении, и соответственно, налогоплательщиком земельного налога. Согласно п. 3 ст. 396 НК РФ ИФНС России по г. Томску налогоплательщику проведено исчисление земельного налога, подлежащего уплате: по земельному участку, расположенному в границах городского округа за 2018 год в сумме 574 руб., по земельному участку, расположенному в сельском поселении за 2015, 2016, 2018 год в сумме 2010 руб. На основании ст. 52, п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщику направлены налоговые уведомления с извещением на уплату налога. В установленный срок земельный налог уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты земельного налога начислены пени. На основании ст. 69,70 НК РФ административному ответчику направлены требования об уплате налога и пени по земельному налогу, однако, в установленный срок земельный налог и пени по земельному налогу уплачены не были.

Согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств (ГИБДД ТО), представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, п. 1 ст. 7 Закона ТО от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге», на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения. На основании ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона данное физическое лицо является налогоплательщиком транспортного налога. На основании ст.ст. 361,362 НК РФ, ст. 6, п. 1 ст. 7 Закона ИФНС России по г. Томску налогоплательщику проведено исчисление транспортного налога, подлежащего уплате за 2015, 2018 год. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление с извещением на уплату налога. В установленный срок транспортный налог в общем размере 2502 руб. уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты транспортного налога начислены пени в сумме 25,71 руб. На основании ст. 69,70 НК РФ административному ответчику направлены требования об уплате транспортного налога и пени, однако, в установленный срок налог и пени уплачены не были.

Определением суда от 12.03.2021 производство по делу в части требований о взыскании задолженности по уплате пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком в границах городских округов в размере 4,98 руб. за период с 03.12.2019 по 27.01.2020, земельного налога с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах сельских поселений за 2015, 2016, 2018 год в размере 2 010 руб., пени по земельному налогу физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах сельских поселений, за период с 02.12.2016 по 11.12.2016, с 03.12.2019 по 10.02.2020, с 02.12.2017 по 11.02.2018 в размере 24,71 руб., транспортного налога за 2015, 2018 год в размере 1 7820 руб., пени по транспортному налогу в размере 25,71 руб. за период с 02.12.2016 по 11.12.2016, с 03.12.2019 по 27.01.2020 прекращено в связи с отказом административного истца от требований в указанной части.

С учетом отказа административного истца от требований в указанной части, к взысканию с административного ответчика заявлены транспортный налог за 2018 год в размере 720 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 575 руб.

Административный истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС России по г. Томску.

Административный ответчик ФИО1, участвуя в судебном заседании 11.03.2021, относительно заявленных требований пояснил следующее. В период с 01.01.2013 по апрель 2019 уплату налогов производила его (ФИО1) супруга. Земельный налог в последний раз оплачивался им в 2018 году. Дополнил, что земельный участок в д. Овражное в собственности не принадлежит ему (ФИО1) с 2019 года. Указал, что автомобиль УАЗ, в отношении которого исчислен транспортный налог, в его (ФИО1) владении не находится, так как был арестован в рамках уголовного дела и изъят у него (ФИО1) в 2013 году.

На основании ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования административного истца ИФНС России по г. Томску подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с положениями ч. 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 286 КАС РФ).

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 286 КАС РФ).

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичные требования закреплены в ч.1 ст.3 и п.1 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 17.12.1996 № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Статьей 19 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.

В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 НК РФ).

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из содержания статьи 1 Федерального закона «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» следует, что единое сводное налоговое уведомление и требования об уплате налога направляются по почте заказным письмом только при условии отсутствия подключения к личному кабинету. Всем физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, единое сводное налоговое уведомление и требования об уплате налога, направляются в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, регистрацию транспортных средств, ФИО1 является собственником транспортных средств, земельных участков, а именно:

- с 01.12.1997 земельного участка по адресу: <...>, кадастровый номер 70:21:0200004:34;

- с 24.04.2008 земельного участка по адресу: Томская область, Томский район, <...> (дата прекращения права 19.06.2019);

- с 17.06.2009 транспортного средства марки УАЗ, государственный номер <***>, 1989 года выпуска;

- с 01.05.1993 транспортного средства, отнесенного к прочим самоходным транспортным средствам, машинам и механизмам на пневматическом гусеничном ходу, марки МТЗ-80, государственный регистрационный знак <***>.

В соответствии с положениями ст.ст. 388, 387, 394, 397 НК РФ в отношении земельных участков, расположенных в пределах муниципального образования «Город Томск» введен земельный налог Положением о взимании земельного налога на территории муниципального образования «Город Томск», утвержденным Решением Думы г. Томска № 320 от 31.10.2006 (до 01.01.2011), Положением о взимании земельного налога на территории муниципального образования «Город Томск», утвержденным Решением Думы г. Томска № 1596 от 21.09.2010 (с 01.01.2011).

Тем самым, в связи с введением на территории муниципального образования «Город Томск» земельного налога, ФИО1 является плательщиком земельного налога.

В соответствии с положениями главы 31 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389); определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения (п. 1ст. 390); налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 393); сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п.3 ст.396 НК РФ); налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п.4 ст. 397 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 396 Налогового кодекса РФ ИФНС России по г. Томску налогоплательщику было проведено начисление земельного налога за 2018 год в отношении земельного участка по адресу: <...>, кадастровый номер 70:21:0200004:34 из расчета:

кадастровая стоимость земельного участка (766064 руб.) x долю в праве (384/768) x % ставку налога (0,15) x количество месяцев владения в году/12 (12/12), за которые производится расчет x коэффициент = 575 руб.

Налоговое уведомление № 31507626 от 04.07.2019 со сроком уплаты земельного налога – до 02.12.2019 направлено административному ответчику почтовым отправлением, в подтверждение чего представлены сведения реестра отправки почтовых отправлений.

Вместе с тем, в установленный срок земельный налог, взимаемый с физических лиц обладающих земельным участком, расположенным в границах городского округа, за 2018 год в общей сумме 575 руб. ФИО1 не уплачен.

На основании ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 заказным почтовым отправлением направлено требование № 9966 от 28.01.2020 об уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельными участком, расположенным в границах городских округов, и пени по земельному налогу в срок до 16.03.2020.

В судебное заседание 11.03.2021 административным ответчиком указано на то обстоятельство, что задолженность по земельному налогу в сумме 575 руб. была уплачена им в ходе судебного разбирательства.

Действительно, из представленного суду чека-ордер от 02.03.2021., следует, что ФИО1 02.03.2021 совершен платеж на сумму 575 руб., получателем платежа является УФК по Томской области (ИФНС России по г. Томску), КБК 18210606042040000110, назначение платежа - уплата земельного налога.

Вместе с тем установление судом того факта, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения административным ответчиком исполнены заявленные к взысканию требования, не свидетельствует о необоснованности административного иска, а может служить основанием для указания о том, что решение суда в этой части не подлежит исполнению.

В связи с чем, принимая во внимание установленные обстоятельства, а также учитывая то, что согласно представленным административным истцом сведениям, ФИО1 задолженности по земельному налогу в отношении земельного участка в границах городского округа за иные налоговые периоды на момент совершения платежа в сумме 575 руб. не имел, суд полагает, что имеются достаточные основания для указания в резолютивной части решения вывода об исполнении решения в суда в части взыскания с административного ответчика ФИО1 задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участком, расположенным в границах городских округов, за 2018 года в размере 575 руб.

Разрешая требования административного истца о взыскании транспортного налога за 2018 год в сумме 720 руб., суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и вводится на территории субъектов Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации.

На территории Томской области транспортный налог введен в действие законом Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге» (далее по тексту - Закон).

В соответствии с положениями ст. 357 НК РФ и ст.2 Закона лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются налогоплательщиками транспортного налога.

Согласно положениям Закона: объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки (с мощностью мотора свыше 5 л.с), гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные «транспортные» средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, (п. 1 ст. 358 НК РФ, ст. 3); налоговым периодом признается календарный год (ст. 5); транспортный налог в отношении физических лиц исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (п. 1 ст. 7); уплата налога производится в срок до 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 2 ст. 8); сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (п. 2 ст. 7); в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (автомобили), налоговая база определяется как мощность двигателя в лошадиных силах (пп. 1 п. 1 ст. 4).

Ставки транспортного налога установлены законодательством Томской области.

Согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств (ГИБДД ТО), представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, п. 1 ст. 7 Закона ТО от 04.10.2002 №77-ОЗ «О транспортном налоге», на ФИО1. в налоговый период 2018 года были зарегистрированы транспортные средства:

- транспортное средство марки УАЗ, государственный номер <***>, 1989 года выпуска;

- транспортное средство, отнесенное к прочим самоходным транспортным средствам, машинам и механизмам на пневматическом гусеничном ходу, марки МТЗ-80, государственный регистрационный знак <***>.

Факт регистрации указанных транспортных средств в спорный период на ФИО1. подтверждается также сведениями, представленными УМВД России по Томской области по запросу суда.

На основании ст.ст. 361, 362 НК РФ, ст. 6, п. 1 ст. 7 Закона ИФНС России по г. Томску налогоплательщику проведено исчисление транспортного налога, подлежащего уплате за 2018 год со сроком уплаты не позднее 02.12.2019 в сумме 2 016 руб. из расчета:

1) транспортное средство марки УАЗ, государственный номер <***>: 90 руб. (налоговая база) x 1 (доля в праве на объект) x 8 руб. (налоговая ставка) x 12/12 (количество месяцев владения/12) = 720 руб.;

2) транспортное средство марки МТЗ-80, государственный регистрационный знак <***>: 81 руб. (налоговая база) x 1 (доля в праве на объект) x 16 руб. (налоговая ставка) x 12/12 (количество месяцев владения/12) = 1 296 руб.

Налоговое уведомление № 31507626 от 04.07.2019 направлено административному ответчику почтовым отправлением, в подтверждение чего представлены сведения реестра отправки заказных писем ФНС России.

В установленный ст. 363 НК РФ и ст. 8 Закона срок транспортный налог за 2018 год в сумме 2 016 руб. уплачен не был.

В соответствии с порядком, установленным Налоговым кодексом РФ, налогоплательщику было направлено требование, извещающее налогоплательщика о наличии задолженности по налогу и пени, и обязанности указанную задолженность погасить в установленный срок, а именно: требование № 9966 от 28.01.2020 об уплате налога в срок до 16.03.2020. В установленный срок требование не исполнено.

В ходе судебного разбирательства административным ответчиком была произведена частичная уплата налога, начисленного за 2018 год в отношении транспортного средства марки МТЗ-80, государственный регистрационный знак <***>, в сумме 1 296 руб. В связи с чем в указанной части административный истец от требований отказался.

В то же время задолженность по транспортному налогу за 2018, исчисленному в отношении транспортного средства марки УАЗ, государственный номер <***>, в сумме 720 руб., не уплачена.

В судебном заседании ответчиком указано на отсутствие правовых оснований для начисления транспортного налога в отношении транспортного средства марки УАЗ, государственный номер <***>, поскольку данный автомобиль из его владения выбыл в 2013 году, так как в рамках уголовного дела в отношении ФИО1 на него был наложен арест и он был изъят сотрудниками следственных органов. О местонахождении транспортного средства марки УАЗ, государственный номер <***>, ему (ФИО1) не известно.

Суд не может согласиться с доводами административного ответчика ввиду следующего.

Объектом налогообложения транспортным налогом признаются наряду с другим движимым имуществом автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

В соответствии с положениями ст. 357 упомянутого выше кодекса налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 этого кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

По смыслу приведенных законоположений в их системном единстве в качестве объекта налогообложения транспортного налога признаются объекты, соответствующие одновременно двум критериям: являющиеся транспортным средством, обладающим определенными физическими показателями; зарегистрированные в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

Закрытый перечень объектов, которые не являются объектом налогообложения, предусмотрен пунктом 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В частности, согласно пп. 7 п. 2 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации не являются объектом налогообложения в том числе транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом (пп. 7 п. 2 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 01.01.2013 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Постановлением Томского районного суда Томской области от 18.04.2013 в целях обеспечения приговора суда в части гражданского иска разрешено наложить арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, в том числе, на автомобиль УАЗ 3151201, 1989 года, государственный регистрационный знак <***>.

Приговором Томского районного суда от 28.08.2013 ФИО1 арест, наложенный на имущество ФИО1, включая автомобиль УАЗ 3151201, 1989 года, государственный регистрационный знак <***>, сохранен.

Согласно ответу Томского районного суда Томской области от 02.03.2021 постановлением Томского районного суда от 05.09.2016 арест сохранен, на имущество ФИО1 обращено взыскание в счет возмещения гражданских исков, а также в счет возмещения процессуальных издержек. Исполнительные документы об обращении имущества ФИО1 в счет возмещения гражданских исков, процессуальных издержек направлены в отделение судебных приставов по Томскому району.

Из ответа отделения судебных приставов по Томскому району на запрос суда следует, что на основании исполнительных листов, выданных Томский районным судом Томской области, возбуждены соответствующие исполнительные производства.

Сведений о реализации транспортного средства УАЗ 3151201, государственный регистрационный знак <***>, материалы исполнительного производства не содержат.

В целях администрирования транспортного налога сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступают в налоговые органы от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (статья 362 Кодекса).

Согласно сведениям УМВД России по Томской области от 25.01.2021, в период с 2015 года по настоящее время транспортно средство УАЗ 3151201, государственный регистрационный знак <***>, зарегистрировано на ФИО1

Таким образом, поскольку спорное транспортное средство не снято с регистрационного учета уполномоченными органами, не относится к видам транспортных средств, не признаваемых объектом налогообложения (пункт 2 статьи 358 Кодекса), а также не было реализовано в рамках исполнительного производства, то оснований для освобождения ФИО1 от уплаты транспортного налога за 2018 года, у суда не имеется.

Процедура и сроки взимания задолженности по уплате налогов и пени в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса РФ, главой 32 КАС РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени (далее - заявление о взыскании) в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ИФНС России по г. Томску в пределах шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения вышеуказанных требований об уплате обязательных платежей и санкций с учетом положений ч. 2 ст. 48 НК РФ мировому судье направлялось заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в общей сумме 5142,05 руб., в том числе: 2502 руб. – транспортный налог за 2015, 2018 год, 575 руб. – земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2018 год.

Судебный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска 03.06.2020.

26.06.2020 мировому судье от должника ФИО1 поступило заявление об отмене судебного приказа. На основании указанного заявления налогоплательщика определением мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 29.06.2020 судебный приказ от 03.06.2020 отменен.

Учитывая положения п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, ч. 1, 2 ст.93 КАС РФ срок для обращения в суд с настоящим заявлением истекает 29.12.2020. Административное исковое заявление направлено в суд по почте 27.11.2020, то есть в пределах установленного законом срока, и поступило в суд 30.11.2020.

В связи с тем, что административный истец в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход муниципального образования «Город Томск» государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-178 КАС РФ

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ИФНС России по г. Томску удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 1 295 руб., из которых:

- задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 720 руб.;

- задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2018 год в сумме 575 руб.

Решение в части взыскания задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2018 год в сумме 575 руб. считать исполненным.

Взыскание налога осуществить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Томской области (ИФНС России по г. Томску) ИНН <***>. КПП 701701001. Банк получателя: Отделение Томск г. Томск. Расчетный счет <***>. БИК 046902001. Код ОКТМО 69701000, КБК 18210604012021000110 - уплата транспортного налога.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Я.В. Глинская



Суд:

Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глинская Я.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ