Решение № 12-49/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 12-49/2018

Дело № 12-49/2018


РЕШЕНИЕ

08 февраля 2018 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., при секретаре Калаевой М.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

14.01.2018 в 16:55 около дома 57 по ул. Гоголя г. Зеленодольска Республики Татарстан, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства марки Лада 219210 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 и транспортного средства марки Тойота с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО5, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.

Постановлением инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по данному факту была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе, поданной в суд, ФИО1 просит вынесенное постановление отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения, наличие вины второго водителя, а также неправильное отражение места удара на схеме ДТП.

ФИО1 и её защитник Ахметов И.У. в суде жалобу поддержали, ФИО1 дополнительно пояснила, что параллельно её другие транспортные средства не двигались, она двигалась по правому краю проезжей части, ФИО5 двигался левее и впереди неё на расстоянии примерно 15 метров, затем, не включив заблаговременно указатель поворота, начал поворот направо, не приняв крайнее правое положение.

Второй участник ДТП ФИО5 в суде просил в удовлетворении жалобы отказать, пояснив, что он двигался по ул. Гоголя, заблаговременно включи указатель поворота направо и при осуществлении поворота направо во двор дома получил удар сзади.

Изучив жалобу и представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу пункта 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из дела об административном правонарушении следует, что 14.01.2018 в 16:55 около дома 57 по ул. Гоголя г. Зеленодольска Республики Татарстан, ФИО1, управляя транспортным средством марки Лада 219210 с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пункта 9.10 ПДД, не выбрав безопасную скорость движения, не обеспечила соблюдение такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства под управлением ФИО5, которая позволила бы избежать столкновения, тем самым нарушила правила расположения транспортных средств на проезжей части, в результате чего совершила столкновение с транспортным средством под управлением ФИО5, осуществлявшего маневр поворота направо.

Указанное обстоятельство подтверждается доказательствами, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении, схемой происшествия, письменными объяснениями самой ФИО1 и ФИО5, фотоснимками.

ФИО1 привлечена к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел; административное наказание, назначенное ей, соответствует санкции части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных процессуальных нарушений не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

При наличии таких обстоятельств ФИО1 к административной ответственности привлечена обоснованно, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Доводы жалобы ФИО1 в целом сводящиеся к утверждению о том, что ей были соблюдены все правила дорожного движения, на месте ДТП с учетом пункта 9.1 ПДД имеется 2 полосы для движения в одном направлении, водитель другого транспортного средства пренебрег правилами дорожного движения, осуществив маневр поворота направо с левого ряда основаны на неверном толковании норм ПДД и неверной оценке дорожной ситуации, опровергаются имеющимися доказательствами в материалах дела, показаниями ФИО5 в суде.

Исходя из материалов дела, на месте ДТП имеется только по одной полосе для движения в каждом направлении.

Другие доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения вынесенного по делу постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: