СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3516/2020 2-3516/2020~М-3244/2020 М-3244/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-3516/2020

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные

ДЕЛО № 2-3516/2020 22RS0066-01-2020-005187-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Саввиной И.А.

при секретаре Кирюшиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 168 636,77 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 140 000,00 руб., начисленные проценты - 26 622,85 руб., штрафы и неустойки - 2 013,92 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4572,74 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 140 000,00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (далее - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 140 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты погашения образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, за каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Согласно расчету задолженности и Справке по Кредиту общая сумма задолженности ФИО1 по Соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 168 636,77 руб., из них 140 000,00 руб. - просроченный основной долг, 26 622,85 руб. - начисленные проценты, 2 013,92 руб. - неустойка.

В связи с тем, что до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Представитель истца- АО «Альфа-Банк», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. В деле имеется телефонограмма.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные доказательства в совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по Соглашению о кредитовании. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 был отменен в связи с возражениями ответчика.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено по делу, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в АО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредитной карты. Согласно данному заявлению заемщик просил заключить с ним соглашение о кредитовании, в соответствии с которым выдать кредитную карту с лимитом кредитования 140 000,00 руб., процентной ставкой 39,99% годовых. Согласно индивидуальным условиям кредитования, полная стоимость кредита в случае полного погашения клиентом суммы задолженности в течение действия беспроцентного периода пользования кредитом составляет 21,563 % годовых, в случае ежемесячного погашения клиентом суммы задолженности по кредиту в размере минимального платежа 24,756 % годовых. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа.

Заявление на получение кредитной карты, уведомление об индивидуальных условиях кредитования наличными подписаны ФИО1 подпись указанных документов ответчиком не оспорена

Сумма кредита в размере 140 000,00 руб. перечислена ФИО1 на текущий счет №, открытый на ее имя.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен кредитный договор.

В соответствии со статьями 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и ответчиком не оспорено, что заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Согласно п. 9.3 Общих условий, в случае нарушения клиентом срока, установленного для оплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочное погашение задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании.

Нарушения условий кредитного договора суд признает существенными и полагает, что имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору в соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: 168 636,77 руб., в том числе: просроченный основной долг - 140 000,00 руб., начисленные проценты - 26 622,85 руб., неустойка - 2 013,92 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не опровергнут, в связи с чем, суд производит взыскание на основании доказательств, представленных истцом.

Согласно п. 8.1 общих условий, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на Счете Кредитной карты для погашения задолженности по Минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания Платежного периода. Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме, на сумму просроченного Минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дней в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации по отношению к штрафным санкциям (пени) суд не находит.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 168 636,77 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 140 000,00 руб., начисленные проценты - 26 622,85 руб., неустойка - 2 013,92 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 572,74 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 636,77 руб., из которых: 140 000,00 руб. - просроченный основной долг, 26 622,85 руб.- начисленные проценты, 2 013,92 руб.- неустойка, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 572, 74 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула

Судья: И.А. Саввина