Решение № 2-1898/2025 2-1898/2025~М-964/2025 М-964/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 2-1898/2025

УИД 63RS0025-01-2025-000969-62

№2-1898/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1898/2025 по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО5 о восстановлении ФИО2 и ФИО5 срока для принятия наследства после смерти ФИО6, <дата> года рождения, умершего <дата>, ссылаясь на то, что <дата> умер ФИО6, <дата> г.р., ранее проживавший по адресу: Самарская область, г.Сызрань, пр.50 лет Октября, <адрес>. Умерший являлся отцом малолетних детей: ФИО2, <дата> г.р. и ФИО3, <дата> г.р.

Также указала, что умерший ФИО6 находился в зоне СВО и с <дата> имел статус – без вести пропавший.

Информация о смерти ФИО6 стала известна в феврале 2025 года, после чего было получено свидетельство о смерти, в котором дата смерти указана – <дата>, то есть на момент получения свидетельства о смерти 6-ти месячный срок для вступления в наследство был уже пропущен по причинам, не зависящим от истца.

Нотариусом г.Сызрани ФИО7 в связи со смертью наследодателя ФИО6 открыто наследственное дело № ***. Устно нотариус разъяснил истцу о необходимости восстановления срока принятия наследства в судебном порядке.

Указала, что малолетние ФИО2, <дата> г.р. и ФИО3, <дата> г.р., в интересах которых действует истец, являются наследниками первой очереди после смерти наследодателя ФИО6 в соответствии с требованиями ст.1142 ГК РФ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не просила, возражений против заявленных требований не представила.

В судебное заседание третье лицо нотариус г.Сызрани ФИО7 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.Сызрань не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, об отложении слушания дела не просили, возражений не представили.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданско-процессуальным кодексом Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что <дата> умер ФИО6, что подтверждается записью акта о смерти № *** от <дата>.

Согласно справке Военного комиссариата г.Сызрань и Октябрьск, Сызранского и <адрес>ов Самарской области № *** от <дата>, ФИО6, <дата> г.р. был призван на военную службу по контракту, военную службу проходил с <дата> по <дата> (погиб).

Из свидетельства о рождении серии № *** № *** от <дата> и свидетельства о рождении серии № *** № *** от <дата> следует, что ФИО6 является отцом несовершеннолетних детей: ФИО2, <дата> г.р. и ФИО3, <дата> г.р.

Согласно сообщению нотариуса г.Сызрани ФИО7 № *** от <дата>, в нотариальной конторе заведено наследственное дело после умершего <дата> ФИО6, проживавшего по адресу: <адрес>

Наследниками по закону являются:

Дочь – ФИО2, <дата> г.р., которая подала заявление о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону <дата>.

Сын – ФИО3, <дата> г.р., который подал заявление о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону <дата>.

Кроме указанных выше, наследником является: мать – ФИО4

Наследственное имущество состоит из: прав на денежные средства, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсацией; прав на денежные средства, находящихся на счетах в АО «Газпромбанк», с причитающимися процентами и компенсацией.

Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

Из заявления следует, что в установленный законом шестимесячный срок наследники ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства поле умершего отца ФИО6 не обращались.

В соответствии с положениями ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Обращаясь в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства после умершего ФИО6, истец ссылается на то, что с <дата> ФИО6 имел статус «без вести пропавший». Информация о смерти ФИО6 стала известна в феврале 2025 года, после чего было получено свидетельство о смерти, в котором дата смерти указана – <дата>, то есть на момент получения свидетельства о смерти 6-ти месячный срок для вступления в наследство был уже пропущен по причинам, не зависящим от наследников.

С учетом установленных обстоятельств, а также принимая во внимание, что установленный законом срок для принятия наследства был пропущен наследниками по независящим от них причинам, суд полагает возможным признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и восстановить ФИО2 и ФИО3 срок для принятия наследства после смерти отца ФИО6, умершего <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО2, <дата> года рождения (свидетельство о рождении IV-ИК № *** от <дата>, выдано Балашихинским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>) и ФИО3, <дата> года рождения (№ *** № *** от <дата>, выдано Балашихинским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>) срок для принятия наследства после смерти отца ФИО6, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Фомина А.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 03 июля 2025 года

Судья Фомина А.В.