Решение № 2-2645/2024 2-2645/2024~М-2148/2024 М-2148/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-2645/2024

копия

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.,

при секретаре Небесной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённый коммунальный ресурс, пени, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – АО «ЭК «Восток») обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённый коммунальный ресурс. В обосновании иска истец указал в заявлении, что ответчик является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых истцом АО «ЭК «Восток» на объект энергопотребления, расположенный по адресу: <адрес> лицевой счет №. АО «ЭК «Восток» является поставщиком энергоресурсов (электрическая энергия). Ответчик является потребителем коммунальных услуг, однако свои обязанности по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнял. Задолженность ответчика перед истцом по оплате фактически потребленных энергоресурсов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 167 руб. 73 коп.. Указанную задолженность просит взыскать с ответчика. Поскольку обязанность по оплате не исполнена, просит взыскать с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 878 рублей 53 копейки, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2091 рубль 39 копеек.

Представитель истца АО «ЭК «Восток» в судебное заседание не явился, судом был извещён о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, позицию свою не выразила.

С учётом мнения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью 4 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, истцом отпускался коммунальный ресурс на объект ответчика, а ответчиком поставленные энергоресурсы не оплачивались.

Установлено, что АО «ЭК «Восток» является поставщиком энергоресурсов (электрическая энергия) на территории муниципального образования <адрес>.

Согласно ответа на запрос суда из Департамента имущественных отношений Администрации <адрес>, жилое помещение по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью и с 2020 года по настоящее время свободно от проживания граждан. Ранее данное жилое помещение было распределено ФИО1 по договору найма жилого помещения маневренного фонда, Однако ФИО1 в установленном порядке вышеуказанное жилое помещение не освободила, ключи нанимателю не передала. В результате проверки факта проживания, было установлено, что ФИО1 в комнате <адрес>) не проживает.

Согласно договору найма № от ДД.ММ.ГГГГ Ноябрьский городской департамент по имуществу Администрации <адрес> передал нанимателю ФИО1 на состав семьи три человека, включая двух сыновей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за плату в пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из квартиры (комнаты) общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: <адрес> для временного проживания в нем.

Согласно подпункта 6 п. 6 раздела II вышеуказанного договора наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (обязательные платежи). Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента заключения данного договора. Несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги влечет взимание пени в порядке и размере, которые установлена ст.155 Жилищного Кодекса Российской Федерации.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности, согласно реестра муниципального имущества муниципального образования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положению статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Установлено, что договор о предоставлении электроэнергии на объект потребления – помещение, расположенное по адресу: <адрес> был заключен между сторонами путем совершения потребителем конклюдентных действий, а именно действий, свидетельствующих о фактическом потреблении таких услуг.

В связи с образовавшей задолженностью по оплате коммунальных услуг АО «ЭК «Восток» обратилось за выдачей судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ЭК «Восток» задолженность за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3620 руб. 43 коп., пени в размере 50 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., а всего 3 870 руб. 86 коп.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда судебный приказ № был отменен в связи с заявлением ФИО1.

В связи с образовавшей задолженностью по оплате коммунальных услуг АО «ЭК «Восток» вновь обратилось за выдачей судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ЭК «Восток» задолженность за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25178 руб. 92 коп., пени в размере 6256 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 571 руб. 53 коп., а всего 32007 руб. 15 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен в связи с заявлением ФИО1

Таким образом, задолженность за услуги по поставке электроэнергии на объект энергопотребления, расположенного по адресу: <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28167 рублей 73 копейки подлежит взысканию.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по оплате потребленных энергоресурсов установлен, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34878 рублей 53 копейки.

В указанный период времени истцом были обоснованно исключены периоды моратория, при котором начисление неустоек не производилось, суд соглашается с расчетом истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 091 рубль 39 копеек, что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, №

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Следовательно, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика государственная пошлина в размере 2 091 рубль 39 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток»» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за потреблённый коммунальный ресурс за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 167 рублей 73 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 878 рублей 53 копейки, судебные расходы в размере 2091 рубль 39 копеек.

Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд <адрес> суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ...

...

...