Решение № 2-562/2017 2-562/2017~М-479/2017 М-479/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-562/2017Гуковский городской суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-562/2017 Именем Российской Федерации Ростовская область г. Гуково 03 июля 2017 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Авдиенко А.Н., при секретаре Писаревой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей М.В. и А.В., к Администрации г.Гуково об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на квартиру, ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей М.В. и А.В., обратилась в суд с заявлением к Администрации г.Гуково об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющаяся ее дочерью и матерью М.В. и А.В., в отношении которых она является опекуном на основании постановлений Администрации города Гуково от ДД.ММ.ГГГГ №, №. После смерти Б.М. открылось наследство в виде 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а 1/4 доля в указанной квартире принадлежат ей на праве собственности. Не обладая юридическими знаниями, заблуждаясь, она полагала, что с учетом того обстоятельства, что она уже имеет право собственности на 1/4 долю в указанном жилом помещении, то вступать в право наследования ни ей, ни детям не нужно и квартира автоматически переходит в их совместную собственность. В связи с чем она не подала в установленный законом срок заявление о вступлении в наследство от своего имени и имени детей - "М" и "А". После смерти дочери, она распорядилась оставшимся после ее смерти имуществом (одеждой, личными вещами) часть из них выбросила, а часть раздала, навела в квартире порядок, оплачивает все коммунальные платежи. В течение данного срока она от своего имени и от имени детей, как наследников, совершила действия, являющиеся принятием наследства в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а именно: вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, она и дети фактически вступили в права наследования. Просит суд установить факт принятия ею, а также несовершеннолетними М.В., А.В. наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.М. в виде 3/4 долей в праве собственности на квартиру, кадастровый номер: №, общей площадью 59,6 кв.м., в том числе жилой - 42,4 кв.м., расположенную на 5 этаже 5-этажного дома по адресу: <адрес>; признать право собственности в 1/4 доле за ней, в 1/4 доле за М.В., в 1/4 доле за А.В. на квартиру, кадастровый номер: №, общей площадью 59,6 кв.м., в том числе жилой - 42,4 кв.м., расположенную на 5 этаже 5-этажного дома по адресу: <адрес>. Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей М.В. и А.В., в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика Администрации г. Гуково ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда. Представитель Органа опеки и попечительства Отдела образования Администрации г.Гуково в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд считает,что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.М. (свидетельствоо смерти №, выдано отделом ЗАГС Администрации <данные изъяты> - л.д.10). Б.М. являлась дочерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения (свидетельство о рождении Б.М. - л.д. 9). Б.М. являлась матерью М.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения (свидетельство о рождении М.В. № - л.д. 7), и А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения (свидетельство о рождении А.В. № - л.д. 8). Постановлением Администрации г.Гуково Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека над несовершеннолетней М.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, опекуном назначена ФИО1 Постановлением Администрации г.Гуково Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека над несовершеннолетней А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, опекуном назначена ФИО1 Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Установлено, что ФИО1 после смерти дочери Б.М. фактически вступила в наследство, но не оформила свои право в порядке, установленном законом. Данный факт в судебном заседании подтвердили свидетели В.В., Н.Н. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцы вправе наследовать имущество после смерти Б.М. Установление факта принятия наследства имеет для истцов юридическое значение, поскольку позволяет им реализовать свои наследственные права. Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 3/4 доли квартиры <адрес> принадлежат Б.М. В соответствии с договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит 1/4 доля квартиры <адрес> В соответствии со ст. 218 ч. 2Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). С учетом изложенного требования о признании за каждым истцом права собственности по 1/4 доли квартиры в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 264 ч. 2, п. 9; ст. 266 ГПК РФ, суд установить факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти Б.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на 1/4 долю квартиры, кадастровый номер: №, общей площадью 59,6 кв.м., в том числе жилой - 42,4 кв.м., расположенной на 5 этаже 5-этажного дома по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Признать за М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на 1/4 долю квартиры, кадастровый номер: №, общей площадью 59,6 кв.м., в том числе жилой - 42,4 кв.м., расположенной на 5 этаже 5-этажного дома по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Признать за А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на 1/4 долю квартиры, кадастровый номер: №, общей площадью 59,6 кв.м., в том числе жилой - 42,4 кв.м., расположенной на 5 этаже 5-этажного дома по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Решение может быть обжаловано в Ростовском областном суде через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 07 июля 2017 года. Судья А.Н. Авдиенко Суд:Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Юшманова Людмила Васильевна действующая в интересах себя и как законный представитель несовершеннолетних детей Филоновой М.В., Филоновой А.В. (подробнее)Ответчики:Администрация г. Гуково (подробнее)Судьи дела:Авдиенко Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-562/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-562/2017 Решение от 20 января 2017 г. по делу № 2-562/2017 |