Постановление № 5-69/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017




Дело № 5-69/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

25апреля 2017года. Город Кушва.

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Кожевникова И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>, не судимого,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 нанёс побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени около 16.00 ФИО4, находясь возле <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес четыре удара кулаком по лицу, пять ударов по телу ФИО1, причинив ему физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При рассмотрении дела ФИО4 услугами защитника не воспользовался, ходатайств не заявлял, свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ФИО1 сожительствует с ФИО2, с которым ранее были отношения у него, есть общая дочь. В апреле 2016 года он пришёл домой к <данные изъяты>, чтобы увидеться с дочерью, в квартире находился ФИО1 в пьяном виде, который стал обзывать его нецензурно, оскорблять. Он с ним в тот день не стал спорить. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов увидел ФИО1 возле своего дома, подошёл к нему, предложил извиниться. Тот в ответ снова стал оскорблять его словесно, выражаться нецензурно в его адрес, он не сдержался, ударил его по лицу несколько раз, пинал по телу. С выводами эксперта знаком, не отрицает, что он причинил потерпевшему повреждения.

Вина ФИО4 подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который в целом соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /л.д. 2-3/; заявлением потерпевшего ФИО1 зарегистрированным в дежурной части полиции ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> в ходе ссоры умышленно нанёс ему удары по лицу и телу, причинив физическую боль /л.д. 7/; рапортом оперативного дежурного ФИО3 о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 16.59 часа сообщения в дежурную часть от диспетчера скорой помощи об обращении ФИО1 за медицинской помощью с диагнозом ушиб мягких тканей лица /л.д. 6/, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего обнаружены повреждения: кровоподтёк верхнего полюса правой ушной раковины, припухлость мягких тканей подбородка слева, осаднение кожи лобно-височной области слева, ссадины волосистой части головы в лобно-теменной области слева. Согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года №522) и в соответствии с медицинским критериями №194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» указанные повреждения не расцениваются как вред здоровью, так как не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, причинены в результате ударов неоднократных ударных воздействий твёрдыми тупыми предметами с ограниченной по площади травмирующей поверхностью, давностью 2-3 дня до освидетельствования /л.д.20/.

Потерпевший ФИО1 подтвердил судье, что с ФИО4 имеет личные неприязненные отношения, 25 марта около 16 часов Османов у дома нанёс ему удары по лицу и телу, он написал на него заявление о привлечении к ответственности.

Оценив всю совокупность исследованных доказательств, которые отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что вина ФИО4 полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, который ранее не судим, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства и причины конфликтных отношений между сторонами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2, а также ч. 2 указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4 суд учитывает признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении, состояние здоровья матери, за которой ухаживает Османов, наличие постоянного места работы, нахождении на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, имущественного положения ФИО4, суд приходит к выводу о том, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Кушвинский»), ИНН <***>, КПП 668101001, ОКТМО 65748000, расчетный счет <***> в Уральское ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, КБК 18811690040046000140.

Наименование платежа: Административный штраф по постановлению от 25.04.2017 в отношении ФИО4 УИН №.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Разъяснить, что лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, имеет право на подачу в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях письменного ходатайства о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО4, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья: И.Н. Кожевникова



Суд:

Кушвинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кожевникова И.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017
Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-69/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017
Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-69/2017