Решение № 2А-304/2019 2А-304/2019~М-300/2019 М-300/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2А-304/2019

Дело № 2а-304/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Троицк Челябинская область 16 сентября 2019 года

Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., рассмотрев в упрощенном порядке административноедело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области обратился с названным иском в суд, указав в его обоснование следующее:

Ответчик является плательщиком налогов за 2017 год

- налога на имущество физических лиц

- транспортного налога в размере 12100 руб. 01 коп.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчик должен погасить пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1 руб. 70 коп., по транспортному налогу в размере 273 руб. 84 коп.

Предъявленные требования не исполнены по настоящее время.

Просит суд взыскать с ответчика сумму долга и пени в общем размере 12375 руб. 55 коп.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, в заявлении просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой.

Дело рассмотрено по правилам Кодекса об административном судопроизводстве РФ (глава 32 КАС РФ).

На основании ч.7 ст. 150 КАС РФ, ч.2 ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел указанное административное исковое заявление без участия не явившихся сторон, участие которых не признано обязательным, в порядке упрощенного письменного производства (без ведения аудио- и письменного протокола судебного заседания).

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортных средств МАЗ 54329, государственный №, и Тойота Камри, государственный №.

Данные обстоятельства подтверждены сведениями об имущества налогоплательщика – физического лица, представленными административным истцом, а также карточками учета транспортных средств (л.д. 8, 35, 37), из которых следует, что:

Мощность двигателя автомобиля МАЗ 54329, государственный №, составляет 240 л.с.

Мощность двигателя автомобиля Тойота Камри, государственный № составляет 69 л.с.

Следовательно, в силу ст.ст. 357,358 Налогового кодекса РФ она является плательщиком транспортного налога за 2017 год.

Размер налога определяется исходя из мощности двигателя, умноженной на налоговую ставку, пропорционально количеству месяцев, на которые транспортное средство было зарегистрировано за налогоплательщиком.

Расчет налога в пределах указанного в искепериода -2017 года указан в уведомлении (л.д. 6, 11-15), суд проверил указанный расчет и признает его арифметически верным.

Налоговое уведомление № 31787871 было направлено 14 июля 2018 года, срок уплаты, установленный законом,не позднее 03.12.2018 года (л.д. 6).

В установленные сроки налог не оплачен, что подтверждается сведениями карточки операций по счету налогоплательщика

Также установлено из сведений налоговой службы, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимость на имя ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество: квартиру, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадью 40,1кв.м., дата прекращения права: 20 сентября 2017 года (л.д. 29-31). Кадастровая стоимость недвижимого имущества составляет 355 489 руб.

Следовательно, в силу главы 32 ст.ст. 399-402 Налогового кодекса РФ она является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2017 год (при не полном годе владения пропорционально времени владения).

Налоговое уведомление № 31787871 было направлено 14 июля 2018 года, срок уплаты, установленный законом, не позднее 03.12.2018 года (л.д. 6).

В установленные сроки налог не оплачен, что подтверждается сведениями карточки операций по счету налогоплательщика

В связи с неисполнением требования по уплате налога на доходы физических лиц и транспортного налога в установленные сроки, ФИО1 было направлено требование об уплате налога с начисленной пеней в размере 1 руб. 70 коп. по налогу на имущество физических лиц и в размере 273 руб. 84 коп. по транспортному налогу (л.д. 9).

Начисление пени на сумму непогашенного налога налоговым органом произведено на основании ст. 75 НК РФ обоснованно. Пеня начисляется за каждый день просрочки и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой, действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Суд проверил расчет пени и признает его арифметически верным.

Согласно положениям ч.6 ст.69 Налогового кодекса РФ, согласно которой в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, требования об уплате налога считаются полученными.

Таким образом, обязанность уплаты транспортного налога по соответствующему расчетному счету и КБК, а так же пени не исполнена, подлежит взысканию в судебном порядке.

Законом предусмотрено, что отдельным основанием для отказа в удовлетворении иска является основание- пропуск срока обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании налога, которые определяется исходя из следующего.

Ст. 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей.

При превышении суммы долга 3000 рублей, срок обращения в суд 6-ть месяцев со дня не исполнения требования об уплате налога.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Аналогичные положения установлены ч.2 ст. 286 КАС РФ, которые так же предусматривают право на обращение в суд в течении 6-ти месяцев с момента не исполнение требования об уплате налога.

Сумма долга по транспортному налогу превышает 3000 рублей.

Судом установлено, что ответчику было направлено требование об уплате налога по сроку исполнения по суммам долга до 10.01.2019 года

Исходя из определения мирового судьи об отмене судебного приказа (л.д. 25) административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа 25 апреля 2019 года, т.е. срок обращения в суд не пропущен.

06 июня 2019 года мировым судьей был отменен судебный приказ.

Затем в течении 6-ти месяцев с 06 июня 2019 года налоговый орган обратился с административным иском в течении 6-ти месяцев 01 августа 2019 года (штемпель при подаче иска в суд).

Таким образом, срок обращения в суд с заявлением о взыскании налога не пропущен.

С административного ответчика надлежит взыскать госпошлину, от уплаты которой был освобожден административный истец. Доказательств наличия льгот по уплате госпошлины ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст. 175, 289,290 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области сумму долга по налогам и пени за налоговый период 2017 года:

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 1(один) рубль70 копеек;

- долг по транспортному налогу с физических лиц в размере 12100 (двенадцать тысяч сто) рублей 01 копейка и пени в размере 273 (двести семьдесят три) рубля 84 копейки.

А всего 12375 (двенадцать тысяч триста семьдесят пять) рублей55 копеек.

Взыскать с Назаровой Оксаны Александровныв доход местного бюджета госпошлину в размере 495 (четыреста девяносто пять) рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд в течение пятнадцати дней с момента получения копии решения сторонами.

Судья: Е.В. Черетских