Решение № 2-2517/2019 2-2517/2019~М-1512/2019 М-1512/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-2517/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 10 апреля 2019 года

Советский районный суд г.Махачкалы в составе председательствующего судьи Гасанова Ш.О., при секретаре Магомедовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Нотариусу ФИО4 о признании завещания действительным,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Нотариусу ФИО4 о признании завещания действительным.

Иск мотивирован тем, что завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все свое имущество, в том числе и квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, оставила истцу ФИО2.

Названное завещание в установленном порядке и сроки никем не оспорено и не оспаривается в настоящее время тоже.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик - нотариус ФИО4 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, мотивируя тем, что подлинность завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО8, ныне не практикующим нотариальную деятельность по реестру 9-8963, невозможно установить, по причине отсутствия в электроном реестре нотариусов, а также отсутствия сведений об архиве вышеуказанного нотариуса. Несогласная с такой позицией нотариуса истец обратилась в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9 заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, возражений на исковые требования не представила.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1119 ГК РФ предусматривает, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения все свое имущество, в том числе и квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, оставила истцу ФИО2.

Данное завещание в установленном порядке и сроки никем не оспорено и не оспаривается в настоящее время тоже.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик - нотариус ФИО4 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, мотивируя тем, что подлинность завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО8, ныне не практикующим нотариальную деятельность по реестру 9-8963, невозможно установить, по причине отсутствия в электроном реестре нотариусов, а также отсутствия сведений об архиве вышеуказанного нотариуса.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Учитывая, что наследодатель выразил свою волю относительно принадлежавшего ему на день смерти имущества, а требования к порядку составления и форме завещания были соблюден и ни кем не оспорено, отсутствие в электроном реестре нотариусов сведений о названном завещании, а также отсутствия сведений об архиве вышеуказанного нотариуса, не может служит основанием для отказа истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Аналогичной позиции придерживается судебная практика - отсутствие в архиве нотариуса сведений об удостоверении завещания, а также архивного экземпляра завещания само по себе не свидетельствует о том, что данное завещание является недействительным, поскольку закон связывает наследование только с фактом наличия завещания, не привязывая его к условию наличия реестровых журналов и книг. (Апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 33-5916/2018)

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Одна из презумпций наследственного права состоит в том, что всякое завещание предполагается действительным, пока не доказано обратное, причем бремя доказывания возлагается на того, кто требует признать завещание недействительным. Таким образом, если ответчик не представил доказательств недействительности завещания, при этом имеются другие доказательства, указывающие на его действительность (например, отсутствие сведений об отмене или изменении завещания), такое завещание должно быть признано действительным.

Сведениями о том, что вышеуказанное завещание было отменено, изменено или составлено более новое завещание суд не располагает. Кроме того, у истца имеется подлинный экземпляр завещания.

При таких обстоятельствах суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 к Нотариусу ФИО4 о признании завещания действительным удовлетворить.

Признать завещание ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 — ДД.ММ.ГГГГ г.р. на ФИО2 действительным.

Обязать нотариуса <адрес> ФИО4 выдать ФИО2 свидетельство о праве на наследование по завещанию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Судья Гасанов Ш.О.