Решение № 2-2723/2021 2-2723/2021~М-1075/2021 М-1075/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-2723/2021

Дело № 2-2723/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 24 июня 2021 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Т.С.,

при секретаре Селине Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕАЛ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РЕАЛ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 109960 рублей 32 копейки, процентов, начисляемых на сумму долга за период с 08 марта 2021 года по день фактического исполнения, судебных расходов, ссылаясь на то, что 07 февраля 2018 года Арбитражным судом Свердловской области в рамках дела № с ООО «РЕАЛ» в пользу ООО «ДСП» взыскано 453605 рублей 21 копейка основного долга, 105189 рублей неустойки, начисленной за период с 09 июня 2017 года по 31 января 2018 года решение вступило в законную силу 07 марта 2018 года. С 07 марта 2018 года у ООО РЭАЛ» возникло обязательство перед взыскателем по уплате суммы судебного акта. ООО РЭАЛ» добровольно не исполнило судебный акт, в связи с чем, 21 июня 2018 года МСОСП по ЮЛ Челябинской области возбудило исполнительное производство №. Сумма задолженности на момент подачи настоящего искового заявления составляет 572 571 рубль 21 копейка, что подтверждается открытыми данными сайта ФССП РФ. 14 февраля 2020 года между ООО «Дробильно — сортировочное предприятие» и ФИО1 был заключен договор цессии № в соответствии с которым к ФИО1 перешли права требования уплаты на сумму 572571 рубля 21 копейки, а также права, обеспечивающие исполнение должником обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, неустойки по договорам (в том числе после расторжения таковых); проценты, требования, вытекающие из судебного акта (в том числе возмещение судебных расходов), вступившего в законную силу, а также права требования процентов согласно ст.395 ГК РФ, сумм индексации согласно ст.208

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ООО РЭАЛ», третьего лица ООО «Дробильно - сортировочное предприятие», третьего лица МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области в судебном заседании участия не приняли, извещены надлежащим образом.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. 57 названного Постановления обязанность по уплате процентов возникает со дня вступления в законную силу решения суда.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, решением Арбитражного суда Свердловской области от 07 февраля 2018 года, удовлетворены исковые требования ООО «ДСП», с ООО «РЕАЛ» взыскано 453605 рублей 21 копейка основного долга, 105189 рублей неустойки, начисленной за период с 09 июня 2017 года по 31 января 2018 года, а также 13777 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенной при подаче иска.

21 июня 2018 года судебным приставом-исполнителем МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство № в отношении ООО «РЕАЛ» на сумму 572571 рубль 21 копейка.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24 июля 2020 года произведена замена взыскателя на правопреемника ФИО1

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07 марта 2018 года по 07 марта 2021 года в размере 109960 рублей 32 копейки.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик – ООО «РЕАЛ» не выплатил задолженность, то в силу положений статьи 395 ГК РФ это является основанием для применения гражданско-правовой ответственности, предусмотренной данной нормой закона.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 08 марта 2018 года по 23 июня 2021 года (включительно) в размере 117042 рубля 94 копейки, из расчета представленного истцом, который судом проверен, и признан верным, при этом последний период взят из расчета по день вынесения решения суда с 01 января 2021 года по 23 июня 2021 года (175 дней): 572571,21х175х4,25%/365= 11667,12 рублей.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», статьей 395 ГК РФ, требования истца о взыскании процентов на будущий период - до фактического возврата долга, также подлежат удовлетворению, начиная с 24 июня 2021 года.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕАЛ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РЕАЛ» в пользу ФИО6 проценты за период с 08 марта 2018 года по 23 июня 2021 года (включительно) в размере 117042 рубля 94 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемые по правилам части 1 статьи 395 ГК РФ, на сумму невозвращенного долга, начиная с 24 июня 2021 года по день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3399 рублей 21 копейку рублей, почтовые расходы в сумме 210 рублей.

В удовлетворении требований ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕАЛ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за 07 марта 2018 года отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий *** Т.С. Пшеничная

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2021 года

***. Судья Т.С. Пшеничная

***

***

***