Решение № 2А-6352/2024 2А-6352/2024~М-2781/2024 М-2781/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2А-6352/2024

УИД:50RS0№-04


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ года

Одинцовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи ФИО5.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к ..... городской прокуратуре АДРЕС, прокуратуре АДРЕС о признании незаконными бездействия, обязании совершить действия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие ..... городской прокуратуры в связи с нерассмотрением обращения ФИО1 № № от ДД.ММ.ГГГГ, обращения ФИО1 № №, обязать ..... городскую прокуратуру устранить допущенные нарушения путем рассмотрения обращений и направления в адрес заявителя ответов, принятых по существу рассмотрения обращений.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте ..... прокуратуры РФ в разделе «Интернет-приемная/обращение» было направлено обращение в ..... городскую прокуратуру№ ....., в котором были изложены обстоятельства обращения, с приложением доказательств в обоснование заявления, спустя ..... суток ответ на обращение так и не последовал, в связи с чем, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте ..... прокуратуры РФ в разделе «Интернет-приемная/обращение» было направлено обращение № ..... уже на бездействие ..... городской прокуратуры АДРЕС, в ответ на которое, прокуратура АДРЕС уведомили ФИО1, что его обращение было перенаправлено в ..... городскую прокуратуру. При этом, спустя еще ..... суток ответ по первому обращению и обращение на бездействие ..... городской прокуратуры так и не последовал, что послужило основанием обращения в суд с данным административным иском.

Административный истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика ..... городской прокуратуры АДРЕС, прокуратуры АДРЕС ФИО4 в судебном заседании возражала против заявленных требований административного иска, просила в удовлетворении требований административного иска отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, с учетом заявления административного истца о рассмотрении дела без его участия, счел возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, в отсутствие административного истца, надлежащим образом извещенного о место и времени судебного заседания, поскольку его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав позицию представителя административных ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования административного иска ФИО1 не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (статья 1 указанного Федерального закона).

В соответствии со ст. 10 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

Порядок рассмотрения обращений граждан регламентирован Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной Приказом Генпрокуратуры России от ДД.ММ.ГГГГ N 45, разработанной в соответствии со ст. 10 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и иным федеральным законодательством.

Как установлено судом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ через Единый портал государственных услуг РФ было направлено обращение в ..... городскую прокуратуру, зарегистрированное городской прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ под № № по вопросу обжалования действий сотрудников ..... МВД России по АДРЕС.

В соответствии с положениями п. 3.1 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ, обращения, поступившие в органы прокуратуры РФ, подлежат обязательному рассмотрению.

Согласно п. 5.1 Инструкции о порядке рассмотрения обращений, обращения граждан, военнослужащих и членов их семей, должностных или иных лиц разрешаются в течении 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры РФ, а не требующие дополнительного изучения и проверки в течении 15 дней, если иное не предусмотрен Федеральным законом.

Городской прокуратурой рассмотрено данное обращение, по результатам которого, ДД.ММ.ГГГГ был дан ответ, который направлен в адрес ФИО1 на электронную почту, указанную при обращении в прокуратуру.

Разрешая заявленные требования, суд, принимая во внимание то обстоятельство, что обращения ФИО1 ..... городской прокуратурой рассмотрены в установленном законом порядке, заявителю направлены мотивированные ответы в установленные законом сроки, находит, что нарушений прав, свобод и законных интересов ФИО1 со стороны административных ответчиков не допущено.

При таких данных, оснований для удовлетворения заявленных административных требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд -

решил:

административный иск ФИО1 к ..... городской прокуратуре АДРЕС, прокуратуре АДРЕС о признании незаконными бездействия, обязании совершить действия, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.