Постановление № 5-506/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-506/2017

Дело № 5-506/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 6 октября 2017 года

мотивированное постановление изготовлено 9 октября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Вьюгин И.В.

с участием лица, привлекаемого к ответственности, ФИО1,

его защитника Морозова В.В.,

представителя потерпевшего А.В.Ю. – ФИО2,

несовершеннолетнего потерпевшего С.А.И.,

его законного представителя– С.И.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших, при следующих обстоятельствах.

5 февраля 2017 года в 15.20 час. водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ -21060, г/н №, двигаясь по пр.Ленина в направлении от ул.Якова Гарелина в сторону ул.Ермака г.Иваново, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.12 ПДД РФ на нерегулируемом перекрестке пр. Ленина – ул. 1-я Сибирская при повороте налево (на ул. 1-я Сибирская) не уступил дорогу автомобилю «Форд Мондео», г/н №, под управлением водителя С.И.В., движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение между автомобилями. От удара а/м «Форд Мондео» сместился вправо, где произошло его столкновение с а/м «Форд Фокус», г/н №, под управлением водителя А.В.Ю., который осуществлял поворот с ул.1-я Сибирская направо на пр.Ленина в сторону ул. Я.Гарелина. В результате ДТП водитель а/м «Форд Фокус» А.В.Ю. и пассажир а/м «Форд Мондео» С.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред их здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В протоколе ФИО1 с правонарушением не согласился.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к ответственности, права по ст. 25.1 КоАП РФ, потерпевшим по ст.25.2 КоАП РФ, по состав суда, разъяснены, отводов, ходатайств не заявлено.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился, подтвердил объяснения от 5 февраля 2017 года, о том, что этот день в 15.20 час., управляя а/м ВАЗ 21060, г/н №, двигался по пр. Ленина со стороны ул. Якова Гарелина в сторону ул. Ермака, на перекрестке пр. Ленина и ул. 1-я Сибирская ему нужно было повернуть налево, он занял крайнее левое положение на проезжей части, включил левый указатель поворота и остановился, навстречу ему, совершая такой же маневр, поворачивал автомобиль типа «кроссовер». Он (ФИО1) начал потихоньку осуществлять маневр поворота налево, проехав около 1 метра вперед, он почувствовал удар от а/м «Форд Мондео», г/н №, двигавшегося по пр. Ленина в сторону ул.Я.Гарелина, данный автомобиль он (ФИО1) не видел из-за «кроссовера». От столкновения он (ФИО1) не пострадал, в медпомощи пока не нуждается. Свидетелей ДТП нет.

Дополнил также, что на работу ездит в Подмосковье вахтовым методом (неделю через неделю), нужен автомобиль, а также ребенка на кружки возить. Средний заработок <данные изъяты>

Защитник ФИО1 – Морозов В.В. его виновность также не оспаривал, пояснил об излишнем вменении ему п.1.3.1.5, 8.1 ПДД, необходимости учета в данной дорожной ситуации и значительной скорости а/м «Форд Мондео» массой 2 тонны, который въехал в а/м ВАЗ, и из-за этого его отбросило на третий а/м (что является грубой неосторожностью); также по мнению защитника С.А.И. пристегнут на переднем сидении не был. Деяние совершено по неосторожности. Материальных требований к ФИО1 потерпевшие не выдвигали. Просит не лишать ФИО1 права управления.

Виновность ФИО1 также подтверждается:

- сообщением, принятым дежурным ГИБДД 05.02.2017 года в 15.50 час. из СМП, о том, что 05.02.2017 на пр. Ленина, д.57 при столкновении пострадал А.В.Ю., диагноз: <данные изъяты>; из ОКБ о том, что в 22.30 час. в ДОТО ОКБ с <данные изъяты> обратился за помощью С.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (пассажир автомобиля «Форд»);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, из которых усматривается направление движения а/м «Форд Мондео», г/н №, по пр. Ленина от ул.Ермака к ул. Я.Гарелина прямо; траектория движения а/м ВАЗ 21060, г/н №, по пр. Ленина от ул. Я.Гарелина с левом поворотом на ул. 1-я Сибирская; траектория движения а/м «Форд», г/н №, по ул. 1-я Сибирская с правым поворотом на пр. Ленина в сторону ул. Я. Гарелина; ширина проезжей части в обоих направлениях – 25,1 м; месторасположение трех автомобилей после столкновения на проезжей части пр.Ленина после перекрестка с ул. 1-я Сибирская передними частями в направлении в сторону ул. Я. Гарелина, автомобили находятся в непосредственной близости друг от друга, при этом а/м «Форд» г/н № правыми колесами - на газоне, а/м «Форд Мондео» - в 1,6м - от правой обочины пр. Ленина до правого заднего колеса, а/м «Форд Фокус» своей правой частью соприкасается с левой частью а/м «Форд Фокус», а/м «ВАЗ 2106» - в 6 м от правой обочины до правого переднего колеса. Места столкновения автомобилей указаны на схеме крестами: №8 - а/м ВАЗ и «Форд Мондео» - в пределах зоны нерегулируемого Т-образного перекрестка пр.Ленина и ул. 1-я Сибирская – на стороне дороги «Форд Мондео» - в 6 м от условной линии правого края проезжей части (в сторону ул. Я. Гарелина); №9 - а/м «Форд Мондео» и а/м «Форд Фокус» - на расстоянии 1,8 м от правого края пр.Ленина и 3,5 м – от условной линии края ул.1-я Сибирская. Место разброса осколков стекла и пластика – длиной 15 м от места столкновения а/м ВАЗ и «Форд Мондео» до а/м ВАЗ.

Схема подписана водителями, инспектором и понятыми. В суде участниками не оспаривалась. Также приложены фотоматериалы, из которых усматривается характеристика участка дороги в месте ДТП, расположение автомобилей на проезжей части после столкновения согласно схеме ДТП с разных ракурсов. Совокупность сведений схемы ДТП говорит о столкновении на встречной для ФИО1 половине проезжей части.

- объяснениями потерпевшего А.В.Ю. от 5 февраля 2017 года, что в 15.20 час. он, управляя а/м «Форд Фокус» г/н №, двигался по ул. 1-я Сибирская в сторону пр.Ленина, на перекрестке ему нужно было повернуть направо. На пр.Ленина в попутном направлении автомобилей не было, а во встречном направлении на пр. Ленина с включенным левым поворотником стоял а/м ВАЗ 2106, г/н №. Во время осуществления поворота направо он сначала услышал удар и через несколько секунд почувствовал удар в свой автомобиль в левую часть. После удара он увидел два автомобиля с механическими повреждениями. От столкновения пострадал, в медпомощи не нуждается, есть свидетель – А.Е.Н.

Представитель ФИО2 объяснения А.В.Ю. в судебном заседании подтвердил. Полагал составление протокола правильным. Мер к возмещению вреда ФИО1 не принял, в ДТП двое пострадавших, ФИО1 создал опасность для движения, поэтому его следует лишить права управления.

- объяснениями С.И.В. от 5 февраля 2017 г., что примерно в 15.20 час. он двигался на а/м «Форд Мондео», г/н № по пр. Ленина со стороны ул. Станционная в сторону ул. Я.Гарелина со скоростью около 60 км/ч в среднем ряду, в направлении его движения – три полосы. Когда он проезжал перекресток ул. 1-я Сибирская и пр. Ленина, видел, что в левом ряду с поворотом налево стоит какой-то автомобиль, а с ул. 1-я Сибирская на пр. Ленина с поворотом направо также выезжает автомобиль. Он С.И.В.), не сбавляя скорости, двигался по среднему ряду прямо. Неожиданно увидел выехавший перед ним а/м ВАЗ 21060, г/н №, с поворотом налево – по пр. Ленина со стороны ул. Я.Гарелина в сторону ул. 1-я Сибирская, нажал на педаль тормоза, и, чтобы уйти от столкновения с данным автомобилем, вывернул руль вправо. В тот же момент произошел удар, и у него сработали подушки безопасности. Остановившись и выйдя из автомобиля, он увидел, что произошло ДТП с а/м ВАЗ 21060, г/н №, и а/м «Форд Фокус», г/н №, который выворачивал с ул. 1-я Сибирская. В ДТП не пострадал. В его автомобиле на переднем правом сидении, пристегнутый ремнем безопасности, сидел сын С.А.И. (<данные изъяты>);

- объяснениями С.А.И. от 02.03.2017г. о том, что 05.02.2017 г. в 15.20 час. он находился в качестве пассажира в автомобиле «Форд Мондео», г/н №, на переднем пассажирском сидении справа, пристегнутый ремнями безопасности. Они двигались в направлении от ул. К.Маркса в сторону ул. Я.Гарелина в средней полосе. На перекрестке пр. Ленина и ул. 1-я Сибирская он увидел а/м ВАЗ 2106, г/н №, который двигался по пр. Ленина со стороны ул. Я.Гарелина и стал осуществлять левый поворот на ул. 1-я Сибирская перед их автомобилем. В следующий момент произошло столкновение с данным автомобилем, от удара их автомобиль отбросило, и произошло столкновение с а/м «Форд Фокус», г/н №, который выезжал с ул. 1-я Сибирская на пр. Ленина. В результате ДТП он (С.А.И.) получил телесные повреждения, по поводу которых вечером самостоятельно обратился в ДОТО г.Иваново, где в дальнейшем находился на стационарном лечении, после обращался в детскую поликлинику №. Объяснения взяты в присутствии С.И.В.

Указанные объяснения С.И.В. и С.А.И. в суде подтвердили. С.И.В. дополнил, что в его автомобиле отстрелены оба ремня безопасности (преднатяжители), что отражено и в справке о ДТП, т.е. они (водитель и пассажир) при столкновении были пристегнуты, иначе бы механизмы не повредились. ФИО1 поехал наобум, расстояние до его автомобиля было минимальным при обнаружении им С.И.В.), только успел лишь среагировать для применения торможения, но не успел затормозить; скорость а/м «Форд-Мондео» не превышала 60 км/ч. ФИО1 здоровьем ребенка после событий не интересовался. Полагает, что ФИО1 не должен быть допущен к управлению автомобилем.

-объяснениями А.Е.Н. от 19.04.2017 г., что 05.02.2017 г. в 15.20 час. она находилась в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении автомобиля «Форд Фокус», г/н №, под управлением А.В.Ю., двигавшегося по ул. 1-я Сибирская в направлении пр.Ленина г.Иваново. На перекрестке пр. Ленина и ул. 1-я Сибирская им необходимо было повернуть направо, когда они осуществляли поворот на пр. Ленина, она почувствовала сильный удар в левую часть автомобиля, от которого автомобиль развернуло и откинуло на сугроб. Столкновение с их автомобилем совершил а/м «Форд Мондео», г/н №, а перед этим на перекрестке произошло столкновение между а/м ВАЗ, г/н № и а/м «Форд Мондео», г/н №. В ДТП не пострадала.

- заключением судебно-медицинского эксперта № 39 от 2 августа 2017 года о причинении С.А.И. <данные изъяты>, причинившей легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья. Давность травмы от нескольких минут до нескольких суток на момент осмотра врачом 05.02.2017г. В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражено повреждение С.А.И. и пройденное им лечение (в т.ч. стационарное с 5 по 16.02.17г). Оснований не доверять заключению эксперта суд не усматривает. ФИО1 выводы по существу не оспаривал.

- заключением судебно-медицинского эксперта № 23 от 27 апреля 2017 года о причинении А.В.Ю. а) <данные изъяты>, - причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья. Давность травм от нескольких минут до нескольких суток на момент осмотра врачом. В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения А.В.Ю. и пройденное им лечение (с 5 по 16.02.17г.). Оснований не доверять заключению эксперта суд не усматривает. ФИО1 выводы не оспаривал.

Согласно сведениям справки о ДТП (л.д.22) отражены повреждения а/м «Форд Мондео» в т.ч.: три фронтальные и одна боковая подушки безопасности, преднатяжители ремней спереди.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ за нарушение п. 13.12 ПДД РФ по событиям указанного ДТП. Постановление ФИО1 не обжаловал, как пояснил штраф оплатил

Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В силу п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ, при выполнении маневра не должна создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о том, что ФИО1 не выполнил требования п. 8.1, 13.4 ПДД, и соответственно п.п. 1.3, 1.5. ПДД, поскольку он должен был при повороте налево на нерегулируемом перекрестке уступить дорогу движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо автомобилю «Форд Мондео», убедиться в безопасности маневра и отсутствии встречного транспорта прямо, чего надлежащим образом, проявив крайнюю невнимательность, не сделал, создав автомобилю «Форд Мондео» необоснованную помеху, и что повлекло столкновение с ним. Указанное столкновение повлекло смещение по инерции а/м «Форд Мондео» вперед и вправо, где произошло его столкновение с а/м «Форд Фокус».

Указанные последствия стали следствием нарушения ПДД со стороны именно ФИО1 Вопреки доводам защитника каких-либо нарушений Правил со стороны водителя С.И.В. не допущено. Никаких оснований полагать о превышении установленной в городе скорости (60 км/ч) автомобилем «Форд Мондео» не имеется. В любом случае ФИО1 должен был убедить в безопасности поворота налево через встречную полосу и отсутствии на ней автомобилей, чего по своей небрежности не сделал, начав совершать поворот несмотря на ограниченный обзор из-за стоявшего другого встречного автомобиля в третьей полосе по пр. Ленина для левого поворота (что следует из пояснений ФИО1 и С.И.В.).

Из объяснений С.И.В. и С.А.И.. следует, что они были пристегнуты ремнями безопасности, в справке о ДТП отражены повреждения преднатяжителей ремней (безопасности) спереди. Следовательно оснований полагать о том, что вред здоровью С.А.И. кроме столкновения причинен невыполнением обязанности быть пристегнутым, не имеется.

Таким образом причинение телесных повреждений А.В.Ю. и С.А.И. находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1 по нарушению ПДД.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения по неосторожности, смягчающие обстоятельства, личность виновного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд полагает признать согласие ФИО1 с правонарушением в суде, способствование показаниями в объяснениях от 5.02.17г. установлению обстоятельств правонарушения, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Однако учитывая характер нарушения правил дорожного движения, связанного с созданием помехи встречному транспорту, что говорит о пренебрежительном отношении ФИО1 к соблюдению ПДД и безопасности других участников дорожного движения, и повлекло причинение вреда здоровью двум лицам, полагая настоящее нарушение грубым, суд считает возможным, исходя, в т.ч. из положений ст. 3.8 КоАП РФ, определить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством, не находя оснований для назначения штрафа. Из пояснений ФИО1 о занятости следует, что управление автомобилем не является источником его заработка. Доводы о нуждаемости в поездках на автомобиле по семейным вопросам также не служат основанием для применения более мягкого наказания, которое достаточно не обеспечит его цели, предусмотренные законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что в силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Судья Вьюгин И.В.