Решение № 2-439/2017 2-439/2017~М-405/2017 М-405/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-439/2017Ясногорский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 августа 2017 года г.Ясногорск Ясногорский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Курбатова Н.Н., при секретаре Савиной Е.В., с участием истца ФИО1, представителя истца Никитиной Т.Ю., представителя ответчика адвоката Фроловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 и администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов, установлении факта родственных отношений, включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов, установлении факта родственных отношений, включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что после смерти ее матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого вошел жилой дом, площадью с учетом площади веранды – 75,6 кв.м., общей площадью без учета площади веранды – 54,2 кв.м., жилой площадью – 39,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Также в состав наследства после смерти ФИО2 вошел земельный участок, площадью 1500,0 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 1500,0 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>. Согласно составленного 16 декабря 1992 года завещания ФИО2 завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, своим детям, ей, ФИО1, и ФИО3. ФИО4, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО2, нет. Наследство она приняла, пользуясь после смерти ФИО2 принадлежавшим ей имуществом, а также произведя за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Ее брат ФИО3 наследство не принимал. До настоящего времени его местонахождение не известно. Истец ФИО1 просила установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д.<адрес><адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю, выданного <адрес> сельским Советом народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №; установить факт принадлежности ФИО2 завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ председателем <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> ФИО7 и зарегистрированного в реестре за №; включить в состав наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью с учетом площади веранды 75,6 кв.м., общей площадью без учета площади веранды 54,2 кв.м., жилой площадью 39,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 1500,0 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> и земельный участок, площадью 1500,0 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>; установить тот факт, что она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес>, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д<адрес>, установить факт принятия ею, ФИО1, наследства, открывшегося после смерти ФИО2; признать за нею, ФИО1, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, площадью с учетом площади веранды 75,6 кв.м., общей площадью без учета площади веранды 54,2 кв.м., жилой площадью 39,3 кв.м., состоящий согласно экспликации к поэтажному плану жилого дома в выписке (справке) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества), выданной <адрес> отделением ГУ <адрес> «Областное бюро технической инвентаризации» 21 апреля 2017 года за №30-24-51, из жилой комнаты, площадью 21,4 кв.м. /номер на плане – 1, лит.«А»/, жилой комнаты, площадью 3,4 кв.м. /номер на плане – 2, лит.«А»/, кухни, площадью 4,8 кв.м. /номер на плане – 3, лит.«А»/, прихожей, площадью 10,1 кв.м. /номер на плане – 4, лит.«А»/, жилой комнаты, площадью 5,7 кв.м. /номер на плане – 5, лит.«А1»/, жилой комнаты, площадью 8,8 кв.м. /номер на плане – 6, лит.«А1»/, а также веранды, площадью 21,4 кв.м./лит.«а»/, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 1500,0 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, и право собственности на земельный участок, площадью 1500,0 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель адвокат Никитина Т.Ю. заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по последнему известному месту регистрации. В настоящее время место жительства ФИО3 не известно, в связи с чем, в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика в судебном заседании участвовала адвокат Фролова Т.А., которая против исковых требований возражала, поскольку ответчик в установленном законом порядке не признан умершим и безвестно отсутствующим, его позиция по предъявленному иску неизвестна. Ответчик, администрация муниципального образования Ясногорский район, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не поступило. Представитель третьего лица, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно иска не представил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения истца ФИО1, ее представителя адвоката Никитиной Т.Ю., представителя ответчика адвоката Фроловой Т.А., допросив свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, на основании выписки из похозяйственной книги №3, выданной администрацией муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО2 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Вышеуказанный адрес присвоен жилому дому на основании постановления администрации муниципального образования <адрес> «Об упорядочении адресного хозяйства на территории муниципального образования <адрес>» №36 от 01 марта 2017 года. Как следует из выписки (справки) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества), выданной <адрес> отделением ГУ <адрес> «Областное бюро технической инвентаризации» 21 апреля 2017 года за №30-24-51, площадь жилого <адрес> д.<адрес> с учетом площади веранды составляет 75,6 кв.м., общая площадь без учета площади веранды – 54,2 кв.м., жилая площадь 39,3 кв.м.. В экспликации к поэтажному плану жилого дома в вышеуказанной выписке (справке) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества) приводится следующее описание и расчет площадей комнат и помещений вспомогательного использования жилого <адрес> д.<адрес>: жилая комната, площадью 21,4 кв.м. /номер на плане – 1, лит.«А»/, жилая комната, площадью 3,4 кв.м. /номер на плане – 2, лит.«А»/, кухня, площадью 4,8 кв.м. /номер на плане – 3, лит.«А»/, прихожая, площадью 10,1 кв.м. /номер на плане – 4, лит.«А»/, жилая комната, площадью 5,7 кв.м. /номер на плане – 5, лит.«А1»/, жилая комната, площадью 8,8 кв.м. /номер на плане – 6, лит.«А1»/, веранда, площадью 21,4 кв.м./лит.«а»/. Из кадастровой выписки здания, выданной Управлением Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №71/ИСХ/17-105660, следует, что жилому дому № в д.<адрес> присвоен кадастровый № (дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости – 06 июля 2012 года). На основании решения 20-й сессии <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> от 30 сентября 1993 года ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства в д.<адрес> был предоставлен земельный участок, общей площадью 3000,0 кв.м. (1500,0 кв.м. - в собственность и 1500,0 кв.м. - в пожизненное наследуемое владение). Соответствующее свидетельство о праве собственности на землю выдано ФИО2 <адрес> сельским Советом народных депутатов <адрес> 18 октября 1993 года за №8. Так как в выданном ФИО2 свидетельстве о праве собственности на землю была допущена ошибка при написании ее имени и отчества, суд приходит к выводу, что на основании п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ и ст.265 ГПК РФ требования истца об установлении факта принадлежности вышеуказанного свидетельства о праве собственности на землю ФИО2 подлежат удовлетворению. Согласно кадастровой выписке о земельном участке, выданной Управлением Росреестра по <адрес> 15 марта 2017 года за №71/ИСХ/17-112902, земельный участок, площадью 1500,0 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, имеет кадастровый № (дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости – 18 октября 1993 года). Вышеуказанный адрес присвоен земельному участку на основании постановления администрации муниципального образования <адрес> «Об упорядочении адресного хозяйства на территории муниципального образования <адрес>» №37 от 01 марта 2017 года. Как следует из кадастровой выписки о земельном участке, выданной Управлением Росреестра по <адрес> 15 марта 2017 года за №71/ИСХ/17-112903, земельный участок, площадью 1500,0 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, имеет кадастровый № (дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости – 18 октября 1993 года). Вышеуказанный адрес присвоен земельному участку на основании постановления администрации муниципального образования <адрес> «Об упорядочении адресного хозяйства на территории муниципального образования <адрес>» №38 от 01 марта 2017 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-НА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа администрации <адрес>. В состав наследства после смерти ФИО2 вошло вышеуказанное недвижимое имущество. В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также, в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения, кроме того, завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст.1130 ГК РФ. Согласно завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день удостоверенного председателем <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> ФИО7 и зарегистрированного в реестре за №, ФИО2 завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, своим детям, ФИО1 и ФИО3. Вышеуказанное завещание не отменялось и не изменялось. Так как в указанном завещании допущена ошибка при написании имени и отчества ФИО2, суд считает, что на основании п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ и ст.265 ГПК РФ требования истца об установлении факта принадлежности завещания ФИО2 подлежат удовлетворению. Тот факт, что ФИО1 является дочерью ФИО2, нашел свое подтверждение в судебном заседании. ФИО4, имеющих на основании п.1 ст.1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО2, нет. ФИО9, супруг ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ревякинским сельским Советом народных депутатов <адрес>. В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ). Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Истцом подтверждено, что наследство она приняла, пользуясь после смерти ФИО2 принадлежавшим ей имуществом, а также произведя за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. ФИО3 наследство не принимал. Справкой, выданной отделом МВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №/спр, подтверждено то обстоятельство, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ушел из дома ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени его местонахождение не известно. Розыск ФИО3 ведется в рамках розыскного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из п.1 ст.1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст.1117 ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Вместе с тем, из того же п.1 ст.1161 ГК РФ следует, что в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства. На основании изложенного суд считает заявленные ФИО1 исковые требования об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов, установлении факта родственных отношений, включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов, установлении факта родственных отношений, включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить. Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д.<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю, выданного <адрес> сельским Советом народных депутатов <адрес> 18 октября 1993 года за №8. Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д.<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ председателем <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> ФИО7 и зарегистрированного в реестре за №300. Включить в состав наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью с учетом площади веранды 75,6 кв.м., общей площадью без учета площади веранды 54,2 кв.м., жилой площадью 39,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 1500,0 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 1500,0 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> Установить тот факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес>, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес> Установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, площадью с учетом площади веранды 75,6 кв.м., общей площадью без учета площади веранды 54,2 кв.м., жилой площадью 39,3 кв.м., состоящий согласно экспликации к поэтажному плану жилого дома в выписке (справке) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества), выданной <адрес> отделением ГУ <адрес> «Областное бюро технической инвентаризации» 21 апреля 2017 года за №30-24-51, из жилой комнаты, площадью 21,4 кв.м. /номер на плане – 1, лит.«А»/, жилой комнаты, площадью 3,4 кв.м. /номер на плане – 2, лит.«А»/, кухни, площадью 4,8 кв.м. /номер на плане – 3, лит.«А»/, прихожей, площадью 10,1 кв.м. /номер на плане – 4, лит.«А»/, жилой комнаты, площадью 5,7 кв.м. /номер на плане – 5, лит.«А1»/, жилой комнаты, площадью 8,8 кв.м. /номер на плане – 6, лит.«А1»/, а также веранды, площадью 21,4 кв.м./лит.«а»/, расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО1, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 1500,0 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, и право собственности на земельный участок, площадью 1500,0 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>. Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд Тульской области. Председательствующий Н.Н.Курбатов Суд:Ясногорский районный суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования Ясногорский район Тульской области (подробнее)Судьи дела:Курбатов Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-439/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-439/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-439/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-439/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-439/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-439/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-439/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-439/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-439/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-439/2017 Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |