Решение № 2-1882/2024 2-1882/2024~М-1109/2024 М-1109/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-1882/2024

УИД: 47RS0003-01-2024-001657-33 Дело № 2-1882/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года в г. Волхов Ленинградской области

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при секретаре Дубковской П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № ****** от 26.12.2022 в размере 85 384 руб. 40 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 761 руб. 53 коп.. В обоснование иска истец указал, что 26.12.2022 между АО «КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ****** в офертно-акцептной форме на основании заявления ответчика, путем применения сторонами простой электронной подписи, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 99 000 руб. сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов и размером ежемесячного платежа в соответствии с п. 4, п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил, в связи с чем по состоянию на 06.08.2024 за период с 27.12.2022 по 26.04.2024 задолженность ответчика составила 85 384 руб. 40 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 76 458 руб. 26 коп., просроченные задолженность по уплате процентов по кредиту – 8 103 руб. 87 коп., проценты, начисленные на сумму просроченного кредита – 393 руб. 33 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 226 руб. 09 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 202 руб. 85 коп., задолженность по комиссии – 0 руб.. В срок, установленный уведомлением, задолженность не погашена (л.д. 1-3).

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заказной почтой по месту регистрации, от получения заказного судебного почтового отправления уклонился, в связи с чем оно возвращено почтовым отделением в суд невостребованным за истечением срока хранения. В силу ст. 165.1 ГК РФ судебные повестки считаются доставленными, а ответчик – извещённым.

При таких обстоятельствах на основании ст. ст. 167, 237 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьёй 401 ГК РФ предусмотрено наступление ответственности для лица, не исполнившего обязательства, либо исполнившего его ненадлежащим образом, при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п.1).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2).

На основании п. 1 ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Согласно п. 1-2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 26.12.2022 между АО «КБ «Пойдём!» и ФИО1 в офертно-акцептной форме путём был заключен договор потребительского кредита № ****** в виде Индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которым ответчику предоставлен кредит в размере 99 000 руб. на условиях срочности, возвратности, платности на срок 36 месяцев с процентной ставкой 34,7% годовых. В целях погашения кредита заёмщик обязан внести 36 ежемесячных платежей 26 числа каждого месяца в размере 4 460 руб. по установленному и согласованному сторонами графику. Заёмщик ознакомлен с Индивидуальными условиями и с Общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования, согласился с ними и обязался их выполнять, подписав договор и иные соглашения простой электронной подписью – аналогом собственноручной подписи (л.д.7-10, 11-12, 13). Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером № ****** от 26.12.2022 (л.д.14).

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлены меры ответственности заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Установлено, что предоставленными денежными средствами ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по счёту, однако систематически нарушал условия договора, в связи с чем образовалась задолженность по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счёту и не оспаривается ответчиком (л.д. 17-19, 14).

Согласно расчету истца сумма задолженности по состоянию на 06.08.2024 за период с 27.12.2022 по 26.04.2024 составила 85 384 руб. 40 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 76 458 руб. 26 коп., просроченные задолженность по уплате процентов по кредиту – 8 103 руб. 87 коп., проценты, начисленные на сумму просроченного кредита – 393 руб. 33 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 226 руб. 09 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 202 руб. 85 коп. (л.д. 22-23).

Ответчиком расчёт задолженности не оспорен, не опровергнут, иной расчёт не представлен, доказательства погашения кредита полностью или частично не представлены, поэтому суд принимает представленный истцом расчёт задолженности, ошибок в котором не выявлено.

На основании приведённых выше правовых норм требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Штрафные санкции, предъявленные истцом ко взысканию составили 428 руб. 94 коп.. Исходя из размера задолженности и срока невыполнения ответчиком условий кредитного договора, а также принимая во внимание, что ответчик не заявлял о чрезмерном завышении предъявленных ко взысканию штрафов, суд считает, что размер штрафных санкций не превышает разумных пределов, не противоречит допущенному ответчиком нарушению обязательств, принципам разумности и справедливости, а также соблюдению баланса интересов сторон.

На основании приведённых выше правовых норм требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10 Волховского района Ленинградской области от 06.06.2024 по делу № ****** задолженность с ответчика была взыскана, но по заявлению последнего определением мирового судьи судебного участка № 10 Волховского района Ленинградской области от 11.07.2024 судебный приказ был отменён (л.д.6).

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 761 руб. 53 коп. (л.д. 4, 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, паспорт № ****** выдан ****** ******, ИНН № ******, в пользу АО «КБ «Пойдём!», ИНН № ******, ОГРН № ******, задолженность по кредитному договору № ****** от 26.12.2022 за период с 27.12.2022 по 26.04.2024 в размере 85 384 руб. 40 коп., из которых: просроченная задолженность по возврату кредита – 76 458 руб. 26 коп., просроченные задолженность по уплате процентов по кредиту – 8 103 руб. 87 коп., проценты, начисленные на сумму просроченного кредита – 393 руб. 33 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 226 руб. 09 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 202 руб. 85 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 761 руб. 53 коп., всего в сумме 88 145 руб. 93 коп..

Ответчик вправе подать в Волховский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.Г. Сергеева.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 24.12.2024.

Судья: Ю.Г. Сергеева.