Постановление № 5-19/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 5-19/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 августа 2019 года город Омск

Судья Омского гарнизонного военного суда Красиков А.А., при секретаре Половной С.В., с участием помощника военного прокурора Омского гарнизона капитана юстиции ФИО5, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6, рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении командира войсковой части <данные изъяты>

ФИО6 <данные изъяты>

установил:

постановлением военного прокурора Омского гарнизона от 13 августа 2019 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении командира войсковой части <данные изъяты> ФИО6, которому вменяется умышленное не выполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, то есть деяние совершенное при следующих обстоятельствах.

В ходе проведения проверки исполнения должностными лицами войсковой части <данные изъяты> требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства командиру этой же части внесено представление об устранении нарушений закона. Данное представление было зарегистрировано в журнале учета служебных документов воинской части 18 июня 2019 года.

Однако в срок до 18 июля 2019 года представление военного прокурора рассмотрено не было, а изложенные в нем требования не выполнены.

Таким образом, командиром войсковой части <данные изъяты> ФИО6 было умышленно не выполнено законное требование прокурора, вытекающее из его полномочий.

При рассмотрении дела помощник военного прокурора просил привлечь ФИО6 к административной ответственности по изложенным в постановлении обстоятельствам.

ФИО6 свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что после поступления и регистрации представления военного прокурора в воинскую часть оно было отписано для исполнения ФИО1, который в установленный законом срок проект ответа на представление ему не представил и не доложил о проведенных мероприятиях. В связи с этим он полагает, что его вина в совершении данного административного правонарушения отсутствует, а административную ответственность должен нести ФИО2. Вместе с тем, он не отрицает, что не проконтролировал в срок исполнение представления прокурора.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно представлению военного прокурора Омского гарнизона от 18 июня 2019 года командиру войсковой части <данные изъяты> предложено принять меры по устранению нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. При этом в данном документе указано, что в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты меры по их устранению, а также сообщено военному прокурору Омского гарнизона.

Как следует из журнала учета служебных документов войсковой части <данные изъяты> а также отметки на указанном представлении военного прокурора оно поступило в воинскую часть и зарегистрировано 18 июня 2019 года.

Из этого же журнала усматривается, что ответ на представление военного прокурора от 18 июня 2019 года зарегистрирован 25 июля 2019 года за номером 997.

Как следует из диспозиции ст.17.7 КоАП РФ административная ответственность по данной статье наступает в случае умышленного невыполнения требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В силу положений ст.6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст.9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок, то есть в течение месяца со дня внесения представления.

Оценив исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательства, нахожу вину ФИО6 в содеянном установленной.

Поскольку <данные изъяты> ФИО6, являясь должностным лицом – командиром воинской части, в установленный законом срок не выполнил законные требования, указанные в представлении военного прокурора Омского гарнизона, его действия следует расценивать как административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ.

Не влияет на данный вывод заявление ФИО6 о том, что представление военного прокурора было отписано для исполнения ФИО3, который вовремя его не исполнил, поскольку ФИО4 субъектом данного административного правонарушения не является и административную ответственность по ст.17.7 КоАП РФ нести не может.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО6, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (Военная прокуратура ЦВО); ИНН получателя - 6685018110; КПП получателя - 668501001; банк получателя - Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург; номер счета - 40101810500000010010; код бюджетной классификации доходов - 41511690010016000140; код ОКТМО - 65701000.

В силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, или непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Красиков