Постановление № 5-47/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-47/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 февраля 2018 года <адрес>

Судья Александровского районного суда <адрес> Курасов Ю.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием лица в отношении которого ведется административное производство ФИО1, лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «А», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 05 минут на 88км.+430м. автодороги Ставрополь-Александровское-Минеральные Воды ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21043 государственный регистрационный номер <***> регион, совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигаясь со скоростью, которая не обеспечила постоянного контроля за движением транспортного средства, при этом не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ – 21150, государственный регистрационный номер <***> регион под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, согласно СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, полученные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак <***> регион, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, примерно в 10 часов 30 минут, на 89км. автодороги Ставрополь-Александровское- Мин-Воды, в момент движения в машине находился он и пассажир, который сидел на переднем правом пассажирском сиденье, оба были пристегнуты ремнями безопасности, скорость движения примерно 70-80 км./ч. В какой-то момент двигатель начал работать с перебоями, и его автомобиль задергался, он стал переключаться на пониженные передачи, и неожиданно его понесло на встречную полосу, в этот момент ему на встречу двигался автомобиль ВАЗ 2115 желтого цвет, он попытался уйти от столкновения, но так как водитель автомобиля ВАЗ 2115 принял вправо, столкновение избежать не удалось. ДТП произошло в светлое время суток, видимость дорог ни чем не ограждена, дорожное покрытие, в виде снежного наката.

Инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ним был осуществлен выезд на место ДТП которое произошло на автодороге Ставрополь-Александровское-Минеральные Воды на 88 км.+430м., где было установлено, что ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак <***> регион нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, вел транспортное средство со скоростью, которая не обеспечивала постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил столкновение автомобилем ВАЗ – 21150, государственный регистрационный номер <***> регион под управлением Потерпевший №1, в результате которого последняя получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, согласно представленного суду заявления, просила рассмотреть административное дело в ее отсутствие, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О правилах дорожного движения" участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет привлечение виновного лица к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 05 минут на 88км.+430м. автодороги Ставрополь-Александровское-Минеральные Воды ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21043 государственный регистрационный номер <***> регион, совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигаясь со скоростью, которая не обеспечила постоянного контроля за движением транспортного средства, при этом не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ – 21150, государственный регистрационный номер <***> регион под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, согласно СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, полученные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью.(л.д.34-35).

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина ФИО1 подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом о произошедшем ДТП (л.д.3-4), схемой происшествия (л.д.5), объяснениями ФИО6, ФИО7 (л.д.7,9), протоколом осмотра места происшествия (л.д.10-13), сообщением о ДТП (л.д.20), рапортами (л.д.14-17), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.18-19), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.21,24), справкой о результатах химико- токсикологических исследований (л.д.23,26), акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.22,25), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35).

Анализируя собранные по делу доказательства суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, последствия правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, совершенного ФИО1 административного правонарушения судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение лица привлекаемого к административной ответственности, общественную опасность совершенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по СК отдел МВД России по <адрес> ИНН/КПП <***>/260101001, ОКАТО 07602402, номер счета получателя: 40№, наименование банка: в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК 040702001, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано. Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Согласно статьи 20.25 часть 1 КоАП РФ неуплата назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Копию постановления направить ФИО1, для сведения и исполнения, потерпевшей Потерпевший №1 и начальнику ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней с подачей жалобы черезАлександровский районный суд.

Судья - Ю.А. Курасов