Решение № 2А-324/2019 2А-324/2019~М-236/2019 М-236/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2А-324/2019

К делу № 2а –324/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жукова О.В.,

при секретаре Черкасовой А.Е.,

с участием: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, суд

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю обратилась в Тбилисский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с него задолженность по налогам и пени в размере 4 259 рублей 92 копеек, в том числе: транспортный налог – 4 219 рублей 00 копеек, задолженность по пене по транспортному налогу 40 рублей 92 копейки.

Заявленные требования мотивированы тем, что 28.11.2018 г. вынесен судебный приказ № 2а-1257/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 4 259 рублей 92 копеек. Определением от 24.12.2018 г. данный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства. Согласно сведениям регистрационных органов ответчик является собственником объектов налогообложения. На основании НК РФ налогоплательщик обязан уплатить транспортный налог за 2014-2016 года в сумме 4 219 рублей 00 копеек, а также начисленные пени в размере 40,92 рублей. Налогоплательщику направлено требование № 2459 от 13.02.2018 г. об уплате налога и пени в срок до 26.03.2018 г. До настоящего времени сумма налога и пени добровольно не уплачена.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, будучи надлежащим образом и своевременно уведомленным о месте и времени рассмотрении дела. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца, а так же уточнил административные исковые требования и в окончательном варианте просил взыскать с ФИО1 задолженность (за автомобиль УАЗ 3962) в размере 3 280 рублей 92 копеек: транспортный налог 3 240 рублей 00 копеек, пеня – 40 рублей 92 копеек. На уточненных требованиях настаивает.

Аадминистративный ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. Относительно рассмотрения дела без участия представителя административного истца не возражает.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Судом не признано обязательным участие и не является обязательным участие сторон в судебном разбирательстве, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение данного дела, без участия административного истца в судебном заседании.

Выслушав, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает уточненное административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 393 НК РФ предусматривает, что налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, налогоплательщику ФИО1 направлялись налоговое уведомление № 9986987 от 07.07.2017 г. и требования №2459 по состоянию на 13.02.2018 года и №26457 по состоянию на 18.03.2018 года, в которых произведен расчет налога, неуплаченная сумма налога составляет 4 259 рублей 92 копейки.

Уточняя заявленные требования по административному исковому заявлению № 05-21/5813 от 20.02.2019 года в соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 3 280 рублей 92 копеек и пени в размере 40 рублей 92 копеек.

С представленным административным истцом расчетом суд согласен в полной мере и принимает его за основу, поскольку он произведен с учетом требований Законодательства о налогах и сборах, а также с учетом обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Часть 1 ст. 360 НК РФ устанавливает, что налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ч. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

На 2014 год ставки установлены Законом Краснодарского края от 26 ноября 2003 года № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Задолженность ФИО1 произведенная с учетом перерасчета составляет: по транспортному налогу – 3 280 рублей 92 копеек. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность по пене сформирована на дату вынесения требований об уплате и составляет 40 рублей 92 копейки.

С представленным административным истцом расчетом суд согласен в полной мере и принимает его за основу, поскольку он произведен с учетом требований Законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются

в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

(в ред. Федерального закона от 05.04.2016 N 99-ФЗ)

до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

Цена иска по данному делу составляет 3 280 рублей 92 копеек. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства РФ в сумме 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 3 280 рублей 92 копеек удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени в размере 3 280 рублей 92 копеек.

Задолженность необходимо перечислить на следующие реквизиты:

УФК МФ РФ по Краснодарскому краю на р/счет <***>, ИНН <***>, БИК 040349001, ОКТМО 03649419 банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ банка России г. Краснодар

По транспортному налогу:

КБК 18210604012021000110 – налог – 3240,00 рублей.

КБК 18210604012022100110 – пеня – 40 рублей 92 копейки,

При заполнении платежного поручения необходимо обязательно указывать ИНН плательщика.

Взыскать с ФИО1 в доход государства РФ государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна: Судья О.В.Жуков