Решение № 2-2660/2024 2-2660/2024~М-1663/2024 М-1663/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-2660/2024

Дело № 2-2660/2024

УИД: 42RS0009-01-2024-003449-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «07» октября 2024 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Пахирко Р.А.,

при секретаре Петровой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения незаконным, обязании включить период прохождения военной службы в страховой стаж в льготном исчислении, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решения незаконным, обязании включить период прохождения военной службы в страховой стаж в льготном исчислении, взыскании компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что **.**.**** ФИО1 отказано в установлении пенсии после рассмотрения его заявления о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Основание отказа ответчик не обосновал. С данным решением истец категорически не согласен.

Кроме того, период военной службы с **.**.**** по **.**.**** (10 лет 4 мес. 4 дня) был засчитан не верно. Не было учтено что, в период с **.**.**** по **.**.**** ФИО1 проходил военную службу в районах Крайнего Севера и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями (отдаленной местности ...) и имеет право на льготы предусмотренные постановлением Совета Министров СССР №482 от 21.05.1984, объявленного Приказа МО СССР ### от 1984 года - один месяц службы за полтора.

Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях, переживаниях, чувстве несправедливости, эмоциональном стрессе. Причиненный моральный вред истец оценивает в 25000 рублей.

С учетом уточнения заявленных требований истец просит признать решение ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу об отказе в установлении пенсии от **.**.**** ### незаконным; обязать ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу период военной службы с **.**.**** по **.**.**** засчитать в льготном исчислении (один месяц службы за полтора); взыскать с ответчика в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу ФИО4, действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту - Федеральный закон № 400-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В силу п. 109 Постановления Совмина СССР от 03.08.1972 № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции. Пребывание военнослужащего в плену засчитывается в стаж работы в установленном порядке (подпункт «к»).

Согласно п. 3 Постановления Совмина СССР от 21.05.1984 № 482 «О некоторых льготах военнослужащим Министерства обороны, Министерства внутренних дел СССР и Комитета государственной безопасности СССР» Совет Министров СССР постановляет: засчитывать лицам офицерского состава, прапорщикам, мичманам, военнослужащим сверхсрочной службы и женщинам, принятым в добровольном порядке на действительную военную службу в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин, в выслугу лет, дающую им право на пенсию, время службы в местностях Бурятской АССР, Приморского и Хабаровского краев, Амурской, Иркутской и Читинской областей, а также в местностях Казахстана и Средней Азии с тяжелыми климатическими условиями один месяц службы за полтора, если в указанных местностях не установлены более льготные условия исчисления выслуги лет.

Постановлением Правительства РФ от 22.09.1993 № 941 утвержден порядок исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, ФИО1 обратился в ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ.

Решением пенсионного органа от **.**.**** ### в назначении страховой пенсии по старости по п. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ отказано, так как истец не достиг требуемого пенсионного возраста.

Для мужчин, родившихся в ... году предусмотрен выход на пенсию по старости по достижению возраста – ... года.

При этом, как следует из данных о расчете стажа, и пояснений представителя истца период прохождения военной службы с **.**.**** по **.**.**** в районах Крайнего Севера и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями засчитан не в льготном исчислении.

Согласно справки Военного комиссариата Промышленновского района Кемеровской области – Кузбасса от **.**.**** ### ФИО1 проходил военную службу в период:

с **.**.**** по **.**.**** – курсант, ...

с **.**.**** по **.**.**** – инженер – механик, ...

с **.**.**** по **.**.**** – командир взвода по ремонту бронетанковой техники, ...

с **.**.**** по **.**.**** – заместитель командира роты – командир бронетанкового ремонтного ...с **.**.**** по **.**.**** – командир взвода учебно-боевого вооружения и техники, ...

с **.**.**** по **.**.**** – командир танкового взвода, ...

Из справки Военного комиссариата Промышленновского района Кемеровской области – Кузбасса от **.**.**** ### следует, что ФИО1 в период с **.**.**** по **.**.**** проходил военную службу в районах Крайнего Севера и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями (отдаленной местности ...) и имеет право на льготы, предусмотренные постановлением Совета Министров СССР № 482 от 21.05.1984, объявленного Приказом МО СССР № 125 от 1984 года – один месяц службы за полтора и **.**.**** исключен из списка с военной службы по статье 59 пункт «В» - по сокращению штатов.

При поступлении на работу в этих районах и местностях после увольнения с военной службы независимо от продолжительности перерыва срок военной службы в календарном исчислении в указанных районах и местностях в соответствии со статьей 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» засчитывается в стаж работы ФИО1 для получения установленных процентных надбавок к оплате труда (л.д.7).

Согласно информации филиала Военной академии г. Омск исх. ### ФИО1 действительно обучался в ... и находился на казарменном положении с **.**.**** по **.**.**** по специальности «Гусеничные и колесные машины». Форма обучения – очная.

Подтвержден факт получения диплома ###### ###, квалификация «Офицер с высшим военно-специальным образованием, военный инженер - механик», регистрационный ### от **.**.**** (л.д. 87).

Прохождение военной службы ФИО1 также подтверждается военным билетом ###, выданным **.**.**** (л.д. 8 – 17).

Как следует из трудовой книжки ###### ### ФИО1 с **.**.**** по **.**.**** проходил службу в рядах Советской Армии;

**.**.**** принят слесарем 5 разр. в ... (л.д. 40-51).

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица период прохождения службы в Армии значится без кода особых условий.

При этом, по мнению суда, ссылки истца на положения Постановления Совета Министров СССР от 21.05.1984 № 482 несостоятельны, поскольку указанным Постановлением установлен порядок для исчисления выслуги лет для целей назначения пенсии военнослужащим, пенсионное обеспечение которых осуществляется в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Устанавливая правило о включении периодов прохождения военной, а также другой, приравненной к ней службы, в специальный страховой стаж, назначении пенсии в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ законодатель не предусмотрел зачет периодов службы в районах Крайнего Севера и т.п., в льготном исчислении.

В связи с изложенным, льготное исчисление выслуги лет для назначения пенсии, указанное в справке Военного комиссариата Промышленновского района Кемеровской области – Кузбасса от **.**.**** ### не влечет применение его положений при определении права истца на пенсионное обеспечение в соответствии Федеральным законом № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При таких обстоятельствах, оснований для признания решения ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу об отказе в установлении пенсии от **.**.**** ### незаконным, учета периода военной службы с **.**.**** по **.**.**** в льготном исчислении (один месяц службы за полтора) не имеется.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, его размер, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. При этом, по общему правилу, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064).

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу статей 12 и 56 ГПК РФ для взыскания суммы вреда истец должен доказать противоправность поведения ответчика: незаконность действий (бездействия), наличие и размер причиненного вреда, вину ответчика, а также наличие прямой причинной связи между противоправностью поведения ответчика и причиненным ему вредом. При этом ответственность ответчика наступает при доказанности всех перечисленных обстоятельств.

Таким образом, поскольку судом не установлена вина в действиях ответчика в причинении ФИО1 морального вреда нарушением ее личных неимущественных прав, причинно-следственная связь между действиями ответчика и заявленным истцом моральным вредом, с учетом положений ст. 151 ГК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения незаконным, обязании включить период прохождения военной службы в страховой стаж в льготном исчислении, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Судья Р.А. Пахирко

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2024.