Постановление № 5-10/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-10/2024Сузунский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело № поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГг р.<адрес> Судья Сузунского районного суда <адрес> ФИО6 с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки р.<адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, к административной ответственности ранее не привлекалась, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут, у ФИО1, находившейся в крытом дворе дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на почве возникшей в ходе ссоры личной неприязни к ФИО3, возник противоправный умысел на нанесение побоев в отношении потерпевшего. Реализуя общественно вредный умысел, ФИО1 умышленно нанесла ФИО3 несколько ударов кулаками обеих рук (не менее пяти) по лицу, отчего последний испытал физическую боль. В результате противоправных действий ФИО1 причинила ФИО3 телесные повреждения в виде: ссадины (пять): кровоподтека вокруг левого глаза; кровоизлияния: на белой оболочке левого глаза, на слизистой оболочке верхней губы слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 свою виновность в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам: Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, помимо пояснений лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, а так же подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом принятия устного заявления потерпевшего; объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО1; сообщением о происшествии; справкой Сузунской ЦРБ; заключением судебного-медицинского эксперта; информацией ИЦ ГУ МВД России по <адрес>; др. материалами дела. Анализируя исследованные в судебном заседании материалы, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, представленных административным органом. Судья считает, что основания для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности – отсутствуют. При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной вредности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает – признание виновности в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, в судебном заседании установлено не было. Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, судья считает необходимым и возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Судья <адрес> районного суда <адрес> области: ФИО7 Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.230.3 КоАП РФ мне разъяснены: _____________________________ Положения ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свидетельствующего об уплате в течение 60 суток, штрафа, со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, мне разъяснены: _________________________________ Копию постановления получил: «______» ________________ 2024г ___________________ наименование получателя платежа – ОМВД России по <адрес>, КПП №, ИНН налогового органа – №, код ОКТМО – №, номер счета получателя платежа – №, в Сибирском ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, УИН №, КБК: №. Суд:Сузунский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Акимов Александр Аристархович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-10/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-10/2024 |