Решение № 2А-57/2021 2А-57/2021(2А-834/2020;)~М-772/2020 2А-834/2020 М-772/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-57/2021

дело № 2а-57/2021г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 марта 2021 года пос.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Шкондиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заедании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области к ФИО1, о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, указав, что ФИО1 состоит на учете в МИ ФНС России №7 по Оренбургской области в качестве налогоплательщика, за ней зарегистрировано транспортное средство: № гос. номер №. Истцом ей было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога. В связи с наличием недоимки по транспортному налогу налогоплательщику были направлены почтой (заказное письмо) требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога и(или) пени, по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога и(или) пени, по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данные требования ответчиком были не исполнены, в связи с чем инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в адрес мирового судьи на основании вышеуказанного требования. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 1 Саракташского района Оренбургской области, вынесен судебный приказ № о взыскании суммы налога и пени. ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен. У учетом уточнения иска МИФНС России №7 по Оренбургской области просит взыскать с ФИО1 задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. пени по транспортному налогу в размере 147, 06 руб., по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. пени по транспортному налогу в размере 197,51 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №7 по Оренбургской области не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленных в суд письменных пояснениях указал, что в Саракташском районном суде рассматривается дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц в размере 25 000 руб., и пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 344,57 руб., в связи с тем, что налогоплательщиком ФИО1, в рамках, административного искового заявления были частично исполнены заявленные требования, Инспекция просит взыскать с ФИО1, задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу в размере 147,06 руб., по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу в размере 197,51 руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд квитанцию об оплате 344,57 рублей.

Представитель заинтересованного лица администрация МО Саракташского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Подпунктом 1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 38 Налогового кодекса РФ возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, являются объектом налогообложения.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в пп.1.1 настоящего пункта), как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пп. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ).

Согласно ст.361 Налогового кодекса РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

На территории Оренбургской области налоговые ставки установлены Законом Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О транспортном налоге ».

В силу ст.6 указанного Закона Оренбургской области, налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в размере: грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 100 л. с. до 150 л. с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно 40 рублей.

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст.393 Налогового кодекса РФ).

В установленный законодательством срок, данный транспортный налог налогоплательщиком уплачен не был.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В связи с неуплатой ФИО1 транспортного налога на основании ст.75 Налогового кодекса РФ, исходя из суммы недоимки, начислена пеня по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 147, 06 руб. и по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 197,51 руб.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО1 направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате сумм транспортного налога в размере 44055 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в требованиях сумма задолженности не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Саракташского района Оренбургской области, судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам отменен, в связи с поступлением от должника возражения относительно требований взыскателя.

В связи с отменой судебного приказа о взыскании налоговой задолженности налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился в Саракташский районный суд с настоящим административным исковым заявлением, что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока для обращения в суд, установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Как следует из представленных суду квитанций от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 оплатила задолженность потранспортному и пени полнотью. При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения административного дела судом, задолженность ФИО1 по уплате земельного налога и пени погашена, в связи с чем у суда отсутствуют основания для взыскания вышеуказанной задолженности.

С учетом изложенного, основания для удовлетворения административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области к ФИО1 отсутствуют, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований следуетотказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области к ФИО1, о взыскании недоимки по налогам и пени -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Саракташский районной суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья М.Р. Асфандияров

Решение в окончательной форме изготовлено 11 марта 2021 года.

Судья М.Р. Асфандияров