Решение № 2-208/2024 2-208/2024(2-3926/2023;)~М-3826/2023 2-3926/2023 М-3826/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-208/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Синицыной М.П.,

при секретаре Бабкиной С.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2,

представителя ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-208/2024 (УИД 38RS0003-01-2023-004810-95) по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО4, в котором просит взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.09.2022 по 31.05.2023 в размере 108 902,09 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 378,40 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ФИО4 является бытовым потребителем электрической энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ООО «Иркутскэнергосбыт». Объектом энергоснабжения является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое принадлежит ответчику на праве собственности. Расчет объема (количества) потребленной электрической энергии, определяется по показаниям индивидуального прибора учета Меркурий 201.7 заводской номер ***. Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области. В 2022 году у ответчика резко увеличилось потребление объема электроэнергии, в связи с чем, 22 июля 2022 года, 17 марта 2023 года, 10 мая 2023 года представителями ООО «ИЭСБК» инициированы осмотры электроустановки в целях установления характера электроэнергии. По результатам акта от 17.03.2023, при обследовании было зафиксировано, что исходя из анализа потребления среднемесячное потребление в период с сентября 2022 по апрель 2023 составляет 3740 кВт.ч., что не характерно для бытового потребления. На момент осмотра нагрузка составляет 13,9 А. Нагрузка постоянная. В подъезде от эл.щита под учетом расчетного ИПУ отходит отдельная кабельная линия (НВС 2*2,5), которая заходит в квартиру ***. На момент осмотра потребитель отсутствовал, по номеру телефона, указанного в договоре трубку никто не брал. В адрес ООО «Иркутскэнергосбыт» с уведомлением об изменении цели и факта потребления электроэнергии ответчик не обращался. Согласия ООО «Иркутскэнергосбыт» на потребление электроэнергии с учетом изменения цели ее потребления по тарифам для категорий, приравненных к населению, не имеется. В соответствии с анализом энергопотребления в квартире ответчика, установлено, что объем потребления электроэнергии составляет: за 2019 год-2110 кВтч; за 2020 год-297 кВтч; за 2021 год - 3529 кВтч; за 2022 год-17269 кВтч; за январь 2023 - июнь 2023 год - 16399 кВтч. Среднее значение объема электроэнергии за 2022 год за расчетный период (месяц) составляет в среднем 1 439 кВт/ч, что не характерно для потребления электроэнергии для коммунально-бытовых нужд в жилом помещении площадью 72,7 кв.м. с центральным отоплением. На основании данных осмотра в совокупности с объемом ежемесячного потребления, сравнительным анализом электропотребления с иными потребителями истцом сделан вывод, что электроснабжение по адресу: <адрес>, используется не только для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, при этом, в соответствии с п.40,41 Основных положений № 442, ни тарифная группа, ни тариф не являются условием договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), в связи с чем, их изменение не требует согласования с потребителем. Учитывая несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения тарифу «потребители, приравненные к населению», 14.06.2023 ООО «Иркутскэнергосбыт» в адрес ответчика направил оферту договора энергоснабжения № 10182089 от 05.06.2023 с указанием в приложении ***, что расчет за потребленную электрическую энергию в жилом помещении ответчиков изменен на «первая ценовая категория». Потребителем проект не подписан. При этом, расчет за потребление коммунальной услуги на бытовые нужды по жилому помещению ответчика, продолжает производиться по категории «потребители, приравненные к населению» по нормативу потребления, а расчет потребления на не коммунально-бытовые нужды произведен в виде разницы между показаниями прибора учета и потреблением по жилому помещению, рассчитанному по нормативу. С учетом проведенных мероприятий Истец произвел расчет за потребление Ответчиком электроэнергии за период с 01.09.2022 по 31.05.2023 в соответствии с показаниями по индивидуальному прибору учета электроэнергии потребителя, по цене из расчета, предусмотренного для потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты счета: - № 59-1 от 13.06.2023 на сумму 111 767,65 руб. (потребление за период с 01.09.2022 по 31.05.2023). Сумма задолженности в размере 111 767,65 руб. по вышеуказанному счету ответчиком оплачена частично, на дату подачи искового заявления, задолженность перед истцом за вышеуказанный период составляет 108 902,09 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» по доверенности ФИО2 исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала. Суду дополнила, что согласно акту АО «Братская электросетевая компания» № 251/1 от 02.06.2021 в многоквартирном доме <адрес> г. Братска находятся *** квартир. ООО «Иркутскэнергосбыт» провел сравнительный анализ потребления электрической энергии жилого помещения ответчика ФИО4 (<адрес>) с квартирами *** и *** и суммарным объемом десяти квартир того же МКД (находящихся выше/ниже/смежно квартиры ответчика, также соприкасающихся с холодной стеной в подъезде), а также с объемом потребления всего МКД за период с сентября 2022 по май 2023. Проведенные анализы показали, что потребление электроэнергии по квартире, расположенной по адресу <адрес>, существенно превышает суммарное потребление электроэнергии квартир *** и *** и объем десяти квартир того же МКД. В сравнительном анализе потребления электроэнергии по жилому помещению ФИО4 с объёмом потребления всего МКД показано процентное соотношение потребления спорной квартиры *** ко всем квартирам МКД. На основании проведенного сравнительного анализа истцом сделан вывод о необоснованности доводов ответчика об использовании электроэнергии исключительно для коммунально-бытовых нужд, поскольку они опровергаются совокупностью представленных истцом в материалы дела доказательств. Кроме того, в судебном заседании и письменных возражениях ответчик указывал на то, что увеличение объема потребления электроэнергии было вызвано необходимостью дополнительного обогрева жилого помещения в связи с тем, что ранее на лестничных пролетах запасного выхода были срезаны отопительные приборы, в связи с чем, происходило промерзание стены, ведущей в квартиру. Данные доводы также подтверждали свидетели, опрошенные в судебном заседании. С их слов, после среза радиатора по пожарному выходу в подъезде там стала промерзать стена, в связи с чем, в квартирах стало холоднее, чем было ранее. С такой проблемой жители ФИО5 столкнулись около двух лет назад и неоднократно писали обращения в управляющую компанию. Вышеуказанная позиция опровергается ответом ООО «УК Потенциал» *** от 29.12.2023. Согласно ответа при формировании планов по текущему ремонту на 2024 год собственникам ФИО5 были предложены работы по восстановлению системы отопления по пожарному выходу, собственники данные работы не согласовали, были согласованы другие виды работ, корректировку плана собственники не производили. В подъезде имеются радиаторы. Доступ в квартиру *** для проверки работы системы отопления температуры воздуха в квартире предоставлен не был. Таким образом, основываясь на доводах ответчика о необходимости отопления квартиры обогревательными приборами из-за отсутствия радиаторов в подъезде, можно сделать выводы, что если радиаторы не установлены в подъезде до сих пор, то и в квартире холодно, а значит, потребление электроэнергии в сравнении зимнего периода 2022 года осталось прежним и в зимнем периоде 2023 года. Но несмотря на это, согласно показаниям электрического счетчика в квартире *** ответчика, объем электроэнергии за расчетный период (месяц) значительно уменьшился. Показания прибора учета электрической энергии по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, вносятся в программный комплекс, в котором производится расчет за потребленную электрическую энергию на основании данных, поступивших от потребителя через мобильное приложение Иркутскэнергосбыт, по смс через систему Магеллан, на основании актов проверки схемы и приборов коммерческого учета, составленных сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт», либо от Управляющей компании. Расход потребленной электрической энергии определен по показаниям ИПУ потребителя и согласуется с предоставленным ранее сравнительным анализом. ДД.ММ.ГГГГ года по адресу <адрес> был установлен новый прибор учета типа Меркурий 201.7 *** с начальными показаниями 00005 (акт допуска от 27.07.2022г. прилагается). С даты установки прибора учета наблюдается резкое увеличение потребления электрической энергии, на ДД.ММ.ГГГГ расход составил 6 818 кВт. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Суду пояснил, что считает исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обосновывает свои исковые требования тем, что с сентября 2022 года у ответчика резко увеличилось потребление объема электроэнергии, что нехарактерно для бытового потребления, в связи с чем, потребителю был выставлен счет за период с 01.09.2022 года по 31.05.2023 года из расчета первой ценовой категории. При этом других доводов о не бытовом использовании электроэнергии истцом представлено не было. С данным утверждением ответчик категорически не согласен, так как электроэнергия использовалась только в бытовых нуждах и какой либо коммерческой деятельности по данному адресу не проводилось и не проводится. Увеличение объема потребление было вызвано необходимостью дополнительного обогрева жилого помещения в связи с тем, что ранее на лестничных пролетах запасного выхода были срезаны отопительные приборы, в связи с чем, происходило промерзание стены, ведущей в квартиру. Ответчик ФИО4 по адресу: <адрес>, не проживает, но в данном помещении проживает ее сын ФИО1 с супругой ФИО9 и малолетним сыном ФИО8. Так как температура в квартире значительно ниже нормы, приходится дополнительно нагревать воздух электрическими отопительными приборами, которые установлены в каждой комнате. Данные обстоятельства могут подтвердить многочисленные свидетели, соседи, а также представитель ООО «Иркутскэнергосбьгг» контролер ФИО6, которая ДД.ММ.ГГГГ при опломбировании электросчетчика лично проходила в квартиру и видела работающие отопительные приборы. ФИО6 является работником ООО «Иркутскэнергосбыт», предоставить ее полные данные может только работодатель. Зимой 2022 года жильцами квартир в доме <адрес> была инициирована проверка системы отопления, и в соответствии с замерами параметров на узле учета тепловой энергии проведёнными с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имелся недогрев по подающему трубопроводу. Также производились замеры температуры воздуха в квартирах, в среднем температура составляла 17-19 градусов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление в управляющую компанию, в котором он просит восстановить отопительные приборы на запасном выходе, т.к. в квартире холодно и ему приходиться подключать дополнительные обогреватели в квартире.Также имеются видеозаписи, на которых видно, что в каждой комнате имеется дополнительный электрический обогреватель, а также видеозаписи следов промерзания в квартире и видеозаписи лестничных пролетов, где отсутствуют отопительные приборы. В настоящее время решается вопрос о восстановлении отопительных приборов на лестничных пролетах, так как поступают многочисленные жалобы жильцов данного дома о низкой температуре в жилых помещениях. Соответственно, что электроэнергия по адресу: <адрес>, используется только для бытовых нужд, в том числе для обогрева жилого помещения, так как центральное отопление со своей функцией не справляется, что зафиксировано документально. Кроме того, из представленного расчета видно, что с наступлением теплого периода потребление электроэнергии снижается многократно, что естественно именно для использования электроэнергии для обогрева. Довод истца о том, что именно на ответчиках лежит обязанность по доказыванию использования поставляемой электрической энергии на коммунально-бытовые нужды, не основан на законе, поскольку электрическая энергия поставляется истцом в квартиру, что само по себе свидетельствует о потреблении на коммунально-бытовые нужды. В рассматриваемом случае у ответчика отсутствует задолженность перед истцом по оплате потребленной электроэнергии, так как ответчик ежемесячно и в полном объёме производит оплату потребленной электроэнергии согласно показаниям прибора учета. Принимая во внимание изложенные выше нормы закона, действия истца являются законными, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. Просит истцу в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещенный, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, надлежащим образом о дне слушания дела, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО7, привлеченный к участию в деле, в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Представил заявление, в котором просит рассматривать дело в свое отсутствие.

Выслушав доводы истца, пояснения представителя ответчика, пояснения свидетелей, изучив предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1).Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Согласно ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Статьей 23 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными государственными органами. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных бытовых и (или) производственных целей.

В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 4 мая 2012 г., на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Постановлением Правительства Российской Федерации 29 декабря 2011 г. N 178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования).

В приложении N 1 к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) (далее Перечень).Согласно пункту 71 (l) Основ ценообразования цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей: исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов; наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного проживания лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователям таких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда; юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.

Таким образом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунальных бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей".

Как определено ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (п. 1)

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14).

Статьей 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (п. 2).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд находит относимыми, допустимыми и содержащими обстоятельства имеющие значение для рассмотрения дела, суд находит достоверно установленным, что ООО «Иркутскэнергосбыт» является юридическим лицом, в качестве основного вида деятельности осуществляет торговлю электроэнергией, что следует из выписки из ЕГРЮЛ.

Ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждено сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО4 заключен договор энергоснабжения жилого дома по адресу: <адрес>, что следует из обоснования иска и не оспаривается ответчиком.

Расчет объема (количества) потребленной электрической энергии определялся по показаниям индивидуального прибора учета Меркурий 201.7 ***. Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ФИО4 по тарифам, установленным на основании Приказа службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области.

Из обоснования иска следует, что у ответчика установлено резкое увеличение расхода электроэнергии по сравнению с другими годами: в 2019 году - 2110 кВт; в 2020 году - 297 к Вт/ч; в 2021 году – 3529 кВт/ч; в 2022 году - 17269 кВт/ч; в 2023 году (январь-июнь) - 16399 кВт/ч.

В ходе судебного заседания установлено, что 17.03.2023 года сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт» был проведен осмотр электроустановки в квартире ФИО4 по вышеуказанному адресу, в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое). Так, в ходе осмотра установлено, исходя из анализа потребления среднемесячное потребление в период с сентября 2022 по апрель 2023 составляет 3740 кВт.ч., что не характерно для бытового потребления, на момент осмотра нагрузка составляет 13,9 А., нагрузка постоянная, в подъезде от электрощита под учетом расчетного ИПУ отходит отдельная кабельная линия (НВС 2*2,5), которая заходит в квартиру ***, на момент осмотра потребитель отсутствовал. Данный факт подтверждается актом осмотра *** от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что среднее значение объема электроэнергии за 2022 год за расчетный период (месяц) составляет в среднем 1 439 кВт/ч, что не характерно для потребления электроэнергии для коммунально-бытовых нужд в жилом помещении площадью 72,7 кв.м. с центральным отоплением.

Из акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) *** от 10.05.2023 следует, что на момент проведения осмотра потребитель отсутствовал, доступ в квартиру не обеспечен.

В связи с несоответствием характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения тарифу «потребители, приравненные к населению», ООО «Иркутскэнергосбыт» направил в адрес ответчика ФИО4 договор энергоснабжения *** от ДД.ММ.ГГГГ с указанием в приложении ***, что расчет за потребленную электрическую энергию в жилом помещении ответчиков изменен на «первая ценовая категория». Однако проект договора потребителем ФИО4 не был подписан.

Согласно сообщению ООО «Иркутскэнергосбыт» от 15.06.2023 ответчику направлен счет и расчет до предъявления за период с 01.09.2022 по 31.05.2023, произведенный за потребление ответчиком электроэнергии за период с 01.09.2022 по 31.05.2023 в соответствии с показаниями по индивидуальному прибору учета электроэнергии потребителя, по цене из расчета, предусмотренного для потребителей первой ценовой категории.

По выставленному ФИО4 счету *** от ДД.ММ.ГГГГ размер оплаты электроэнергии по адресу: <адрес>, за указанный выше период составил 111 767,65 рублей, в т.ч. НДС 18627,94 рублей. Данный счет был направлен 15.06.2023 ФИО4

Истцом проведен сравнительный анализ потребления электроэнергии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадь которого составляет *** кв.м., принадлежащего ФИО4, с квартирами *** и *** и суммарным объемом десяти квартир того же МКД (находящихся выше/ниже/смежно квартиры ответчика, также соприкасающихся с холодной стеной в подъезде), а также с объемом потребления всего многоквартирного дома за период с сентября 2022 года по май 2023 года, в результате которого установлено, что потребление электроэнергии по квартире, расположенной по адресу <адрес>, существенно превышает суммарное потребление электроэнергии квартир *** и *** и объем десяти квартир того же МКД, в сравнительном анализе потребления электроэнергии по жилому помещению ФИО4 с объёмом потребления всего МКД показано процентное соотношение потребления спорной квартиры *** ко всем квартирам МКД.

Представителем истца в подтверждение сравнительного анализа расхода электроэнергии предоставлены: объем потребления электрической энергии по жилым помещениям в МКД по <адрес>, за сентябрь 2022, за октябрь 2022, за ноябрь 2022, за декабрь 2022, за январь 2023, за февраль 2023, за март 2023, за апрель 2023, за май 2023.

Кроме того, из ответа ООО «УК Потенциал» от 29.12.2023 следует, что при формировании планов по текущему ремонту на 2024 год собственникам ФИО5 были предложены работы по восстановлению системы отопления по пожарному выходу, собственники данные работы не согласовали, были согласованы другие виды работ, корректировку плана собственники не производили, в подъезде установлены радиаторы, температура от +16 до +20 градусов, что соответствует правилам, доступ в квартиру *** для проверки работы системы отопления температуры воздуха в квартире предоставлен не был, о чем составлен акт.

Фактом, свидетельствующим о небытовом характере потребления электроэнергии ФИО4, в объемах, не свидетельствующих об ее потреблении для коммунально-бытовых нужд является то обстоятельство, что установленный за спорный период показатель потребленной электроэнергии по объекту ответчика превышает более чем в 3 раза показатель потребленной электроэнергии десятью другими аналогичными объектами.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, принимая во внимание учет объема потребленной ФИО4 электроэнергии за рассматриваемый период времени, суд считает доказанным факт использования потребителем ФИО4 электроэнергии не на коммунально-бытовые нужды.

Объем потребленной ФИО4 электроэнергии подтверждается сведениями об объемах потребления электроэнергии за период с сентября 2022 года по май 2023 года, а также сравнительным анализом потребления электрической энергии электроустановки ответчика ФИО4, расположенной по адресу: <адрес>, который свидетельствует о том, что ФИО4 потребляла электроэнергию в спорный период времени в объемах, многократно больших, чем иные потребители.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Таким образом, поскольку ФИО4 электроэнергия по адресу электроустановки: <адрес>, в спорный период времени использовалась не только для целей коммунально-бытовых нужд, стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежала государственному регулированию, и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» должна быть рассчитана гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам для первой ценовой категории.

Отнесение ФИО4 к тарифной группе «население» при потреблении, не связанном с удовлетворением исключительно коммунально-бытовых нужд, влечет получение ею выгоды при отсутствии к тому оснований.

ООО «Иркутскэнергосбыт» было правомерно установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения с ФИО4, и произведен перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии в соответствии с показаниями, переданными сетевой компанией, по цене, исходя из расчета потребления не на коммунально-бытовые нужды, выставив ФИО4 для доплаты счет за период с 01.09.2022 по 31.05.2023, который составил 108 902,09 рублей

Суд не соглашается с доводом стороны ответчика об использовании большого объема электроэнергии на обогрев жилого помещения, в связи с отсутствием радиаторов отопления в подъезде в квартире холодно, в связи с чем, по его мнению, он вынужден был применять оборудование, которое потребляет большое количество электроэнергии для отопления квартиры электрическими обогревательными приборами. При этом, если радиаторы не установлены в подъезде до сих пор, то в квартире холодно, значит, потребление электроэнергии в сравнении зимнего периода 2022 года осталось прежним и в зимнем периоде 2023 года, однако несмотря на это, согласно показаниям электрического счетчика в квартире *** объем электроэнергии за расчетный период (месяц) значительно уменьшился.

Суду стороной ответчика в опровержение фактов, свидетельствующих о небытовом характере потребления электроэнергии, соответствующие доказательства не представлены.

Представленный истцом расчет задолженности за потребленную электрическую энергию ответчиком не оспаривался, как не представлялся ответчиком свой расчет.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, суд соглашается с ним, поскольку расчет произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, исходя из характера потребления электроэнергии не на бытовые цели, является арифметически верным, доказательств, подтверждающих уплату суммы долга либо ее части, суду не представлено.

Данных о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и давало свое согласие ответчику на подачу электроэнергии при потреблении не связанном с коммунально-бытовым, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

Поскольку, отнесение ответчика к тарифной группе "население" при осуществлении деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд, влечет получение выгоды при отсутствии к тому оснований, расчет стоимости поставляемой электроэнергии должен производиться по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории согласно Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.

Учитывая, что в силу п. 2 ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором, в котором цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории, изменение истцом тарифа, установленного ранее заключенным договором энергоснабжения, не требовало согласования с ответчиком.

Показания приборов учета об объеме потребленного энергоресурса в спорный период с 01.09.2022 по 31.05.2023, ответчиком не оспаривались, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» о взыскании с ФИО4 задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.09.2022 по 31.05.2023 в размере 108 902,09 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение судом требований ООО «Иркутскэнергосбыт» в полном объеме, с ФИО4 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 378,40 руб., рассчитанная в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и уплаченная ООО «Иркутскэнергосбыт» при подаче настоящего искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт ***, в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.09.2022 по 31.05.2023 в размере 108 902,09 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 378,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: М.П.Синицына

Текст мотивированного решения изготовлен 22.02.2024г.

Судья: М.П. Синицына