Постановление № 5-67/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 5-67/2017

Дело № 5-67/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Светлый 19 октября 2017 года

Судья Светловского городского суда Калининградской области Авдеева Т.Н.,

при секретаре Шаповаловой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>4,

УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2017 года из ОГИБДД ОМВД России по Светловскому городскому округу поступили для рассмотрения судьей Светловского городского суда Калининградской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, которому вменяется в вину нарушение 14 сентября 2017 года пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

В судебном заседании ФИО1 не отрицал события ДТП, наличие пострадавшего в ДТП (потерпевшей), но полагал, что в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 и её представитель ФИО2 настаивали на привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ.

Заслушав объяснения ФИО1, Потерпевший №1, её представителя и изучив другие представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, 14 сентября 2017 года начальником ОГИБДД ОМВД России по СГО ФИО4 по результатам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по факту нарушения последним 17.07.2017 г. в 19 часов 50 минуты на ул. Пионерской, 26 г.Светлого, пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, который при управлении автомобилем «Тойота», г.р.з. № не верно выбрал дистанцию до впереди следовавшего в попутном направлении автомобиля «Хэнде-Гетц» г.р.з. № под управлением водителя Потерпевший №1 и совершил столкновение с данным транспортным средством. В результате чего Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № 2281 от 04 сентября 2017 года причинен легкий вред здоровью. В данном протоколе ФИО1 собственноручно указал: «С протоколом согласен».

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 17 июля 2017 года, в ходе осмотра участка местности, расположенного по ул. Пионерская, 26 г. Светлого была зафиксирована обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей «Тойота», г.р.з. Н № под управлением ФИО1 и автомобиля «Хэнде-Гетц» г.р.з. № под управлением Потерпевший №1

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются также письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО5 и схемой дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из заключения эксперта № 2281 от 29.08.2017 г., у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>), которые образовались в срок и при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, 17.07.2017 года, от действия твердых тупых предметов, какими могли являться выступающие части салона автомобиля, ударов таковыми или от ударов о таковые, причинили легкий вред здоровью, как повлекшие за собой его кратковременное расстройство на срок до 21 дня.

Проверив вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Таким образом, факт нарушения 17 июля 2017 годаАндрюковым Д.А. пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, признается судьей установленным, и действия ФИО1. суд квалифицирует суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается и в ходе рассмотрения дела не выявлено.

Поскольку срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, он должен быть подвергнут административному наказанию.

При назначении ФИО1 административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ОКТМО: 27725000 г. Светлый.

КПП 391301001.

Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (ОМВД России по Светловскому городскому округу).

ИНН <***>.

Номер счета получателя платежа: 40101810000000010002.

Наименование банка: отделение г. Калининград.

БИК: 042748001.

Наименование платежа: штраф по судебному постановлению.

Код бюджетной классификации 18811630020016000140.

УИН: 18810439172210001322.

В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД ОМВД России по СГО.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Н. Авдеева