Решение № 2-1087/2017 2-57/2018 2-57/2018(2-1087/2017;)~М-1039/2017 М-1039/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1087/2017

Дело № 2 –57/2018 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года город Усмань, Липецкая область

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего Полухиной И.Д.

при секретаре Шестаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредитному договору и процентам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредитному договору и процентам в размере 184301,15 руб., указывая, что 18 марта 2016 года между ОАО «Липецккомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц сроком до 17.03.2021 года, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 200000 руб. Заемщик обязался возвратить полученный кредит регулярными платежами и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,5% годовых в сроки и на условиях кредитного договора. За период с 01.06.2017г. по 18.12.2017г. ответчиком нарушены сроки погашения кредита, установленные в соответствии с графиком ежемесячных платежей, остаток долга по кредиту составил - 165151 руб. 49 коп. За период с 01.06.2017г. по 18.12.2017г. размер процентов начисленных и непогашенных составил 18076 руб. 36 коп. Согласно п.2.12 договора при нарушении сроков погашения кредита и внесения платы за его использование, установленные графиком ежемесячных платежей заемщик уплачивает неустойку за период с 26.07.2017г. по 18.12.2017г. в размере 1 073 руб. 30 коп., которая начисляется до момента фактического погашения кредита и процентов. Поскольку ответчик нарушал условия кредитного договора, допуская просрочку погашения основного долга и процентов, истец просит расторгнуть договор о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц № от 18.03.2016 г., взыскать с ФИО1 досрочно долг по кредиту в сумме 165151,49 руб., плату за пользование кредитом, начисленную по ставке 20,5% годовых за период с 01.06.2017 г. по 18.12.2017 г. (п.3.1 договора) в сумме 18076,36 руб., плату за пользование кредитом по ставке 20,5% годовых, начиная с 19.12.2017 г. по дату фактической оплаты основной суммы долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу; неустойку (п.2.12 договора) за период с 26.07.2014 г. по 18.12.2017 г. (0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока возврата) в сумме 1073,30 руб., неустойку за каждый календарный день просрочки (0,1 %), начиная с 19.12.2017 г. по дату фактической оплаты основной суммы долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4886,02 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил и не просил рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Как установлено в судебном заседании, 18.03.2016 года между сторонами заключен договор № о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц сроком до 17.03.2021 года, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 200000 руб. под 20,5% годовых на срок до 17.03.2021 года, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом согласно графику ежемесячных платежей.

В силу ст.ст.329,330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.2.12 договора в случае нарушения заемщиком срока внесения платежа, кредитор вправе потребовать уплаты заемщиком неустойки в размере 0,1% годовых от суммы кредита, которая начисляется с момента нарушения срока внесения платежа до даты фактического погашения просроченного платежа по графику.

За неоднократное (более одного раза) неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором, кредитор вправе потребовать уплаты заемщиком штрафа в размере 1% от суммы кредита, но не менее 3000 руб. (п.7.3 договора).

Из материалов дела следует, что с июня 2017 года ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредиту, допуская просрочку ежемесячных платежей, в связи с чем истцом были начислены неустойка в соответствии с п.п.2.12 договора.

Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, суд считает необходимым расторгнуть договор о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц № от 18.03.2016 г., заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 184301,15 руб..

В силу ч.1 ст.98 Гражданско-процессуального Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 4886,02руб., исходя из размера взысканной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.56, 98, 194 – 198,233-235 Гражданско-процессуального Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» удовлетворить:

Расторгнуть договор о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц № от 18.03.2016 г., заключенный между Открытым акционерным обществом Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» досрочно долг по кредиту в размере 165151 руб. 49 коп.; плату за пользование кредитом, начисленную по ставке 20,5% годовых за период с 01.06.2017 г. по 18.12.2017 г. (п.3.1 договора) в сумме 18076 руб. 36 коп.; плату за пользование кредитом по ставке 20,5% годовых, начиная с 19.12.2017 г. по дату фактической оплаты основной суммы долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу; неустойку (п.2.12 договора) за период с 26.07.2014 г. по 18.12.2017 г. (0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока возврата) в сумме 1073 руб. 30 коп.; неустойку за каждый календарный день просрочки (0,1 %), начиная с 19.12.2017 г. по дату фактической оплаты основной суммы долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4886 руб. 02 коп.

Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, также решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи жалобы через Усманский районный суд Липецкой области.

Председательствующий: Полухина И.Д.