Решение № 2А-270/2019 2А-270/2019~М-275/2019 М-275/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2А-270/2019Степновский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные ... 15 ноября 2019 года село Степное Степновский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Рябухина С.Н., с участием помощника прокурора Степновского района МаркинидиЕ.В., представителя отдела МВД России по ... ФИО действующей на основании доверенности от ..., осужденного Д.В.Н., при секретаре Корнеевой В.М. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по ... к Д.В.Н. о продлении срока административного надзора, Отдел МВД России по ... обратился в суд с административным исковым заявлением к Д.В.Н. о продлении срока административного надзора по тем основаниям, что ..., решением Степновского районного суда ..., в отношении Д.В.Н. установлен административный надзор сроком на 1 год, с применением административных ограничений. ... Д.В.Н. под роспись объявлено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, выдан график явок на регистрацию. ..., за допущенные правонарушения Д.В.Н., решением Степновского районного суда ... были дополнены ранее установленные судом обязанности и ограничения в виде обязательной явки до 2-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако за время нахождения под административным надзором и после принятия вышеуказанного решения Д.В.Н. дважды совершил административные правонарушения и был привлечен к административной ответственности. Просит суд: продлить срок административного надзора в отношении Д.В.Н., ... года рождения, сроком на 6 месяцев. В судебном заседании представитель отдела МВД России по ... ФИО поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Д.В.Н. в судебном заседании заявленные требования признал, возражения не выразил. Помощник прокурора Маркиниди Е.В. просил вынести законное решение. Согласно статье 1 КАС РФ суд рассматривает и разрешает подведомственные ему административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы). Выслушав представителя отдела МВД России по ..., осужденного Д.В.Н., мнение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствие со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как следует из представленных материалов, решением Степновского районного суда ... от .... в отношении Д.В.Н.. установлен административный надзор сроком на 1 год, с применением, административных ограничений в виде: обязательной явки 1(один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. Решением Степновского районного суда ... от .... были дополнены ранее установленные судом обязанности и ограничения в виде обязательной явки до 2-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Так же судом установлено, что Д.В.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается имеющимися в материалах дела: постановлением Мирового судьи судебного участка ... от ..., согласно которому Д.В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП; постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) отдела МВД России по ... майором полиции ФИО от ..., согласно которому Д.В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 19.24 КРФ об АП. Данные постановления в установленном законом порядке не обжалованы, вступили в законную силу. Таким образом, факт того, что Д.В.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности, подтвержден вступившими в законную силу постановлениями. Данный факт административным ответчиком не оспаривался Согласно бытовой характеристике, выданной администрацией муниципального образования Степновского сельсовета ..., за время проживания на территории муниципального образования Д.В.Н. характеризуется отрицательно. Со стороны соседей жалоб не поступало. В общественной жизни муниципального образования не участвует. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Холост, нигде не работает. Частью 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ установлено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с частью 3 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. В соответствии со статьей 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание административного иска административным ответчиком не нарушает права и законные интересы иных лиц. Поэтому признание административным ответчиком административного иска принимается судом. С учетом признания административным ответчиком – Д.В.Н. административного иска, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях предупреждения совершения Д.В.Н., после отбытия наказания преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении Д.В.Н. сроком на на шесть месяцев. Руководствуясь ст.ст. 175, 176, 178-180 КАС РФ, суд Заявление Отдела МВД России по ... к Д.В.Н. о продлении срока административного надзора, удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении Д.В.Н., ... года рождения, сроком на 06 (шесть) месяцев. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Степновский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий судья подпись имеется С.Н. Рябухин Суд:Степновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Рябухин Станислав Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |