Решение № 12-116/2020 12-2562/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 12-116/2020Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело <номер изъят> 14 января 2020 года <адрес изъят> Судья Советского районного суда <адрес изъят> Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания <данные изъяты>, с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №399 комбинированного вида» Советского района города Казани – заведующей ФИО1, рассмотрев жалобу Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №399 комбинированного вида» Советского района города Казани (далее - МАДОУ «Детский сад №399» города Казани), ИНН <номер изъят>, на постановление заместителя главного государственного санитарного врача Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан <данные изъяты> №<номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), Обжалуемым постановлением МАДОУ «Детский сад №399» города Казани признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, а именно в том, что оно, осуществляя деятельность в <адрес изъят>, допустило нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений, выразившиеся в допуске износа паркетного покрытия в физкультурном зале и отклеивания бумажных обоев в спальных комнатах групп №3 и 7, износа покрытия потолка (побелки) холла второго этажа, наличия следов течи на потолке указанного холла, уровни освещенности в 5-ти точках в спальной группы №3 (2-я младшая) от 28+/-2,59 лк. до 41+/- 3,79 лк. при ПДУ 75 лк., разрушении кирпичной кладки бокового ограждения контейнерной площадки. Данное нарушение было выявлено сотрудником Роспотребнадзора в ходе проведения проверки с <дата изъята>. За данное нарушение МАДОУ «Детский сад №399» города Казани было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, МБДОУ МАДОУ «Детский сад №399» города Казани подало на него жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить. На судебном заседании законный представитель юридического лица поддержала доводы, изложенные в жалобе, пояснила, что финансирование деятельности образовательного учреждения осуществляется за счет средств бюджета муниципального образования города Казани. Ею были предприняты меры для устранения выявленных нарушений. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям. Статьей 6.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. Как следует из материалов дела, МАДОУ «Детский сад №399» города Казани допустило нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений, Вина МАДОУ «Детский сад №399» города Казани в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>; объяснением законного представителя юридического лица о том, что нарушения будут устранены по мере поступления финансовых средств; копией экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан» <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которому измеренные уровни общего освещения в пяти точках (группа №3, 2-ая младшая группа, спальня) в МАДОУ «Детский сад №399» города Казани по адресу: <адрес изъят>, не соответствуют требованиям СанПиН 2.4.1.3049-13, СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03. Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к заключению о том, что МАДОУ «Детский сад №399» города Казани действительно допустило износ паркетного покрытия в физкультурном зале и отклеивание бумажных обоев в спальных групп №3 и 7, износ покрытия потолка (побелки) холла второго этажа, наличие следов течи на потолке указанного холла, уровень освещенности в 5-ти точках в спальной группы №3 (2-я младшая) от 28+/-2,59 лк. до 41+/- 3,79 лк. при ПДУ 75 лк., разрушение кирпичной кладки бокового ограждения контейнерной площадки. Выводы должностного лица в части установления фактических обстоятельств совершения административного правонарушения являются обоснованными. При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения заявителем, и обоснованно избрано наказание в пределах санкции статьи 6.4 КоАП РФ. Доводы законного представителя образовательного учреждения о том, что с целью устранения выявленных нарушений санитарных норм и правил ею направлены письма в исполнительный комитет муниципального образования с просьбой оказать финансовую помощь, несостоятельны и не могут послужить основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку данные меры были предприняты лишь после проведения Управлением Роспотребнадзора по РТ проверки и обнаружения нарушений в помещении детского сада. Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление заместителя главного государственного санитарного врача Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан <данные изъяты> №<номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 КоАП РФ, вынесенное в отношении Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №399 комбинированного вида» Советского района города Казани, оставить без изменения, а жалобу МАДОУ «Детский сад №399» города Казани – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани. Судья Федорова А.Л. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад №399" Советского района г. Казани (подробнее)Управление Роспотребнадзора по РТ (подробнее) Судьи дела:Федорова А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 12-116/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 12-116/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 12-116/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 12-116/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 12-116/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 12-116/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 12-116/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 12-116/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 12-116/2020 Решение от 17 апреля 2020 г. по делу № 12-116/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 12-116/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 12-116/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 12-116/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 12-116/2020 |