Решение № 2-510/2021 2-510/2021~М-323/2021 М-323/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-510/2021

Дело №2-510/2021

УИД: 91RS0021-01-2021-000725-48

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 года г.Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи – Рыкова Е.Г.,

при секретаре – Акопджанян С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице Судакского РОЭ к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация города Судака Республики Крым, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, -

УСТАНОВИЛ:

20 апреля 2021 года Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» в лице Судакского РОЭ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию в размере 146 713 руб. 89 коп., 10 989 руб. 75 коп. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 354 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 является потребителем электроэнергии по тарифу для бытовых потребителей, за ней закреплены лицевые счета: № по адресу: <адрес> и № по адресу: <адрес><адрес>.

Вместе с тем, 14 мая 2019 года сотрудниками Судакского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» при осмотре домовладения было установлено, что по вышеуказанному адресу фактически расположен гостевой дом «Континент» с количеством номеров – 8, в том числе на первом этаже размещен торговый зал по продаже системы отопительного оборудования, ведется коммерческая деятельность, в связи с чем потребляемая электрическая энергия используется для получения прибыли.

15 июля 2019 года при повторном осмотре домовладения потребителя факт использования электрической энергии в коммерческих целях нашел свое подтверждение, о чем был составлен акт.

28 мая 2019 года, 16 июля 2019 года ответчику было направлено уведомление о необходимости приведения договорных отношений с ГУП РК «Крымэнерго» в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики, а именно: заключить договор как лицо, потребляющее электроэнергию для коммерческих целей и производить расчет за электроэнергию по тарифам для соответствующей категории.

Кроме того, 20 июля 2020 года сотрудниками Судакского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» при осмотре домовладения, расположенного по адресу: <адрес> установлено, что в данном домовладении ведется коммерческая детяельность, по данному адресу фактически расположен гостевой дом «Грация» с количеством номеров – 25.

11 августа 2020 года при повторном осмотре домовладения потребителя факт использования электрической энергии в коммерческих целях нашел свое подтверждение.

14 августа 2020 года ответчику ФИО1 также было направлено уведомление о необходимости приведения договорных отношений с ГУП РК «Крымэнерго» в соответствии с действующим законодательством.

10 ноября 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес>. Потребитель с даты заключения настоящего договора расчет за потребленную электроэнергию с ГУП РК «Крымэнерго» производит по тарифу «прочие потребители». Между тем, потребителем ФИО1 не погашена задолженность, возникшая в результате неосновательного обогащения в виде потребленной электрической энергии на коммерческую деятельность по адресу: <адрес> за период с мая 2019 года по ноябрь 2020 года в размере 108 960 руб. 83 коп., а также по адресу: <адрес> за период июль – сентябрь 2020 года на сумму 37 753 руб. 06 коп., однако данная задолженность ответчиком не оплачена, за не уплату задолженности ответчику за период с 01.11.2020 г. по 31.01.2021 г. начислена пеня в размере 10 989 руб. 75 коп. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Представитель истца – Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице Судакского РОЭ ФИО2, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации города Судака Республики Крым, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не предоставили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст.153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя в числе прочего плату за электроснабжение.

Пунктом 14 ст.155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 72 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» предусмотрено, что действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, ответчик ФИО1 является потребителем электроэнергии, поставляемой по адресу: <адрес> и <адрес> согласно закрепленных за ней лицевых счетов №, №.

14 мая 2019 года сотрудниками Судакского РЭС Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» по адресу: <адрес>, проведена проверка, по результатам которой установлено, что вышеуказанному адресу фактически расположен гостевой дом «Континет», в том числе на первом этаже данного дома размещен торговый зал по продаже системы отопительного оборудования, что подтверждается актом №6 от 14.05.2019 г. (л.д.6).

15 июля 2019 года проведен повторный осмотр по адресу: <адрес>, факт использования электрической энергии в коммерческих целях также подтвержден, о чем был составлен акт №26 (л.д.8).

Также, 20 июля 2020 года сотрудниками Судакского РЭС Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» проведена проверка по адресу: <адрес> и установлено, что на указанной территории фактически расположен гостевой дом «Грация» с количеством номеров – 25, автостоянка, кухня общего пользования, кафе – бар, что подтверждается актом №6 от 20.07.2020 г. (л.д.30).

Согласно акта №12 от 11.08.2020 г. при повторном осмотре домовладения подтвержден факт использования электрической энергии в коммерческих целях (л.д.32).

В соответствии с пунктом 71 (1) Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 г. №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 21.12.2017 г. №59/1, от 20.12.2018 г. №63/1 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории «население» по Республике Крым» к категории населения относятся физические лица (граждане), которые потребляют электрическую энергию для собственных бытовых нужд в жилых домах, квартирах, общежитиях, для нужд личных подсобных хозяйств, приусадебных и садовых участков, дач, для освещения личных гаражей и боксов.

Цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей:

исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов;

наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного проживания лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователям таких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда;

юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.

К группе «прочие потребители» относятся физические лица, осуществляющие профессиональную деятельность (в том числе нотариусы, адвокаты, врачи) в жилом отдельно выделенном помещении, для которого в обязательном порядке должен быть установлен прибор учета электроэнергии, потребляемой для целей осуществления указанной деятельности. При отсутствии прибора учета электроэнергии данный объем определяется в порядке, установленном Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергии.

Таким образом, ответчик не использует коммунальную услугу (электроэнергию) для личных, семейных, домашних и иных нужд, а осуществляет коммерческую деятельность, следовательно, обязан оплачивать за потребленную электроэнергию по тарифу «Прочие потребители».

По тарифу «Прочие потребители» ответчиком оплата не производилась, в связи с чем в результате оплаты по тарифу «Население» образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности, предоставленного в судебном заседании представителем истца, общая сумма задолженности за период с 01.05.2019 г. по 31.01.2021 г. по адресу: <адрес> и за период с 01.07.2020 г. по 01.09.2020 г. по адресу: <адрес><адрес> составляет 146 713 руб. 89 коп.

Кроме того, в связи с несвоевременным внесением оплаты за потребленную электроэнергию начислена пеня в соответствии со ст.155 ЖК РФ, общая сумма которой составила 10 989 руб. 75 коп., что подтверждается справкой – расчетом задолженности по пене за неоплаченную электроэнергию, начисленную за период с 01.11.2020 г. по 31.01.2021 г. (л.д.28-29).

По мнению суда, представленные истцом расчеты задолженности, составлены правильно и соответствуют требованиям действующего законодательства. Кроме того, допустимых и относимых доказательств потребленной электроэнергии в ином объеме и тарифу в спорный период ответчиком не представлено, а оплаченная ответчиком сумма задолженности истцом учтена.

Истцом в материалы дела представлены исчерпывающие доказательства того факта, что объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес> и <адрес> используются как гостевые дома, данный факт подтверждается многочисленными фотографиями и распечатками общедоступной информации с указанием номеров мобильных телефонов, имеющимися на территории объектов автостоянки и кафе. Таким образом, правоотношения, которые возникали между ответчиком и лицами, проживающими на территории жилища ответчика, не носят жилищного характера, поскольку фактически ответчик ведет предпринимательскую деятельность, оказывает услуги по временному размещению.

На момент рассмотрения дела, доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу, возражений от ответчика не поступило, доказательств не представлено, что суд расценивает как согласие с иском.

Давая правовую оценку установленным фактическим обстоятельствам и собранным по делу доказательствам, суд с учетом вышеприведенных законоположений приходит к выводу о возложении на ответчика ФИО1 обязанности по возмещению задолженности и пени, образовавшейся в результате неосновательного обогащения в виде потребленной электрической энергии на коммерческую деятельность.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице Судакского РОЭ к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация города Судака Республики Крым, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ГУП РК «Крымэнерго» в лице Судакского РОЭ, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 910845007, БИК 043510123 в АО «ГЕНБАНК», к/с 30101810835100000123, задолженность за потребленную электроэнергию в размере 146 713 (сто сорок шесть тысяч семьсот тринадцать) рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ГУП РК «Крымэнерго» в лице Судакского РОЭ, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 910845007, БИК 043510123 в АО «ГЕНБАНК», к/с 30101810835100000123, пеню в размере 10 989 (десять тысяч девятьсот восемьдесят девять) руб. 75 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ГУП РК «Крымэнерго» в лице Судакского РОЭ, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 910845007, БИК 043510123 в АО «ГЕНБАНК», к/с 30101810835100000123, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 354 (четыре тысячи триста пятьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 28 июля 2021 года.