Решение № 2-3935/2017 2-3935/2017~М-3562/2017 М-3562/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-3935/2017




Дело № 2-3935/20117


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

11 октября 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Марковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:


АО «Сибирская энергетическая компания» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2, просило взыскать задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с 01.02.2014 по 31.08.2016 в сумме 30 346 рублей 06 копеек, по горячему водоснабжению за период с 01.02.2014 по 31.08.2016 в сумме 53 332 рубля 19 копеек, расход по оплате государственной пошлины в размере 2 710 рублей 35 копеек.

Иск мотивирован тем, что ответчики, проживают по адресу: <адрес>, получают коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, а обязанность по оплате исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По смыслу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по оплате полученных коммунальных услуг возлагается на ответчиков. Ответчики таких доказательств, иных возражений против иска не представили. Следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 710 рублей 35 копеек.На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами материального права, статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд р е ш и л:исковые требования акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность по тепловой энергии за период с 01.02.2014 по 31.08.2016 в сумме 30 346 рублей 06 копеек, по горячему водоснабжению за период с 01.02.2014 по 31.08.2016 в сумме 53 332 рубля 19 копеек, компенсацию расходов по оплате государственной по пошлины в размере 2 710 рублей 35 копеек, итого взыскать 86 338 рублей 60 копеек. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 12.10.2017г. Судья: (подпись) Н.А. Кишенская Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3935/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кишенская Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ