Решение № 2-240/2024 2-240/2024~М-177/2024 М-177/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-240/2024




Дело № 2-240/2024

УИД: 52RS0048-01-2024-000322-73


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Сергач. 23 мая 2024 г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Котдусова И.У., единолично,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Панкратовой И.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области к ФИО1 о взыскании ххх рублей,

у с т а н о в и л:


Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области (далее по тексту «Минпромторг НО») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании ххх руб.. В обоснование иска указано, что в соответствии с постановлением Правительства Нижегородской области от 20.09.2021 №830 «Об учреждении гранта в форме субсидии социальным предприятиям, включенным в реестр социальных предпринимателей, и субъектам малого и среднего предпринимательства, созданным физическими лицами в возрасте до 25 лет включительно, и утверждении порядка его предоставления» (далее - Порядок), между «Минпромторг НО» и ИП ФИО1 (прекратил свою деятельность ххх) заключено соглашение от ххх № ххх о предоставлении из областного бюджета гранта в форме субсидии субъекту малого и среднего предпринимательства, созданному физическим лицом в возрасте до 25 лет включительно (далее по тексту «Соглашение»). В соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 Соглашения, в рамках реализации проекта «Развитие авто-швейной мастерской плюс», «Минпромторг НО» из средств областного бюджета ИП ФИО1 предоставлен грант в форме субсидии в размере ххх руб., что подтверждается платежными поручениями от ххх за номерами ххх. В соответствии с Соглашением, ИП ФИО1 принял на себя обязательства: вести обособленный аналитический учет операций, осуществляемых за счет гранта; направлять грант на финансовое обеспечение затрат согласно приложению №1 к настоящему Соглашению; представлять отчет о произведенных расходах, источником финансового обеспечения которых является грант, с приложением копий документов, подтверждающих расходы на реализацию проекта (копии договоров, счетов, счетов-фактур, товарных накладных, товарных и кассовых чеков, платежных поручений и прочих подтверждающих расходы документов), заверенных подписями ИП ФИО1, ежеквартально, не позднее 20-го рабочего дня месяца, следующего за отчетным кварталом года предоставления гранта; направлять по запросу министерства документы и информацию, необходимые для осуществления контроля за соблюдением порядка, целей и условий предоставления гранта, в течение 5 рабочих дней со дня получения указанного запроса; устранять факты нарушения порядка, целей и условий предоставления гранта, а также возвращать в областной бюджет грант в размере и сроки, определенные в требовании министерства. Согласно пункту 3.4.2 Соглашения, условием предоставления гранта является включение в договоры (соглашения), заключенные в целях исполнения обязательств: согласия лиц, являющихся поставщиками (подрядчиками, исполнителями) по договорам (соглашениям), заключенным в целях исполнения обязательств по настоящему Соглашению, на осуществление министерством и органами государственного финансового контроля проверок; запрет приобретения лицами, являющимися поставщиками (подрядчиками, исполнителями) по договорам (соглашениям), заключенным в целях исполнения обязательств по настоящему Соглашению, за счет средств, предоставленных в целях финансового обеспечения затрат ИП ФИО1, иностранной валюты, за исключением операций, осуществляемых в соответствии с валютным законодательством РФ при закупке (поставке) высокотехнологичного импортного оборудования, сырья и комплектующих изделий (далее - обязательное условие). «Минпромторг НО» обязуется, в случае установления или получения информации о факте нарушения Получателем порядка, целей и условий предоставления гранта, предусмотренных Правилами предоставления гранта и (или) настоящим Соглашением, в том числе указания в документах, представленных Получателем в соответствии с Правилами предоставления гранта и (или) настоящим Соглашением, недостоверных сведений, направлять Получателю требование об обеспечении возврата субсидии в бюджет Нижегородской области в размере и в сроки, определенные в указанном требовании. По результатам рассмотрения выявлено, что в рамках реализации проекта «Развитие авто-швейной мастерской плюс» ИП ФИО1 осуществлены расходы, источником финансового обеспечения которых является грант, и приложены копии следующих документов: копия договора аренды нежилого помещения от ххх № б/н на сумму хххруб., в договоре нет обязательного условия, предусмотренного пунктом 3.4.2 Соглашения; копия договора купли-продажи товара от ххх № 01 на сумму ххх руб., в договоре нет обязательного условия, предусмотренного пунктом 3.4.2 Соглашения, к договору не приложена Спецификация, являющаяся неотъемлемой частью настоящего договора и не приложен документ, подтверждающий факт оплаты; копия счета-оферты от ххх № ххх на сумму ххх руб. на аренду и (или) приобретение оргтехники, оборудования и на приобретение сырья, расходных материалов, не приложена копия договора, подтверждающего указанные расходы, в договоре также должно содержаться обязательное условие, предусмотренное пунктом 3.4.2 Соглашения; копия кассового чека от ххх № ххх на сумму ххх руб. на аренду и (или) приобретение оргтехники, оборудования и на приобретение сырья, расходных материалов, не приложена копия договора, подтверждающего указанные расходы, в договоре также должно содержаться обязательное условие, предусмотренное пунктом 3.4.2 Соглашения; копия кассового чека от ххх № хх на сумму 3ххх руб. на аренду и (или) приобретение оргтехники, оборудования, не приложена копия договора, подтверждающего указанные расходы, в договоре также должно содержаться обязательное условие, предусмотренное пунктом 3.4.2 Соглашения; копия кассового чека от ххх № ххх на сумму ххх руб. на аренду и (или) приобретение оргтехники, оборудования, не приложена копия договора, подтверждающего указанные расходы, в договоре также должно содержаться обязательное условие, предусмотренное пунктом 3.4.2 Соглашения; копия товарного чека от ххх № ххх на сумму ххх руб. на аренду и (или) приобретение оргтехники, оборудования, не приложена копия договора, подтверждающего указанные расходы, в договоре также должно содержаться обязательное условие, предусмотренное пунктом 3.4.2 Соглашения; копия товарного чека от ххх № хх на сумму ххх руб. на аренду и (или) приобретение оргтехники, оборудования, не приложена копия договора, подтверждающего указанные расходы, в договоре также должно содержаться

обязательное условие, предусмотренное пунктом 3.4.2 Соглашения; копия чека от ххх № хх на сумму ххх руб. на аренду и (или) приобретение оргтехники, оборудования, не приложена копия договора, подтверждающего указанные расходы, в договоре также должно содержаться обязательное условие, предусмотренное пунктом 3.4.2 Соглашения; копия счета на оплату от ххх № ххх на сумму ххх руб. на приобретение сырья, расходных материалов, не приложена копия договора, подтверждающего указанные расходы, в договоре также должно содержаться обязательное условие, предусмотренное пунктом 3.4.2 Соглашения; копия товарного чека от ххх № ххх на сумму ххх руб. на приобретение сырья, расходных материалов, не приложена копия договора, подтверждающего указанные расходы, в договоре также должно содержаться обязательное условие, предусмотренное пунктом 3.4.2 Соглашения; копия товарных чеков от ххх№ хх на сумму ххх руб. на приобретение сырья, расходных материалов, не приложена копия договора, подтверждающего указанные расходы, в договоре также должно содержаться обязательное условие, предусмотренное пунктом 3.4.2 Соглашения. Учитывая вышеперечисленное «Минпромторг НО» не был принят к учету ни один из указанных документов. В соответствии с пунктом 4.3.4.1 Соглашения, ИП ФИО1 предоставил отчет о расходах, источником финансового обеспечения которых является грант, но нарушил условие предоставления гранта, а именно в части приложения копий документов, подтверждающих расходы на реализацию проекта (копии договоров, счетов, счетов-фактур, товарных накладных, товарных и кассовых чеков, платежных поручений и прочих подтверждающих расходы документов), заверенных подписями ИП ФИО1). Кроме того ФИО1 нарушил условие предоставления гранта, а именно в части включения в договоры (соглашения), заключенные в целях исполнения обязательств обязательного условия, предусмотренного пунктом 3.4.2 Соглашения по настоящему Соглашению. Согласно пункту 5.2.1.1 Соглашения, в случае нарушения Получателем условий предоставления гранта, установленных Правил предоставления гранта, выявленного по фактам проверок, проверок, проведенных Представителем и (или) органами государственного финансового контроля, грант подлежит возврату в доход областного бюджета в полном объеме на основании требования министерства, содержащего информацию о выявленных в пределах компетенции министерства нарушениях условий предоставления гранта и требование о возврате в доход областного бюджета гранта в установленные в требовании сроки или в течение 10 календарных дней со дня его получения, если иной срок не указан в требовании. ххх истец направил ФИО1 на адрес электронной почты (ххх) и почтой России заказным почтовым отправлением с уведомлением письмо от ххх ххх о возврате средств гранта в областной бюджет по указанным реквизитам ххх руб. в «Минпромторг НО», которое ответчиком получено, однако исполнено не было. Ссылаясь на положения ст.ст.309,310 ГК РФ, Соглашение, просит иск удовлетворить.

Истец «Минпромторг НО» о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, ходатайств об отложении дела не заявлял, представил заявление –ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, иск удовлетворить.

При таких обстоятельствах районный суд в соответствии с правилами ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признал полностью, заявил об уяснении последствий признания иска, полагал возможным вынесение судом решения без исследования доказательств.

Заслушав ответчика ФИО1, изучив его заявление о признании иска, представленные в деле доказательства, районный суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и постановить по делу окончательное решение об удовлетворении иска, без исследования доказательств, исходя из следующего.

В силу статьи 39 ГПК РФ, во взаимосвязи со статьей 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Установлено, что ответчиком ФИО1 признание иска заявлено осознанно и добровольно.

На основании ч.3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеизложенное, районный суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска «Минпромторга НО», поскольку данное признание заявлено им добровольно, при уяснении и осознании последствий принятия судом признания иска.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, районный суд принимает признание им исковых требований и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 197-199 ГПК РФ районный суд,

р е ш и л:


Иск Министерства промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать в пользу Министерства промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области с ФИО1, ххх рублей - в счет возврата перечисленных по соглашению №ххх от ххх года суммы гранта в форме субсидии субъекту малого и среднего предпринимательства, созданному физическим лицом в возрасте до 25 лет включительно.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда, через районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья: И.У. Котдусов



Суд:

Сергачский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Котдусов Ильяс Умярович (судья) (подробнее)